“学而思”诉“思而学”商标侵权案讲解，“小黄人”遇盗版，诉讼禁令讲解

今天，乐知网律师 给大家分享： “学而思”诉“思而学”商标侵权及不正当竞争案讲解，“小黄人”遇盗版，诉讼禁令讲解。

“学而思”诉“思而学”商标侵权及不正当竞争案讲解

“学而思”拒绝“思而学”搭便车 因认为武汉市洪山区思而学培训中心（下称洪山思而学中心）在其教育培训服务中广泛使用“思而学”“思而学教育”等文字标识，与“学而思”商标高度近似，侵犯了自己享有的商标专用权且构成不正当竞争，北京学而思教育科技有限公司（下称北京学而思公司）将其告上法庭。

近日，湖北省高级法院（下称湖北高院）对该案作出终审判决，判令被告立刻停止商标侵权，并赔偿经济损失30万余元，同时驳回了原告的其它诉讼请求。

文字标识构成近似 原告北京学而思公司成立于2005年12月31日，其在原国家工商行政管理总局商标局获准注册了第9068528号“学而思”、第5077160号“学而思XES”以及第5861449号“学而思XUEERSI”等商标，核定使用在第41类教育、培训等服务项目。

2012年，北京学而思公司与北京奇虎科技有限公司、北京昂然时代广告有限公司等案外人签订网络推广合同，并支付了相关费用。

该公司旗下的“学而思教育”“学而思网校”“学而思培优”“学而思教育集团”分别获得“中国最具影响力教育辅导品牌”“中国最具竞争力在线教育品牌”“中国十大课外辅导品牌”等荣誉。

2005年以来，北京学而思公司在武汉市江汉区、江岸区等成立了多个学而思培训学校。

2022年1月16日，湖北省武汉市洪山区学而思教育培训学校成立。

北京学而思公司经调查发现，洪山思而学中心在其教育培训中大量使用“思而学”的文字标识，与“学而思”商标的文字完全相同，只是更换了文字顺序，遂将其诉至武汉市中级法院（下称武汉中院），请求法院判令被告立即停止商标侵权及不正当竞争行为；变更企业及组织名称，在变更后的名称中不得含有与“学而思”相同或近似的字样；公开道歉、赔偿经济损失及合理费用开支总计100万元。

被告洪山思而学中心系湖北省武汉市洪山区教育局同意、湖北省武汉市洪山区民政局批准成立的民办教育机构，业务范围为中小学文化知识、珠心算、少儿艺术培训辅导。

被告辩称，其在门店和宣传资料上简化使用企业名称中的“思而学”文字，是合理使用企业字号的行为，不是商标使用行为；“思而学”和“学而思”三个文字虽然相同，但是排列、含义、读音不同，不易造成混淆和误认，被控侵权标识与涉案注册商标既不相同也不近似；洪山思而学中心的成立时间早于涉案注册商标的注册时间，洪山思而学中心在湖北省武汉市具有影响力和品牌知名度，没有攀附涉案注册商标的故意。

两审法院均判侵权 一审法院经审理认为，北京学而思公司作为第5077160号商标、第5861449号商标、第9068528号商标的注册人，在第41类（包括教育、培训等）服务项目上对上述商标享有的注册商标专用权应受法律保护。

洪山思而学中心为开展教育培训服务，在其培训场所的室内外招牌、纸质广告宣传单及互联网宣传网页等多处使用了“思而学”“思而学教育”等文字。

其使用的上述商业标识与北京学而思公司的第5077160号商标、第5861449号商标、第9068528号商标中最具显著性的文字“学而思”之间，仅存在文字排列顺序的差异，容易引起公众混淆。

因此，洪山思而学中心的上述行为侵犯了北京学而思公司的注册商标专用权。

对于该行为是否构成不正当竞争，一审法院认为，虽然洪山思而学中心系提供有偿教育培训服务的非企业单位，在教育培训行业中具备经营者的属性，但是，其登记并在教育培训服务中使用“武汉市洪山区思而学培训中心”名称的行为，既未明显扰乱市场竞争秩序或损害北京学而思公司及消费者的合法权益，又不足以造成引人误认的混淆后果，因此并不构成对北京学而思公司的不正当竞争行为。

据此，武汉中院作出一审判决，判令被告立即停止在教育培训服务中使用“思而学”服务标识，赔偿北京学而思公司经济损失及合理开支30万元，同时驳回了北京学而思公司的其它诉讼请求。

武汉中院作出一审判决后，洪山学而思培训中心不服该判决，上诉至湖北高院。

二审法院经审理认为，该案有两大争议焦点：一是洪山思而学中心是否侵犯了北京学而思公司的注册商标专用权，二是如果构成侵权，洪山思而学中心的民事责任应如何承担。

在是否侵犯北京学而思公司的商标专用权方面，二审法院认为，在该案中，洪山思而学中心的字号“思而学”与北京学而思公司的注册商标近似，服务类别相同，洪山思而学中心实施的被控侵权行为，属于在相同类别服务上突出使用与他人注册商标相近似的企业字号，容易使相关公众产生误认，该行为侵犯了涉案注册商标专用权，故洪山思而学中心主张系合理使用其企业字号的上诉理由不能成立，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

“小黄人”遇盗版，诉讼禁令讲解

美国环球影城公司（下称环球影城）收到了江苏省苏州市中级法院下发的诉中禁令裁定，禁令裁定沧州千尺雪食品有限公司、旺仔饮料（广州）集团有限公司等6被告立即停止生产及销售侵犯环球影城“小黄人”卡通形象著作权的乳制品，立即停止使用“小黄人”卡通形象进行宣传。

“小黄人”是由环球影城创作的《神偷奶爸》《小黄人》等系列动画电影中的知名卡通形象，其衍生品市场规模及吸引力同样不可小觑，我国市场上出现了大量未经授权擅自使用“小黄人”卡通形象的产品，造成消费者的混淆和误认。

为此，环球影城在华子公司针对上述6家公司侵害其所拥有的“小黄人”卡通形象著作权一案，向江苏省苏州市中级法院提起著作权侵权诉讼，在立案同时向法院申请了诉中行为保全。

据了解，该案中被告的旺仔益小瓶一款产品3个月内单品销量即超过25万件，3个月销售总额逾1500万元币，严重损害了权利人的经济利益。

在就行为保全举行了双方听证后，江苏省苏州市中级法院作出如上全覆盖禁令。

《关于强化知识产权保护的意见》讲解

日前， 《关于强化知识产权保护的意见》（下称《意见》）。

这是新时代全面强化知识产权保护的纲领性文件， 《意见》立足我国创新驱动和经济高质量发展的内在需求，针对制约创新的瓶颈和知识产权保护的突出问题，对知识产权保护作出了具有时代特点的系统谋划和整体部署，为做好新时代知识产权保护工作提供了根本遵循和行动指南。

《意见》强调从建立健全知识产权严保护、大保护、快保护、同保护工作体系等方面着手，综合运用法律、行政、经济、技术、社会治理手段强化保护，促进保护能力和水平整体提升。

一是加强统筹协调，全面推动落实 。

把深入学习、大力宣传和全面落实《意见》作为当前和今后一个时期工作的重中之重。

以《意见》为纲，加强 知识产权保护的政策规划和制度设计，严格对标对表，制定 贯彻落实的任务分解表和推进路线图，确保各项工作要求落实落细。

力争在综合运用知识产权保护五种手段（法律、行政、经济、技术、社会治理）、打通知识产权保护五个基本环节（审查授权、行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律）方面提出硬招实招，建设全方位、全领域、全链条知识产权保护体系。

二是发挥机构改革优势，强化知识产权严保护。

持续深化机构改革，充分发挥市场监管综合执法队伍优势，加快补齐短板，促进我省知识产权保护能力与水平的整体提升。

提高对专利侵权、商标侵权等专业性强、保护呼声高的执法领域的执法指导效果，建立省知识产权侵权判定技术咨询平台，为各级知识产权行政执法工作提供技术支撑，切实加大知识产权行政执法力度，严厉打击各类知识产权违法行为，形成知识产权保护的强大合力。

三是推动建立健全社会共治模式，构建大保护格局。

畅通举报投诉渠道，严格落实《 举报侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品违法行为奖励办法》，动员全社会参与监督知识产权保护工作。

支持开展知识产权纠纷调解工作，支持仲裁、公证等机构提升办理知识产权案件的能力。

加强知识产权快保护机构建设，充分发挥各地知识产权保护中心、快速维权中心的作用，整合各类知识产权保护资源，提供高效、便捷、低成本的知识产权“一站式”服务。

四是深入推进保护体系建设，提升快保护效能。

探索建立知识产权纠纷行政裁决案件繁简分流、快速处理机制，创新完善电商平台、展会、进出口等关键领域和关键环节知识产权纠纷快速处理模式。

持续推进知识产权保护中心布局建设，推动各知识产权保护中心业务范围向专利、商标、地理标志多门类拓展，从快速审查到快速无效、快速复审、快速确权和快速维权的全链条拓展，从针对单类产品、单个行业到面向整个产业领域的全领域拓展。

五是畅通涉外工作机制，营造同保护环境。

严格公正执法，平等保护中外当事人合法权益。

探索建立以中小微企业为主要援助对象的知识产权援助制度，提供专利信息检索、专利预警、海外保护策略等公共服务。

建设 海外知识产权保护促进会，依托 知识产权保护中心对接国家知识产权海外维权援助中心，建立 海外知识产权维权援助协作机制和服务网络，支持行业商协会等社会组织牵头开展海外维权工作。


更多关于 “学而思”诉“思而学”商标侵权及不正当竞争案讲解，“小黄人”遇盗版，诉讼禁令讲解 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 专利代理