RCEP生效，知识产权讲解 ，RCEP85项知识产权的义务讲解

今天，乐知网律师 给大家分享： RCEP生效，知识产权讲解 ，RCEP85项知识产权讲解。

RCEP生效，知识产权讲解

随着《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的生效，全球最大自由贸易区启航，原产地证书给包括中国在内的区域内企业和消费者带来了实实在在的好处。

知识产权章内容最多、篇幅最长。

RCEP由序言、20个章节、4个市场准入承诺表附件组成。

其中，知识产权章包含83个条款和过渡期安排、技术援助2个附件，是RCEP内容最多、篇幅最长的章节，也是我国迄今已签署自贸协定纳入内容最全面的知识产权章节。

该章节涵盖了著作权、商标、地理标志、专利、外观设计、遗传资源、传统知识和民间文艺、反不正当竞争、知识产权执法、合作、透明度、技术援助等领域，旨在通过有效和充分的创造、运用、保护和实施知识产权权利来深化经济一体化和合作，以减少对贸易和投资的扭曲和阻碍。

从国家知识产权局获悉，高度重视并全面部署了RCEP生效实施工作，确定了RCEP义务清单，其中涉及国家知识产权局职能的约束性义务共60项，鼓励性义务共25项，包括专利、外观设计、商标、地理标志、遗传资源、传统知识和民间文艺等内容。

提升区域知识产权保护水平。

“RCEP的知识产权章既包括传统知识产权主要议题，也体现了知识产权保护发展的新趋势。

过渡期和技术援助相关规定，旨在弥合不同成员发展水平和能力差异，帮助有关成员更好地履行协定义务。

”商务部国际司有关负责同志介绍，总的来看，RCEP知识产权章在世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）基础上，全面提升了区域内知识产权整体保护水平，在充分尊重区域内不同成员发展水平的同时，为本区域知识产权的保护和促进提供了平衡、包容的方案，有助于促进区域内创新合作和可持续发展。

中国积极参与区域知识产权治理。

同济大学上海国际知识产权学院副教授、博士生导师张怀印在接受中国 记者采访时表示，除了内容全面性和兼顾各国的制度差异并提升区域知识产权保护水平外，RCEP还凸显出“中国经验”。

RCEP知识产权章中的‘恶意商标’规制条款、商标电子申请制度等，在一定程度上体现了中国的制度经验正逐渐成为国际知识产权规则，也凸显我国参与区域知识产权治理水平的持续提升。

张怀印说。

RCEP85项知识产权讲解

今年《区域全面经济伙伴关系协定》RCEP成员国间贸易与投资自由化便利化不断推进，而知识产权作为推动区域经贸合作的重要力量，其发挥的效果日益凸显。

RCEP知识产权章内容最多、篇幅最长，也是我国迄今已签署自贸协定所纳入内容最全面的知识产权章节，自协定签署伊始即备受关注。

记者日前从国家知识产权局了解到，过去一年，RCEP知识产权章节涉及国家知识产权局的85项义务已全部履行。

同时，为高质量落实RCEP，各地方海关履职尽责，加强知识产权保护，发放“原产地证书”惠及包括中国在内的区域内企业和消费者。

履行义务，有序落实分工方案 RCEP签署后，中央、全面部署了RCEP生效实施工作，确定了义务清单。

其中涉及国家知识产权局职能的约束性义务共60项，鼓励性义务共25项，合计85项。

国家知识产权局形成了RCEP义务清单局内分工方案，各相关部门按照分工方案有序落实。

RCEP知识产权章强调，“缔约方认识到提高各自专利制度的质量和效率以及简化和精简各自主管机关的程序的重要性，以造福于各自专利制度的所有使用者和全体公众”。

国家知识产权局着力推动专利审查提质增效，高价值发明专利审查周期压减至13个月，提前实现“放管服”改革提出的13.8个月目标任务，发明专利平均审查周期压减至16.5个月。

RCEP知识产权章对“快速审查”作出约定，指出“每一缔约方应当致力于规定专利申请人要求依照该缔约方的法律、法规和规章加速对其专利申请进行审查的国内程序”。

国家知识产权局综合运用多种审查模式满足多元化需求，有序扩大优先审查规模，不断丰富和拓展适用专利优先审查的情形，切实提升广大创新主体的获得感。

RCEP提出了“恶意商标”规制条款，指出“每一缔约方应当规定其主管机关有权驳回申请或注销注册根据其法律法规属于恶意的商标申请或商标注册”。

国家知识产权局持续严厉打击恶意商标注册行为，高度重视恶意抢注线索，对损害社会公共利益的恶意抢注商标予以集中驳回，已注册的依职权主动进行无效宣告。

完善体系，高质量实施RCEP 除落实RCEP义务外，国家知识产权局按照商务部等六部门印发的《关于高质量实施〈区域全面经济伙伴关系协定〉（RCEP）的指导意见》，落实“加强知识产权保护”的部署，工作内容包括完善国内知识产权保护体系、强化知识产权公共服务供给等。

国家知识产权局全力推动专利法实施细则修改，配合司法部定向征求意见，积极与相关部门开展沟通协调。

同时，国家知识产权局加快推进商标法及实施条例新一轮全面修改准备工作。

国家知识产权局印发《商标法修订草案（征求意见稿）》公开征求意见的通知，面向社会各界公开征求意见。

此外，国家知识产权局积极推动专利审查指南配套修改，《专利审查指南修改草案（再次征求意见稿）》公开征求意见。

国家知识产权局还不断强化公共服务体系的统筹推进，已基本形成以省级知识产权公共服务机构为节点，以技术与创新支持中心、高校知识产权信息服务中心、国家知识产权信息公共服务网点为重要网点的覆盖全国、疏密有致、门类多样、多元参与、层级有序、主次分明的知识产权公共服务体系。

截至目前，国家级服务网点达到348家。

此外，上线“知识产权”主题服务，实现专利商标公布公告、知识产权公共服务机构等信息的“掌上查”，知识产权智慧化、便利化服务实现新突破。

尽责尽职，海关助力企业享惠 知识产权是推动区域经贸有序合作的重要力量，加强对知识产权的边境保护措施也是RCEP的重要内容。

近日，广州海关“龙腾行动”圆满收官，广州海关强化对输往输自RCEP成员国家货物的监管，全年共查获输往输自RCEP成员国家的侵权货物299批次，涉及侵权货物261.7万件，充分发挥了海关知识产权边境保护职能作用。

USPTO出新规应对欺诈性申请

1月5日，美国专利及商标局 (USPTO) 宣布已建立了一个行政制裁程序，来调查违反《商标实务规则》（Trademark Rules of Practice）（《商标实务规则》是《美国商标法》的组成部分）的商标申请。

面对欺诈性申请激增的局面，USPTO正努力提高美国商标注册的规范性。

典型的欺诈行为包括代理公司为商标申请人提供虚假的住所信息、在声明和验证中未经允许输入指定签字人的签名，以及违反其他 USPTO规则和USPTO网站使用条款的行为等。

USPTO表示未来将通过“内部信息或外部信息来识别潜在的欺诈性申请。

”内部信息包括来自USPTO的审查员和数据分析员的信息。

外部信息包括抗议信、TMScams@uspto这个公开 里的邮件、 、执法部门或媒体报道。

在USPTO确定某个申请有欺诈嫌疑，需要对其展开调查后，该申请可能被移出正常的审核程序——确切地说，是进入“暂停并等待行政审查”的状态。

在此情况下，申请人只有这些选择：(1) 明确放弃，(2) 撤回代理人，或 (3) 根据“《联邦规则汇编》的第37条里的规则2.146（37 CFR 2.146）”向USPTO的局长提出申诉。

当调查结果显示无需实行制裁，则该申请将返回正常的审核程序，且其所有截止日期将被重新设置。

如果调查结果明确显示该申请违反USPTO的规则，则USPTO将向其发出“显示原因令（Show Case Order）”，即要求该申请涉及的个人或实体说明为什么USPTO不应在特定日期前对其实施制裁。

对于那些在受到行政制裁之前已经完成的注册，USPTO不会终止它们。

但USPTO将在这种注册的审核历史中加入一条说明，表明该注册曾经受过制裁。

这个说明可能会影响这个注册的基本有效性，并将被视为“违背（商标）所有者权利的最终决定。

”这项所有者权利的法律依据是1946年的《美国商标法案》的第15条（15 U。S。C。 1065）。

因此，USPTO建议受制裁的商标所有者提交新申请。


更多关于 RCEP生效，知识产权讲解 ，RCEP85项知识产权的义务讲解 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利代理