182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

专利申请

当前位置:专利申请 > 国内专利 > 专利申请 >

防专利侵权检索注意事项,生物领域申请涉及微生物材料的保藏讲解

专利代理 发布时间:2024-03-20 13:57:33 浏览:



今天,乐知网律师 给大家分享: 防专利侵权检索注意事项,生物领域申请涉及微生物材料的保藏讲解。



防侵权检索应注意事项


专利法修改拟规定专利侵权惩罚性赔偿制度[1],这在一定程度上促进了防侵权检索业务的升温。

那么在做防侵权检索时应注意些什么呢? 一、兼顾查全率和查准率 由于防侵权检索的最终目标是给出关于是否侵权的结论,所以防侵权检索需要特别注重查全率,忽略查全率会导致该项工作从一开始就面临相关专利可能缺失的问题。

而查准率如果过低,也会带来大量噪音,增加不必要的工作量,所以防侵权检索需要同时兼顾查全率和查准率。

如何兼顾查全率和查准率呢?在一定程度上与检索式的全面与准确有关。

除了选用多个独立的专利数据库、利用语义检索等形式辅助检索外,为了达到检索式全面和准确,至少需要把握以下三点:

1)分类号和关键词的选择 由于中文具有相当数量的同义词和近义词,有时甚至还需要用到反义词,在检索式中往往难以穷举专利里可能出现的关键词而导致漏检。

虽然分类号可以弥补前者漏检的问题,但是分类号是分类员依据技术主题而非发明点进行的分类,往往会带来较多的噪音。

这就需要选择合适的分类号,通常查阅分类表、查找同族分类信息或者采用统计分析的方式进行辅助选择合适的分类号,或者采用更下位的分类号。

某些时候,案件并没有准确的分类号,这只能依靠关键词进行检索。

关键词的合理扩展是避免漏检的重要条件,关键词扩展技巧不局限于同义词、近义词的替代,还可以根据技术效果或功能、解决的技术问题、要素作用/用途角度来提取合适的关键词。

2)关键词与分类号的搭配使用 通常采用迭代检索的策略是,先列一个小而精准的检索式,如把最小主题范围的关键词放在标题或者摘要中进行限定,之后再逐渐将检索范围一点点的扩展,如将最小主题范围的关键词放到说明书中再结合分类号进行限定等等。

需要注意的是,检索式通常遵循以下规则,同一技术特征的分类号和关键词之间采用逻辑或的关系,不同技术特征对应的分类号和关键词采用交叉与的逻辑运算[2]。

3)以主要竞争对手作为申请人进行补充检索 在有些情况下,将主要竞争对手作为申请人进行补充检索,可以避免检索式的瑕疵而导致漏检比较重要的专利。

二、兼顾粗筛和精筛的效率 将检索式代入数据库中,可得到专利列表,去除失效专利(需要考虑目标地区的专利保护期限)之后进行专利筛选。

专利筛选可分为粗筛和精筛两个阶段。

1)粗筛阶段常用步骤 步骤一:对专利列表中的专利名称进行词频统计,中文专利先对标题进行分词。

步骤二:筛选与技术主题/关键词明显不相关的高频词汇。

步骤三:将筛选出的与技术主题/关键词相关或者不相关的高频词汇,代入专利列表中筛选出一批专利。

步骤四:由于此时这些专利不相关的概率较大,如果满足不可能产生合理侵权争议即可排除。

例如,如果一个专利的每个独立权利要求都包括至少一个明确的限定,而客户的产品以任何合理解释都不可能包括该明确的限定,那么该专利就可以直接排除。

2)精筛阶段考虑因素 根据技术相关性及权利要求保护范围筛选出高相关专利,技术相关性指的是独立权利要求所保护的技术方案与技术事实作比对,从整体上判断技术的相关性。

具体思路例如:如果不能判断一个权利要求是否可能包括检索主题,那么这种专利需要保留;对明显不落入权利要求范围的专利(即使技术相同)也可直接省去。

另外,还需要考虑权利要求保护范围往往大于实施例的具体产品特征本身,必要时还要查看说明书来辅助判断。

三、检索筛选结果的考查 专利筛选结果容易出现两种极端情况,一种是相关专利特别多,另一种是相关专利特别少。

对于相关专利特别多的情况,需要对客户的产品做进一步的确认,明确一些技术细节后,对所筛选出的专利再次进行判断,保障侵权风险判断的准确性。

对于相关专利特别少的情况,需要再次厘清相关技术脉络,证明检索到的是与客户产品技术方案最为接近的专利,使FTO检索报告更具说服力,同时还需验证是否满足查全率和查准率的要求,并排查筛选标准和过程是否存在问题。

在综合考量检索筛选结果后,如筛出专利数量情况、专利技术相关情况、查全率和查准率验证情况、客户对检索筛选结果的认可情况等,可以适时做出何时能够结束检索的判断。

生物领域申请涉及微生物材料的保藏讲解


生物技术领域的专利申请,在一些申请中可能会涉及到微生物材料的保藏、序列表事项。

本文将从专利申请提交的流程实操角度,对于在实际操作过程中可能会遇到的问题进行梳理 。

(一)涉及微生物材料的保藏 1。涉及生物材料保藏的普通发明专利申请 在递交申请时,需要根据发明专利请求书第15栏“生物材料样品”中的内容进行逐项填写;请求书中所填写的生物材料样品保藏的项目需要与说明书中记载的相一致。

如果提交专利申请时请求书和说明书中对于保藏事项均未写明的,申请人可以在申请日起4个月内对于保藏事项的内容进行主动补正。

2。 涉及生物材料保藏的PCT国际申请 如果保藏事项在PCT国际申请中是以非表格形式记载在说明书中的,需要根据PCT国际申请进入“中国国家阶段声明”表格中第25栏“生物材料样品保藏”的内容进行逐项填写。

若申请人未在进入声明中填写,所涉及的案件将被视为不涉及生物材料样品的保藏。

对于申请人在国际阶段已经按照条约的规定对于生物材料样品的保藏做出过声明的,若在请求书中未填写,申请人可以在进入日起4个月内进行主动补正。

如若保藏事项记载在“关于微生物保藏的说明”(PCT/RO/134表)中或其他单独的纸页中的,该表或该纸页应当包含在国际公布文本中,且需要在国际申请进入“中国国家阶段声明”表格第25栏“生物材料样品保藏”栏目内指明。

且在CPC系统中,需要填写“关于微生物保藏的说明”表格(150106)。

需要注意的事项 如果该134表是直接附在说明书后面的,即作为说明书内容的一部分,则需要将该134表翻译成中文,并作为说明书的一部分计算说明书附加费。

若说明书中记载的生物材料样品保藏的说明与“关于微生物保藏的说明”(PCT/RO/134表)中记载的不一致,则以进入声明中填写的为准。

3。保藏证明和存活证明文件 对于此类申请,根据规定,还应当提交国际保藏单位出具的保藏证明和存活证明文件。

保藏证明和存活证明可与专利申请同时提交或者最迟自中国申请日起/自进入中国国家阶段之日起4个月内提交。

在提交申请时提交保藏证明和存活证明的,需在发明专利请求书第24栏“附加文件清单”栏目(对于普通申请)/“中国国家阶段声明”表格第29栏“附加文件清单”栏目(对于PCT进入)内指明。

如果提交的保藏证明和存活证明是外文的,还需要同时附上其中译文。

(二)涉及核苷酸和/或氨基酸序列表 1。涉及核苷酸或者氨基酸序列的申请 提交申请时,应当将该序列表作为说明书的一个单独部分,单独编写页码,并作为说明书的一部分计算说明书附加费。

同时,在CPC系统中上传计算机可读形式的序列表(即TXT文档),此时CPC系统会自动生成一份作为说明书单独部分的核苷酸或氨基酸序列表文件。

针对普通发明申请,同时还需在发明专利请求书第16栏勾选本专利申请涉及核苷酸或氨基酸序列表,针对PCT进入的申请,需要在第21栏“审查基础文本申请”中勾选“核苷酸和/或氨基酸序列表”的审查基础。

2。 序列表超过400页的处理方式 关于序列表超过400页的申请,审查指南中指出:“在国际阶段,国际申请说明书中包含纸页在400页以上的核苷酸和/或氨基酸序列表部分的,在进入国家阶段时可以只提交符合规定的计算机可读形式的序列表。

说明书中包含纸页在400页以上的核苷酸和/或氨基酸序列表,且进入国家阶段时仅提交了计算机可读形式序列表的,该序列表的说明书附加费按照400页收取。

” 依据上述规定,为了在申请过程中给申请人节省一部分费用,我们可以按照如下方式进行递交操作:

(1)CPC系统电子提交:

若在国际阶段公开了序列表且序列表的页数超过400页,在提交时,通过CPC系统导入计算机可读形式txt版本的序列表(100117),同时CPC系统会自动生成一个word版的序列表(150145),此时需要手动将这个word版的序列表从CPC系统中删除,仅保留计算机可读形式txt版本的序列表。

按照这种方式操作的话,序列表部分的说明书附加费则可按照400页计算并缴纳,即40000元人民币。

需要注意的事项 如果没有删除word版的序列表,则序列表部分的说明书附加费需要按照实际页数进行缴纳。

虽然删除后仅提交了txt版本的序列表,但在进入申请中第21栏审查基础部分要同时勾选“核苷酸和/或氨基酸序列表”,并按照序列表的实际页数填写。

(2)纸件方式提交:

当序列表的总页数超过400页,若通过纸件方式提交时,则仅需提交光盘或者软盘,无需提交序列表的纸质文件,按照此种方式操作,序列表部分的说明书附加费仍按照400页缴纳。

若将序列表打印成纸件并提交,则需按照序列表实际页数计算并缴纳说明书附加费。

另外,以上仅以PCT国际申请进入为例说明了涉及序列表提交的方式和费用计算方式,其同样适用于提交的普通发明申请。

3。 序列表不计入说明书附加费的情况 (1)如果序列表不作为审查基础提交,而是以参考文件的方式提交,则不需要将序列表的页数计入说明书附加费的计算。

(2)如果在PCT进入时通过PCT条约28/41条修改或34条修改方式提交序列表,则需要同时提交PDF版本和计算机可读形式txt版本的序列表。

此时也无需将序列表的页数计入说明书附加费的计算。

元宇宙来了,专利布局准备好了吗?


美国当地时间10月28日,Facebook创始人扎克伯格宣布公司改名为Meta,将业务聚焦于发展元宇宙。

小马哥发布公开信表示元宇宙是下一个前沿,从现在开始将以元宇宙为先,Meta将围绕元宇宙开展全新业务。

此消息一经宣布,本就热度颇高的元宇宙就像被添了一把柴火,烧的更加旺盛。

国内的科技巨头们也争先恐后地宣布开始布局元宇宙。

而“行业冥灯”罗永浩罗老师也在微博上表示:“未来在科技行业要做的很多事,都会不可避免地走向元宇宙,不管是否愿意。

从这个角度出发,我们的下一个创业项目,竟然也是一家所谓的‘元宇宙公司’”。

当这一个罗老师还在筹划如何开启元宇宙的大门时,另一个罗老师罗振宇早已靠定价29.9元的《元宇宙6讲》网课,卖出4万多分,赚得盆满钵满。

元宇宙就像一个等待挖掘的宝藏,引得各路人马、各色人物纷纷入局。

那么元宇宙究竟是未来科技走向还是炒概念圈钱,我们需要从元宇宙究竟是什么讲起。

而元宇宙是一个务虚的超大的概念体系,具体词义解释和其来源已被无数文章科普,此处我们就不多赘述了。

我们从务实的角度,从实现元宇宙的七个层次聊一聊元宇宙能否持续发展下去还是成为昙花一现的概念。

元宇宙作为互联网的产物,与网络的基础架构还是基本一致的。

第一层:基础设施层,相当于网络的物理层,对应实现的技术包括5G、WiFi6、6G、云、7nm-1.4nm(芯片技术)、MEMS(微机电系统)、GPUs、材料等。

由此可以看出,若要打造一个“完美”的元宇宙,需要上述技术做坚实的基础。

第二层:人机交互层面,该层面涉及的技术包括有移动终端、可穿戴设备、触觉感应、手势控制、语音控制、神经控制等。

第三层:去中心化层,该层面涉及的技术包括边缘计算、AI人工智能、微服务、区块链等。

第四层:空间计算,该层面涉及的技术包括3d引擎、VR/AR/XR、多任务处理界面、地理空间映射等。

第五层:创作者经济层,该层面涉及设计工具、资产市场管理、工作流程、商业方法等。

第六层:探索层,该层面涉及的技术包括广告推广、智能展示、消息推送等。

第七层:体验层,也就是应用层,其涉及多个领域包括游戏、电子竞技、影院购物等。

上述这七个层次是实现元宇宙的基础,每一个层次都是元宇宙不可或缺的组成部分,尤其是前四个层次需要计算机互联网技术的支持。

由此可以看出,如果某家公司号称自己是一家元宇宙公司,但是其无法拿出证明自己技术实力的证据(前四层次里面列举的技术产品),那么多半可以确定这家公司不大靠谱。

这里所说的证据,必不可少的就是专利。

证明一家科技公司是否具有真实实力,最好的证据就是看他家的专利。

我们拿元宇宙里最常提及的VR技术举例来说,使用专业的专利数据库,输入VR虚拟现实的关键词,我们得到如图2所示的检索结果。

从上图可以看出,对于VR技术,近五年的专利申请量,我们中国的企业的专利量甚至超过了Facebook、微软等科技巨头。

如果华为某一天喊出我们推出元宇宙,大家都不会感到惊奇。

当然,专利申请量仅仅是从一个侧面反映出各个公司的科技实力,并不很全面,但也足以证明我国对虚拟现实技术给予了相当高的重视程度。

元宇宙对于2022年是一个具有相当热度的词汇,当然从技术层面,元宇宙还离我们很远。

《三体》作者刘慈欣直言不讳指出,“元宇宙是整个人类文明的一次内卷,最后会引导人类走向死路”,百度副总裁马杰认为“元宇宙在算力、算法和高昂的VR内容制作成本这三大难点突破前,都难以真正走进现实。

”诚然,元宇宙目前来看还是镜花水月,但是它为人们点明了一个方向,为所有向往元宇宙的人们提供了一个努力的目标。

因此,我们更应该脚踏实地,投入更多研发力量,为将来的元宇宙提供更好的技术支持,而不是跟风潮去炒“元宇宙”这个概念,让元宇宙沦为一个流行语。


更多关于 防专利侵权检索注意事项,生物领域申请涉及微生物材料的保藏讲解 的资讯,可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 专利申请 如何申请专利