苹果三星撤销美国境外专利诉讼，苹果为首专利联盟将以9亿美元出售多项专利

今天，乐知网律师 给大家分享： 苹果三星撤销美国境外专利诉讼，苹果为首专利联盟将以9亿美元出售多项专利。

苹果三星撤销美国境外专利诉讼

美国苹果公司和韩国三星电子6日宣布，已就撤销在美国以外的其他国家进行的所有专利诉讼达成和解。

这意味着，两家全球最大智能手机生产商之间持续多年的法律纠纷有所缓和，未来两家公司的专利诉讼主战场将集中在美国。

三星6日发布声明称，苹果和三星已同意终止在美国以外的所有国家的专利相关法律诉讼，但两家公司并未达成专利授权协议，并且双方在美国的专利诉讼案仍将继续。

具体的和解协议条款并未公布。

这一声明是两家公司在经历了多年关于手机设计和相关技术的专利纠纷之后，关系缓和的一个重要松动迹象。

三星和苹果的专利之争始于2011年4月，苹果以三星智能手机“效仿”苹果产品为由，向美国加州法院提起诉讼，之后双方先后在美国、韩国、德国、日本、意大利、荷兰、英国、法国和澳大利亚等国家展开多次专利侵权诉讼，并为此损失了数百万美元诉讼费用。

据报道，在美国的专利诉讼案造成的经济损失比其他国家更大。

今年5月，加利福尼亚法院判决三星在与苹果的一项专利诉讼中向后者赔偿1.19亿美元；法院同时判决苹果向三星赔偿15.8万美元。

此外，在一项法院判决中，三星被判向苹果支付9.3亿美元，后提起上诉。

据报道，除此次消息外，两家公司近期多次出现“停火”迹象。

今年6月，三星和苹果撤回对美国国际贸易委员会针对部分三星旧款手机禁售令的上诉。

7月，苹果撤回对三星在美国第一轮专利诉讼的上诉。

一些分析人士认为，未来，两家公司将依照技术行业专利案件的一贯发展模式，最终达成和解并签署专利交叉许可协议。

不过，行业观察人士认为，三星与苹果在短期内仍将维持紧张关系，因为选择取消上诉只是双方为处理成本高昂但实际利益不大的诉讼而做出的决定，不能将其理解为和解信号。

还有部分观察人士猜测，此次撤回美国以外国家的专利诉讼可能是出于集中精力应对更重要诉讼案的策略。

由于双方同意按原计划进行在美国的专利诉讼，因此双方达成专利授权协议仍需相当长的一段时间。

数据显示，苹果和三星在今年二季度的市场份额与前一年相比均有所下滑。

其中，三星下滑7.1个百分点，目前占全球智能手机市场的25.2%；苹果下滑1.1个百分点，占智能手机市场的11.9%。

三星苹果专利大战中双方撤销美国以外的专利纷争而继续在美国的专利诉讼也给了业界更多的启示：可以选择对双方都具有重要市场意义且知识产权司法认可度相对较高的国家进行摊牌式诉讼，其结果对于其他市场都有参考意义，便于双方的知识产权纷争的一揽子解决，这样能够使得专利大战对于双方来说都更为可控。

苹果为首专利联盟将以9亿美元出售多项专利

北京时间12月24日消息，专利风险管理公司RPX周二表示，其将斥资9亿美元收购以苹果为首的Rockstar专利联盟持有的4000多项专利技术。

分析人士认为，该交易将有助于进一步减少智能手机技术领域的专利诉讼。

北电网络破产后，由苹果牵头成立的Rockstar专利联盟，斥资45亿美元收购了北电公司约6000项专利。

除苹果外，Rockstar专利联盟成员还包括微软、索尼、黑莓和爱立信等公司。

RPX CEO约翰&bull；阿姆斯特（John Amster）表示，尽管该交易价格远低于当时Rockstar获得6000项专利时的支出，但其中最有价值的2000项专利技术已被联盟成员瓜分。

阿姆斯特指出，Rockstar之所以出售这些专利，部分原因是打算重新评估专利策略，他认为，今后Rockstar将不会再以当前形式出售专利技术。

去年以来，Rockstar联盟成员与多家Android手机制造商发起了专利诉讼，而该交易将使这些诉讼划上句号。

RPX还表示，作为交易的一部分，RPX将向包括谷歌和思科在内的30多家公司授权这些专利技术。

去年11月，谷歌和思科两家公司曾就Rockstar发起的专利诉讼分别与之达成和解。

爱立信称，该交易对于业界来说是个好消息。

微软则表示，该交易“成为专利制度促进创新的示范”。

苹果、索尼、谷歌和黑莓均拒绝置评。

苹果的成长之路也许可以对国内的小米等手机业迟到者有所借鉴：早期可以支付许可使用费，但更重要的是发挥自己的优势申请专利（科技实力）和购买基础专利（资本力量）以建立自己的专利池。

没有自主知识产权，在现代商业体系中很难走远。

苹果再告三星：要求禁止在美销售三星侵权手机

苹果又告了三星 苹果三星专利纷争自2011年起就没有断过，我们早已习惯了这两家科技巨头整日吵吵吵。

用户对于专利案的耐心早已被耗干，毕竟产品好用才是王道，但这两家当事人显然不这么看。

3月5日，彭博社报道，苹果公司要求美国法院禁止三星复制iPhone的某些功能，禁止在美国销售三星侵权手机。

苹果律师李·威廉(William Lee)向美国联邦法院控诉道：“抄袭竞争对手会给自己的产品带来不可挽回的伤害。

” 去年8月，苹果就以三星侵权为由，向美国法院提起对几款三星产品永久禁令申请。

法院予以拒绝，理由是苹果无法提供明确证据。

苹果并未善罢甘休，而选择步步紧逼，称三星本来可以绕过滑动解锁、自动纠错以及快速链接等技术，但三星显然“明知故犯”。

这么“任性”的苹果也让主审法官摩尔不解，他质疑苹果早已将专利技术授权放开，不知那些所谓的“不可挽回的损失”到底在哪。

早在2011年，苹果与三星就爆发了“世纪专利第一战”，在这快四年的专利斗争中，苹果三星几乎平手。

苹果指责三星“剽窃”了部分iPad和iPad2的设计，向三星索赔25亿美元。

2012年8月，美国法院裁定三星侵权成立，但将赔偿金额减少到10亿美元。

三星当然不接受，要求法院裁定10亿美元的专利侵权罚款无效，苹果则想加大获胜优势，要求法院禁止三星在美国销售部分智能手机型号。

当然，除了吵架，双方也还有商业合作。

据今年1月份韩国《每日经济报》报道称，三星或将成为苹果下一代iPhone处理器芯片的主要供应商，负责苹果下一代iPhone近75%的A9芯片生产。

此前，iPhone6的芯片A8是由台积电独家供应，三星电子无法供应这种芯片。

苹果包括处理器、NAND Flash芯片和Mobile RAM芯片在内的众多零部件都极度依赖三星半导体事业部门。

竞争与合作的微妙关系也让这场侵权案件变得十分有趣。

有合作有竞争，有诉讼有和解，本身这就是一个高度成熟的市场体对相关规则的合理引用，其中，专利的战争早已深深融入到苹果和三星之间的各种其他商业交易考量中。

或许对于单个诉讼中，双方涉及到了专利纠纷的输赢，但是，其背后更多的是诉讼战争背后的商业考虑。

对两者模棱两可的关系，更不是我们普通公众从表面所能认识的，包括涉案的法官也不能理解其中的缘由，毕竟，两者在法庭的较量都会上升到创新和保护的高度。

而实际中，可能这些诉讼只能作为各自商业谈判或者市场合作的部分筹码而已。


更多关于 苹果三星撤销美国境外专利诉讼 ，苹果为首专利联盟将以9亿美元出售多项专利 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理