360诉腾讯垄断案讲解，“3Q大战”画句号 ，4G产业构建LTE专利体系讲解

今天，乐知网律师 给大家分享： 360诉腾讯垄断案讲解，“3Q大战”画句号 ，4G产业构建LTE专利体系讲解 。

360诉腾讯垄断案讲解，“3Q大战”画句号

“3Q大战” 是一款软件引发的拉锯战。

2010年2月，腾讯推出“QQ医生”，与360安全卫士形成竞争。

同年10月29日，奇虎360推出“扣扣保镖”剑指QQ，要对其实施包括清垃圾和去广告在内的系列“净身”动作。

此后11月3日晚，腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才可登录QQ，要求用户“二选一”，导致大量用户被迫删除360软件。

在“3Q大战”不断升温之后，工信部开始介入，向奇虎和腾讯提出严厉批评。

不久后，腾讯公司恢复兼容360软件，两公司分别向用户致歉。

但两家公司的大战并未就此止步，而是转战法院。

本案是“3Q大战”中最引人注目的案件。

2012年11月，奇虎360向广东省高级人民法院起诉，主张腾讯滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位，构成垄断。

2013年3月20日，广东省高级人民法院作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求。

这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。

对于上述判决，奇虎公司表示不服，向最高人民法院提出上诉，并索赔经济损失1.5亿元。

同年11月26日，该案二审在最高人民法院开庭。

此次庭审历时整整两天，截至庭审结束，上诉人和被上诉人仍然互不相让，均坚持各自诉讼请求。

值得注意的是，这是反垄断法出台6年以来，最高法院审理的首例互联网反垄断案。

这是“3Q大战”系列案件中的第二案，与之交错进行的另一案，即腾讯诉奇虎360不正当竞争案，已由最高法于今年4月24日作出二审判决，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院的判决--奇虎公司构成不正当竞争，判令其赔偿腾讯公司经济损失及合理维权费用500万元。

最高法的这一宣判，为持续数年的“3Q大战”互诉事件画上了句号。

本案有三大焦点：第一、相关市场的界定是认定腾讯QQ是否构成滥用市场支配地位的前提。

第二、关于腾讯是否具有市场支配地位。

这主要应从市场份额和市场进入的难易程度两个角度进行判断。

第三、腾讯QQ“二选一”行为是否构成滥用市场支配地位。

本案在司法实践方面所做的探索值得肯定，对互联网竞争秩序的完善、商业模式的调整都起到推动作用，对今后的互联网反垄断案件的审理都将起到重要的借鉴作用。

3D打印部分核心专利将到期

在发布全球首款彩色多材料的3D打印机之后，3D 打印的领先企业stratasys再推出级模拟聚丙烯材料 -Endur，后者可以应用家用电器、日用消费品、汽车部件和实验室设备的原型制作。

4月24日，stratasys应用工程师施慧告诉记者，“我们这款材料已经在中国发售，作为公司全球市场的重要一环，中国市场的发售是与全世界同步的。

”施慧表示，该公司在中国约有10个核心经销商，服务于整个大陆地区。

3月底，2D打印巨头惠普宣布，本财年底将进入3D打印机市场。

惠普这一决策的主要缘由是，Stratasys的3D打印部分核心专利已经过期或将在一年内过期，这将为这一行业向竞争市场发展提供条件。

2013年，惠普在打印市场份额接近40%，现在进入3D打印机市场将无需花费大量时间和金钱开发新技术。

施慧坦言，失效的专利基本归属于stratasys。

到了今年年底，该公司的FDM (Fused Deposition Modelin，热熔堆积固化成型法)部分专利也将到期，“但还有很多的核心技术专利仍属于stratasys”。

竞争将有利于市场培育。

据英国市场研究公司JuniperResearch预测，到2022年全球家用3D打印机的销售量将超过100万台，而业内人士认为，今年的销量只能达到4.4万台；市场研究公司易观国际(Canalys)同样预测，2014年全球3D打印市场交易额将从去年的25亿美元增长到38亿美元，到2022年，将激增至162亿美元。

这个意味着今年开始到2022年，3D打印市场规模增长五倍以上，年均复合增长率将达到45.7%。

在施慧看来，未来基于3D打印的应用将不断地增加，3D打印机的价格会大幅下降，由此走进大众市场。

在我国，3D打印仍停留在科研阶段。

盈科材料是3D打印机的先行试用者，通过该技术成功“试印”出了10栋实体房屋，此后，万科董事会主席王石表示，公司要三年之后用3D打印机打印房子。

目前，中国3D打印行业设备、材料、软件等核心领域都能够不同程度实现自给，并在文化创意、工业、生物医学等领域得到应用。

但这还远远不够。

中国3D打印技术产业联盟执行理事长罗军表示，“中国与欧美的差距主要体现在，规模上差距迅速拉大。

欧美3D打印企业的规模普遍都在20~30亿元的水平，而我国至今基本上还没有一家企业销售收入过亿元，并且欧美在装备水平上明显高于我国，我国使用的金属粉末等材料基本还依赖进口。

Stratasys等公司掌握核心专利，在市售量依然相对有限的情况下，在去年已经实现了25亿美元的市场交易额，而且在今年预计将达到38亿美元，专利的垄断性作用可见一斑。

专利的垄断性作用决定了其他公司如果进军3D打印行业，要么支付巨额的专利许可费用，要么就面临在专利诉讼的风险，也正是专利的垄断性作用让很多的国际巨头每年仅靠专利许可运营就能够盈利数十亿美元以上。

然而，专利的还有一个重要特点是时间性，即专利对技术的垄断是有期限的，因为专利制度的目的就在于保护发明创造，促进科技进步与创新。

正是因为Stratasys等公司核心专利的即将到期，让惠普等传统打印企业开始进军3D打印机市场。

还需要注意的是，虽然一些核心专利已经过期，但是，进军3D打印机市场依然风险重重，因为有很多的外围专利依然处于有效之中，如果想要在3D打印机市场站稳脚跟，惠普等公司在知识产权的路上还有很长的路要走。

4G产业构建LTE专利体系讲解

中国通信学会专家魏茂洪认为，以专利、标准为标志的世界通信产业竞争日趋激烈，建立TD-LTE专利体系，不仅是产业发展的重要支撑，也是防御和应对未来可能发生的专利纠纷的“盾牌”。

中兴通讯在4G核心技术专利上处于全球第一阵营，因此才有较强的市场竞争力。

中兴通讯知识产权总监沈剑锋向中国 记者介绍，针对近年来全球通信产业发展迅速、竞争激烈的态势，中兴通讯在数年前就已部署技术研发力量，针对4G移动通信的处理器、操作系统进行攻关，由内到外，即由核心技术向外围技术推进，走了一条先难后易的研发道路。

目前中兴通讯已经在一些核心技术上取得了突破，提交4G方面的相关国内外专利申请1000余件，形成了自己在相关产业竞争上的优势，赢得了3G和4G两个市场。

“有专利与没有专利大不一样，有标准与没有标准也大不一样。

”魏茂洪表示，中兴通讯等国内企业的成功经验表明，发展4G产业不能没有专利体系建设。

我国在通信产业上之所以能够弯道超车，从1G和2G时代的跟随者，到3G时代并肩，再到4G时代领先，依靠的就是专利的支撑，我国提交并为世界电信联盟认可的TD-LTE国际标准，就是建立在领先技术专利基础上的成果。

美欧通信企业已经构建了4G有关的LTE与WiMAX两大产业联盟，并且加快了专利布局的步伐，而且这两大联盟中都没有中国企业，现状令人堪忧。

面对全球不断扩大的市场，以及不断加剧的通信产业竞争态势，无所作为就要被动挨打，所以我国要构建TD-LTE专利体系，成立产业联盟是势在必行的。

构建专利体系 “近年来的无数典型案例表明，降低知识产权风险，促进我国4G产业发展，缺乏TD-LTE专利体系将是不可想象的。

”作为我国4G专利主要研发者和TD-LTE国际标准的制定者，中兴通讯、华为公司、大唐电信集团等企业在接受本报记者采访时都表示，构建TD-LTE专利体系，成立产业联盟也是4G企业自身发展的需要。

为在这个庞大的市场中占有一席之地，已有许多专利优势企业，面向国内外市场进行专利布局。

“重视专利布局，是赢得市场的基础。

”华为公司无线网络标准专利部部长孙立新向记者表示，华为公司在无线通信领域拥有2204件基本专利；在4G领域拥有865件基本专利，占全球4G领域的15%，位居业界前列。

在专利布局的基础上，华为公司利用各类展会等机会，努力拓展市场。

在4G网络设备方面，目前华为公司在全球范围内获得的4G网络工程合同数量位居前列，参与了全球244个商用4G网络项目中的110个。

产业联盟是出于推动一项新的业务或者是面对共同的竞争者在企业之间相互协作进行资源整合的一种合作模式。

从产业角度而言，推进产业联盟的形成有利于4G产业的各个产业链条的协调发展，推进产业的市场化进程。

从知识产权角度而言，建立联盟能够在联盟成员之间共享专利技术，不仅仅有利于专利技术的推广应用，促进技术创新发展，同时有助于增强联盟成员的应对风险能力。

在欧美已经构建4G有关的LTE与WiMAX两大产业联盟并且这两大联盟中都没有中国企业的情况下，国内企业应当考虑建立相应的联盟，形成创新合力，应对技术壁垒，抵御可能的风险。


更多关于 360诉腾讯垄断案讲解，“3Q大战”画句号 ，4G产业构建LTE专利体系讲解 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 发明专利申请