一种新型摄像导轨“飞轮”的创造性争议 ，技术人员开展研发的知识产权工作

今天，乐知网律师 给大家分享： 一种新型摄像导轨“飞轮”的创造性争议 ，技术人员开展研发的知识产权工作讲解 。

一种新型摄像导轨“飞轮”的创造性争议

4月底，专利复审委员会公布了十大无效复审案。

一。本案焦点 目标专利保护一种新型摄像导轨，其权利要求1记载如下：

1。 一种新型摄像导轨，包括有用于固定摄像设备的带安装云台的滑块、两根相互平行的导杆以及两个导杆固定座，所述的两导杆的两端分别固定在两个导杆固定座上，所述的滑块通过设在其下方的滑行结构夹持在两导杆上并在两导杆上滑行，其特征在于，在所述的两个导杆固定座中分别设有一个旋转轴，在所述的旋转轴中设有同步轮，在所述的两导杆之间设有与导杆平行的同步带，所述同步带的一端固定在滑块的一侧，其另一端依次绕过两旋转轴上的同步轮后固定在滑块的另一侧；其 个旋转轴的上端头部伸出导杆固定座的上方并固定连接有一个飞轮”。

针对目标专利，无效请求人提供了证据1（CN202522832U）和证据2（CN203162449U），认为目标专利权利要求1相对于证据1的区别技术特征在于：（1）滑块带有云台，两根互相平行的导杆、两个导杆的固定座以及滑块与两导杆的滑行结构；（2）旋转轴的上端头部伸出导杆固定座的上方固定连接一个飞轮。

此外，无效请求人还认为区别特征（1）已经全部被证据2公开。

而本案的焦点在于无效请求人的如下观点：区别特征（2）中飞轮（附图标记80）的作用与证据1中摇手（附图标记1）的作用相同，都是一个手动部件，并且摇手和飞轮均为本领域常用技术手段，本领域技术人员容易想到用飞轮代替摇手。

其中无效请求人还认为，本专利权利要求1没有限定飞轮起到惯性储能以及缓冲的作用。

通过无效请求人的理由，引出了以下两个问题：（1）在权利要求1中没有文字限定所述飞轮起到惯性储能以及缓冲作用的情况下，是否可以认定权利要求1限定所述飞轮起到惯性储能以及缓冲作用；（2）当权利要求1中的飞轮的部分作用（即摇轮作用）与证据1中的摇手的作用相同的情况下，是否可以认定证据1中摇手的作用与权利要求1中的飞轮的作用相同。

对于问题（1），在对权利要求1的保护范围和技术特征进行分析时，应当站在本领域技术人员的角度上去分析权利要求1中记载的特征。

根据本领域的公知常识可知，技术特征“飞轮”本身就属于特定的技术术语，用于安装在机器回转轴上作为轮状蓄能器。

当机器转速增高时，飞轮的动能增加，把能量储蓄起来；当机器转速降低时，飞轮动能减少，把能量释放出来，从而可以用来减少机械运转过程的速度波动。

这也是本领域的公知常识。

因此，尽管权利要求1中并没有文字限定所述飞轮起到惯性储能以及缓冲作用，但是由于上述作用属于飞轮本身所具有的性能，还是应当认为权利要求1中实际上已经做出了这样的限定。

对于问题（2），尽管飞轮的部分作用（即摇轮作用）与证据1中的摇手的作用相同，但是这并不是目标专利的技术方案使用飞轮的真正原因。

根据目标专利说明书，可知目标专利所要解决的技术问题是：目前常见的摄像滑轨在滑行时会出现滞涩，不能实现平稳滑行，这样就导致摄像机或照相机拍摄出来的画面出现跳动、不稳定。

由此可见，目标专利的技术方案中使用飞轮的目的就是利用飞轮的惯性储能以及缓冲作用，来解决现有技术中存在的技术问题。

并且由于飞轮属于特定的技术术语，本领域技术人员在使用飞轮时，通常也是利用其作为蓄能器的特性。

因此无效请求人仅仅由于飞轮的部分作用与证据1的摇手的作用相同，而认定二者的作用相同，这显然是不合理的。

实际上通过无效宣告请求审查决定书中合议组的意见，可以看出合议组也是采取的这样一种观点，从而得出权利要求1具有创造性的结论。

三。关于本案创造性的其他问题
既然飞轮本身属于本领域的公知常识，是否可以基于通过飞轮减少机械运转过程的速度波动是本领域的公知常识这一点出发，论证技术特征“一个旋转轴的上端头部伸出导杆固定座的上方并固定连接有一个飞轮”属于本领域技术人员所容易想到的惯用技术手段，从而得出权利要求1不具备创造性的结论？ 对于此，是支持目标专利的权利要求1具备创造性的，具体理由如下：

根据目标专利说明书记载的内容可知，目标专利所解决的技术问题并不仅仅停留在摄像滑轨在滑行时会出现滞涩从而不能实现平稳滑行这一点上，而是进一步在于由此所导致的摄像机或照相机拍摄出来的画面出现跳动、不稳定的状况。

也就是说，目标专利的技术方案通过在一个旋转轴的上端头部固定连接飞轮，使得安装在滑块云台上的摄像设备在滑行时能够平稳顺畅，以此来保证拍摄画面的质量和效果。

因此，尽管对于本领域技术人员而言，利用飞轮作为蓄能器来减少机械运转过程的速度波动，这是容易想到的公知常识，但是将飞轮应用于摄像导轨从而提高拍摄画面的质量和效果，这就不是容易想到的了，因而目标专利的权利要求1具有非显而易见性。

此外，证据1的技术方案所解决的技术问题是目前的mini摄像滑轨由于必须通过手动推动滑块来实现相机的移动从而存在用户操作难，不方便长距离推动的问题。

而证据2 的技术方案所要解决的技术问题是现有的摄像滑轨所存在的重量较重以及噪音较大等问题。

即，无论是证据1还是证据2均未给出解决目标专利所提出的技术问题的启示，因此本领域技术人员即便是在阅读证据1和证据2之后，也不会想到为了解决目标专利所提出的技术问题而将飞轮应用于摄像滑轨中。

技术人员开展研发的知识产权工作讲解

在企业开展专利信息利用过程中，不仅需要从基础的企业技术人员的意识、技能等方面开展工作，为专利信息利用打下基础；而且需要从支撑技术的知识产权咨询项目入手，从项目的组织、实施等方面做好知识产权支撑研发工作。

一、培养技术人员的全面技术信息利用意识 知识经济时代背景下，技术发展迅速、信息更新快，对于技术人员掌握技术情报提出了越来越高的要求。

而技术信息通过各种信息渠道呈现，期刊文献、专利文献、网络媒体等，系统地梳理、总结、归纳来自各个信息渠道的技术信息，及时、全面、重点突出地了解本领域相关技术情报信息，对于研发工作的开展是很重要的。

因此，企业管理人员应当重视培养技术人员的全面技术信息利用意识。

在各种信息渠道中，期刊文献一直以来是大家熟知的技术信息渠道，而专利信息近年来才引起大家的重视。

而相比于期刊文献，专利文献的特点在于１）公开技术内容更贴近实业。

企业为了获取市场垄断和技术垄断，针对其技术成果进行专利保护，以获取市场利益。

2）公开技术内容更丰富。

专利保护的一个前提要求即为新颖性要求，如果专利保护的技术内容首先发表在技术期刊上，则会影响到专利授权前景，因此，越来越多的企业的技术成果公开渠道是专利，而不再进一步在期刊上公开。

3）公开技术内容更具体。

对于技术成果进行专利保护的另一个前提是技术充分公开的需求，专利文献中需针对技术问题、技术方案、技术效果均进行说明。

因此，从公开信息内容来讲，专利文献公开的技术内容更加具体。

4）公开时效性尚可。

从公开时间来讲，专利通常要在18个月期限内公开，中国专利有提前公开，很多国内申请最早的可达到2-3个月的时间。

期刊文献公开时间包括审稿时间等，所以综合比对来看，专利时效性尚可。

从以上归纳的特点来看，专利信息应当是与期刊文献同等重要、甚至是更为重要的技术信息来源渠道。

除了期刊文献和专利文献以外，网络媒体的信息也不容忽视。

网络媒体的特点在于，信息来源非常广泛，包括行业发展信息、企业产品及技术信息以及其他的即时性消息，行业网站、论坛、视频网站、新闻媒体等均可能公开技术信息。

二、培养技术人员的基础信息利用能力 为了实现有效信息利用，需要同时从两个方面入手。

一个方面是技术人员的基础信息利用能力的提升，另一个方面是与专业知识产权服务机构开展在支撑技术研发的知识产权项目中协作能力的培养。

这两个方面的分工在于，技术人员在日常研发过程中初步检索一些信息为日常工作所用，专业知识产权服务机构则为重要的研发项目、重要的产品等提供信息支撑工作。

从专利信息利用情形的识别、信息检索工具的使用以及专利信息基础技能等三个方面来培养技术人员的基础信息利用能力。

（一） 专利信息利用情形的识别 专利信息是以专利文献为基础，经过分解、加工、标引、统计、分析等手段进行处理后，而形成的与专利有关的各种信息的集合。

其中反映出谁在什么时间地点，就何种技术提出什么样保护范围的专利，其实质上是技术信息、法律信息和经济信息的综合体现。

因此对专利信息的判别，将有利于企业技术人员从海量的信息中寻找对其有帮助的有效信息。

通过对于不同专利信息利用情形的识别，可以有利于技术人员专利信息利用需求的提出及加强与知识产权管理部门的协作。

具体地，可从研发项目的不同阶段、技术人员研发所需不同信息、研发项目的不同研发主体等方面进行识别。

研发项目各阶段：

在技术方向确定阶段，技术人员如希望获得技术研发方向相关的技术信息，比如技术发展现状、技术发展方向、竞争对手技术动向等，可考虑利用专利信息。

在方案设计阶段和确认阶段，技术人员如希望解决技术疑难和寻求竞争对手技术参考，可考虑利用专利和非专利文献寻找可借鉴技术方案；对研发产出的技术方案，可考虑进行检索以判断是否进行相应的专利申请，同时针对拟采用的技术方案是否具有专利侵权风险，则也可以利用专利信息进行判断。

关于该部分内容，笔者已经在另一篇文章“专利信息在企业技术研发项目中的应用”[1]中详细展开，此处不再赘述。

研发所需各维度信息：

技术人员在研发过程中需要的技术维度信息是多样化的，包括以下维度中的一个或者多个：行业发展态势、竞争对手、技术问题解决方案、可自由使用的技术、最新技术信息、技术重点／热点、最新产品信息等等。

不同研发对象：

技术人员在研发过程中根据研发涉及对象的不同，例如产品、技术等，因此信息利用的重点也会有所不同。

对于产品研发而言，围绕设计产品和竞争对手的相关竞品，关注相关专利信息，重点在于产品落地的相关信息等。

对于技术研发而言，除了关注类似于产品研发的信息以外，还要更多地扩宽视野，重点在于拓展研发思路。

（二） 信息检索工具的使用 技术人员通常熟悉国内期刊文献并具备使用期刊文献检索系统的能力，除此之外，技术人员应当掌握国内外专利信息检索工具和国外期刊文献系统。

技术人员通常具有较好的教育背景，因此，掌握检索系统的基础功能并不是很难。

可以向技术人员推荐一些使用界面比较友好且基础功能免费使用的专利检索系统，例如INNOJOY、CNIPR、EPO等。

在专利信息工具方面，比较有特点的可能就是专利会根据专利分类体系进行分类并获得分类号，大部分技术人员对此很陌生，但熟知、活用分类号往往能有效解决技术人员难以识别专利特殊表达的问题，需要重点对技术人员进行宣贯。

在期刊文献的信息工具方面，相比于国内期刊文献，国外期刊文献在质量上更胜一筹。

因此，建议有条件的企业为技术人员提供国外期刊文献检索入口。

（三） 专利信息基础技能 专利信息利用的主要障碍是专利特殊的表达方式、晦涩的语言、专利文献的解读、以及专利特殊的分类方式等等。

因此，掌握专利信息基础技能有助于技术人员对于技术信息的有效利用。

技术人员通常熟悉期刊文献，因此，应当在已有检索能力的基础上，针对性地从专利文献的特点出发，进行重点技能培训。

专利文献相比于期刊文献具有以下特点：1）增加了权利要求书，权利要求书本身的地位以及与其它部分的关系需要了解；2）难以理解的表达方式，由于专利文献不仅仅是一种技术文献，更是法律文献，因此，对于技术内容以法律语言进行了表达，使得表达更加上位、抽象；3）各部分包含信息不同，例如说明书的各个部分中公开的内容不同，需了解差异以获取相应信息；4）更多的关联技术信息，除了该专利文献自身的信息外，还可以获得相关现有技术、引用被引用信息等。

三、培养与专业知识产权服务机构的协作能力 考虑到技术人员研发任务重以及情报搜集和分析本身的专业性，开展与专业知识产权服务机构的合作成为了一项重要的工作，在开展此类项目的过程中，会根据需求的不同，根据技术人员都涉及到其中某一阶段、某一事项的要求，开展不同范围的工作。

无论项目边界范围的大小的区分，在开展与专业知识产权服务机构的合作中，需要注意以下共性的问题：

（一）、专业知识产权服务机构的选取 专业知识产权服务机构的选取是重要环节之一，专业的服务理念、规范的服务流程、丰富的项目经验、专业的项目人员等都是选取服务机构的考量因素。

此处不再展开。

需要注意的是，由于目前该方面的业务开展水平参差不齐，很多仍然停留在机器自动宏观统计图表以及就专利说专利的服务水平，这显然和该类项目是无法匹配的。

（二）、需求解析和梳理 需求解析和梳理很重要。

在开展需求解析和梳理的过程中，技术人员需要与服务机构交流对欲达成的目标成果进行梳理，这种梳理涉及到所希望获得信息的范围、程度、沟通方式、报告的呈现方式、信息渠道的来源等等，同时通过技术交流沟通对于技术本身的现状作清楚沟通。

技术人员通常是这种项目的最终用户，因此，需要通过需求解析和梳理做到以终为始的目标导向制。

（三）、项目组织方式 项目组织方式中，涉及企业项目负责人、知识产权管理人员、技术人员以及服务方项目负责人、服务方项目成员等。

关于各项目角色的作用等此处不再赘述，此处仅就技术人员在其中承担的角色进行分析。

在以技术人员作为最终用户的项目中，仅仅有知识产权管理人员的项目组织方式是不太合理的。

通常，技术人员在项目实施过程中应当在需求解析、技术澄清、中间成果反馈、最终验收等各个环节均进行参与。

根据以往的项目经验，技术人员在任何一个环节的缺失都对于项目的成果最终产生或多或少的影响。

例如，一些企业方出于各种原因的考虑在项目实施过程中要求仅与知识产权管理人员的沟通，这通常导致一个问题，即中间过程成果的传递和反馈出现了信息丢失，导致最终用户的需求没有在整个项目实施过程中呈现。

项目开题的需求不足以支撑整个项目需求的主要原因在于需求本身也是变动的，尤其对于项目边界略宽的项目，技术人员的原始需求可能是一个大范围的需求或者是模糊的需求，需要通过项目中的中间成果的接收与反馈，通过对技术信息的进一步的吸收，来进行聚焦、调整、修正等，因此，需求经历一个调整的过程。

技术人员具有其所属领域的专业知识，对产品、技术以及竞争对手等有一定了解、技术敏感度非常好，如果能从项目实施过程中受益，则会起到如虎添翼的作用。

技术人员在项目参与过程中会对于技术全景有比较全面地了解。

同时，又会对技术重点进行锁定，对于有价值的信息进行捕捉，能够在整个调研过程中控制技术重点方向。

因此，技术人员在项目实施过程中应当在需求解析、技术澄清、中间成果反馈、最终验收等各个环节均进行参与。

国内外有哪些专利检索网站可以免费使用？

日本专利数据库网址：https：//www。j-platpat。inpit。go。jp此网站为日本专利局下设的专利检索数据库，多用于下载日本专利案件公开文本。

相较于其他能下载到日本专利案件公开文本的网站而言，本网站对于日本专利案件及其法律信息等收录更全面，更新更及时。

使用方法① 输入网址进入网站即可看到信息检索框，在检索框中输入拟查询的日本专利的申请号/公开号后点击‘検索’（注：若使用英文界面，则点击‘Search’），即可搜索出相应的专利：② 对于某案件申请号与另一案件公开号相似的情况，如案件a的申请号为JP1234-56789，而案件b公开号为JP1234-56789A，输入123456789搜索，就会将a案和b案同时搜索出来。

只需核对申请号/公开号自行判断哪个是拟下载文件的案件，先点击“PDF”，再点击相应案件的公开号，则可进入下载界面：③ 进入下载界面后，点击文件上方的下载图标即可下载文件：以上简单介绍了几个免费的专利数据库的网站及其使用方法，希望以上内容能够对申请人在查询案件详细信息、案件状态及下载公开文本等工作时有所帮助。


更多关于 一种新型摄像导轨“飞轮”的创造性争议 ，技术人员开展研发的知识产权工作讲解 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 专利代理