耗材“337调查”启示：保护知识产权重要性，起诉日本电视台盗播，演员赴日维

今天，乐知网小编 给大家分享 耗材“337调查”启示：保护知识产权重要性，起诉日本电视台盗播，演员赴日维权

耗材“337调查”启示：保护知识产权重要性

经过多次推延之后，美国ITC终于对“纳思达等24家企业侵犯爱普生墨盒专利案”、即业界关注的“耗材337”案件做出了终审判决：纳思达等24家被告侵犯爱普生墨盒的事实宣告成立，侵害爱普生专利的涉案墨盒在美国市场均被禁止进口与销售，美国总统即将对此签署一项“禁止令”和一项“普遍排除令”。

应该说，这一结果并不出人意料，许多业内专家甚至在专业网站上准确地做出了预测。

然而，这一判决在中国市场上引起的反应，却多少有些出人意料、发人深思。

启示一：不争事实　何必再争　　此次判决中，24家企业侵犯爱普生专利的墨盒产品，以及其他企业生产、但同样侵害爱普生专利的墨盒产品均被禁止在美国销售，此一判决，将对美国和全球耗材市场知识产权的保护起到标志性作用。

正是这些专利所涉均为市场主流产品，纳思达才会投入漫长的时间和大量的精力来极力抗争，而不是像其他一些涉案企业一样，采取“不应诉”的方式来最大限度“止损”。

与此同时，纳思达和其他企业并未涉案、并未侵犯爱普生专利的一些产品，依然将会在美国不受干扰地销售，许多人就此认为，“耗材337调查”尚未结束，纳思达还有获胜机会，也有些人据此认为，既然纳思达还在美国继续销售未侵权产品，那么纳思达“并未落败”。

“探源发微、止于所罪”。

对违法行为进行准确的制裁，而不伤及合法行为和主体，这本来就是现代司法制度的一个基本原则。

纳思达侵权行为遭到应有的严重制裁、却并不可以“株连九族”，将其合法市场行为和产品一并驱逐，这样一个基本的原则和事实，却在中国的媒体和公众中间出现了多种“解读”，需要检讨的，恐怕是许多人心底的一些思维定式。

启示二：“民族”品牌　怎能“变脸”　　如果在一些IT数码产品网站上进行产品搜索，人们会发现，“外资企业、国际品质”一直是纳思达强调的产品“卖点”。

但是，就在耗材“337”案件遭遇媒体广泛关注的时候，纳思达却开始在不同场合大力宣扬自己作为“民族耗材品牌领导者”的角色，并将此次“337调查”描述为“针对中国耗材产业的大棒”，尽管在24家被告中，来自中国大陆的应诉企业只有纳思达一家。

尤其耐人寻味的是，就连纳思达主页上的宣传介绍，也从之前的“外商独资”变成“立足中国、全球发展”。

显然，纳思达这些苦心的“脸谱”变换，绝非心血来潮，而是因为在相当一部分公众心目之中，“姓资还是姓社”、“民族品牌”还是“外国资本”，依然是判断是非曲直的重要参数。

只要是咱们自己的“民族品牌”，稍有侵权那是“擦边球”，遭到制裁则是“帝国主义大棒”挥舞，至于外国资本，不管它在中国如何守法经营、创造就业和税收，“非我族类、其心必异”，完全不应该得到支持。

或许，正是这种略显偏颇的大众思维方式，迫使纳思达在苍凉的京剧“金沙滩”之外，还要费尽心机，来一出川剧“变脸”。

其实，不管身份是外商独资还是本土资本、爱普生和纳思达在中国的发展，均为所在地的就业、税收、发展做出了重要贡献。

爱普生全球8万员工中的一半都是中国基地的劳动者，其中国基地年年居于商务部进出口100强之列，而在纳思达的“全球发展”战略之中，珠海一直是他们支柱性的生产基地，在这里吸纳了大量的剩余劳动力，两家企业无论谁胜谁负，最终的成果也都会被他们在中国的工厂、基地、工人所分享。

从这个意义上来说，不管这两家企业“姓资还是姓社”，鉴于他们为中国经济作出的贡献，我们都应该对他们的守法经营予以支持与保护，不要再让落后的“华夷大防”心态，为纳思达增添不必要的麻烦。

启示三：和谐发展　尊重创新　　刚刚结束的党的“十七大”，可以说是未来中国经济与社会发展的风向标，而就在这次盛会上，“和谐发展”与“自主创新”，成为了人们听得最多的两个关键词。

其实，“和谐”的发展，不仅仅包括人与自然的和谐、社会各阶层的和谐，更应该包括中国经济、中国企业与国际规则的接轨与和谐。

尽管“337调查”的确在很多情况下成为了美国政府捍卫美国企业利益的一项工具。

但它尊重“契约”、尊重知识产权的特点，同样蕴含了西方300年市场经济过程中沉淀下来的一些积极要素。

在经济一体化浪潮席卷太平洋两岸之时，这些积极要素同样可以“为我所用”。

几年来，我国地板、打火机等行业在“337调查”中积极应诉，均大获成功， 新加坡创新科技有限公司向苹果公司提起的337调查，跨国维权也颇见成效。

此次爱普生与纳思达等企业的对撼，更是几个非美国本土公司依托“337调查”进识产权诉讼的典型案例。

主持纳思达案听证的保罗。卢克恩法官，虽然以大量权威的事实判定了纳思达对其他企业知识产权的严重侵害，却也在早些时候的另一起“337调查”中，判定涉案的四种中国复合木地板的锁扣均属中国企业的创新、并未侵犯美国企业专利。

来自同一个法官、同样关系到中国的两个判决却截然不同，在天堂与地狱之间，纳思达和其他企业不同的命运，正在给后来者以深刻的启示。

起诉日本电视台盗播，演员赴日维权

在《激情燃烧的岁月》、《苦菜花》等剧的5家海外版权方针对日本SkyperfecTV 785频道和SkyperfecTV 781在没有得到授权的情况下擅自播出电视剧一事启动了诉讼之后，昨日，又有《历史的天空》等剧的8家相关公司加入到起诉团中，王刚、宋春丽等10余位演员也发来“反盗”声援函件。

据介绍，从2004年到2006年，初步统计SkyperfecTV盗播了总共9000集、500多部中国电视剧。

在2005年，SkyperfecTV卫星公司785频道播放了《苦菜花》，随后该剧版权方北京赤东影视公司向日本电视台发出警告函。

此后，《激情燃烧的岁月》海外播映权方西安长安影视公司、《尘埃落定》海外播映权方成都天音文化传播公司等5家公司一起组成了诉讼团。

昨日，同样遭遇盗播的《历史的天空》出品方小马奔腾等8家公司也加入到起诉团中。

与此同时，王刚、宋春丽、苏有朋、杨立新、侯勇、徐峥、高圆圆等演员也纷纷表示了对于起诉的支持。

遭到盗播的《宰相刘罗锅》、《铁齿铜牙纪晓岚》中的演员王刚表示，对于日本电视台的盗播行为表示坚决反对，“正当我们国家全力以赴打击盗版、维护知识产权的时候，听说有的国家盗播我们中国的电视作品感到非常惊讶。

这是我们的权利，我们应该去维护，一起打击这种盗播行为，不管它出自哪个国家。

”侯勇则表示，发达国家应该为此道歉，“发达国家一直在提倡保护知识产权，他们应该有这个意识，我觉得他们应该为此道歉，并且付诸一些实际行动。

”　　据负责此案的张先生介绍，目前赴日起诉的准备工作已经基本筹备完善，日方的律师团也已经确认，“我们的证据很充分，对于打赢官司也很有信心。

”出国诉讼的费用、异国取证以及风险等问题是跨国进行侵权起诉与在国内进行同类案件相比最大的不同，而如果起诉成功，被盗播的电视剧每一集大概可以获得一百万元人民币的赔偿。

赴日起诉团将于11月初启程。

跨国公司借力“337”调查打压中国产品出口

“在中美两国政府就知识产权问题纷争不断之时，美国企业频繁利用337调查指责我企业侵犯其知识产权，阻止我产品出口。

”商务部公平贸易局局长李玲指出，这种企业纠纷与政府谈判的相互配合，加大了我应对工作的难度。

在“美国337调查应对工作会议”上，李玲作上述表述。

她指出，长期以来，知识产权问题一直是中美贸易摩擦的焦点。

自上世纪90年代，美国贸易代表办公室便连续多年将中国列为特别301条款的重点监督对象，并与中国启动了多轮知识产权谈判。

在中国入世后，美继续对我施压，频频指责我在立法和执法上未给予知识产权充分保护。

2007年以来，美国会提出了46项涉华经贸提案。

中美间贸易摩擦在人民币汇率、市场准入、宏观经济调控政策、反补贴、知识产权、产品质量安全等多个领域展开。

特别是，美无视我在保护知识产权领域所做的巨大努力，将中国知识产权执法问题诉诸WTO争端解决机制。

在此背景下，美企业频发的337调查，进一步加大了美对我在知识产权方面的压力。

李玲强调，337调查已成为在美跨国公司打压中国产品出口的新手段。

具体而言：跨国公司凭借其知识产权优势，利用全球专利布局战略，不仅依靠基础专利占据市场份额，且将后续改进的技术及外围相关技术都申请专利，形成专利网，构成专利壁垒，使竞争对手难以突破。

同时，一些美国公司和在美拥有知识产权的跨国公司，还利用337调查等方式，遏制我产业升级和产品出口，将我国众多的产业链封锁在价值链的低端。

对此，李玲指出，在应对工作中，我们须进一步依托四体联动机制、建立有效的行业协调机制，增强企业应对主体意识，并加大专业人才的培养。



耗材“337调查”启示：保护知识产权重要性 的介绍就聊到这里。


更多关于 起诉日本电视台盗播，演员赴日维权 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 发明专利申请