182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

专利申请

当前位置:专利申请 > 国内专利 > 专利申请 >

新专利法实施细则有“四点”,新中外专利技术许可合同

专利代理 发布时间:2023-07-05 15:07:19 浏览:


今天,乐知网小编 给大家分享 新专利法实施细则有“四点”,新中外专利技术许可合同

新专利法实施细则有“四点”



根据专利法实施细则新规定,专利法第二十条所称在中国完成的发明或者实用新型,是指技术方案的实质性内容在中国完成的发明或者实用新型。

根据专利法的规定,在中国完成的发明创造在外国申请专利,应当按照专利法实施细则的规定,提前向国知局进行保密审查,专利权终止前,在专利产品、依照专利方法直接获得的产品或者其包装上依法标注专利标志,并承诺在专利权终止后销售或者销售该产品,不属于假冒专利行为。

销售不知道是假冒专利的产品,能够证明产品的合法来源的,由管理专利工作的部门责令停止销售,2008年12月27日免予罚款,十一届全国人大常委会第六次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》。

修改后的专利法自2009年10月1日起施行。

为保证专利法的顺利实施,根据《专利法》(新华社)修改现行《中华人民共和国专利法实施细则》,新的《专利法实施细则》细化和明确了专利法的有关规定,这样更有利于专利权的保护从2月1日起,《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》(以下简称《决定》)将正式实施。



新中外专利技术许可合同



导读:专利许可是指专利权人将其所拥有的专利技术许可他人实施的行为。

在专利许可中,专利权人成为许可方,允许实施的人成为被许可方,许可方与被许可方要签订专利实施许可合同。

这种合同只允许被许可方实施许可方的发明创造专利技术,而不转移许可方的专利所有权。

本文就为您提供了一份专利技术许可合同,希望对您有所帮助。

中外专利技术许可合同 签约时间:______________________ 签约地点:______________________ 合同号:________________________ 正文 ____国_________市,________公司(以下简称“受让方”)为一方,____国_________市_____________公司(以下简称“出让方”)为另一方; 鉴于出让方是_________技术的专利权持有者; 鉴于出让方有权,并且也同意将_____________专利技术的使用权、制造权和产品的销售权授予受让方; 鉴于受让方希望利用出让方的专利技术制造和销售产品; 双方授权代表通过友好协商,同意就以下条款签订本合同。

第一条?定义 1。“专利技术”是指本合同附件一中所列的技术,该技术已于_________年____月____日经中国专利局批准,获得了专利权,其专利编号为__________。

2。“出让方”是指____国_________市_________公司,或者该公司的法人代表、代理和财产继承者。

3。“受让方”是指____国________公司,或者该公司的法人代表、代理和财产继承者。

4。“合同产品”是指合同附件二中所列的产品。

5。“合同工厂”是指生产合同产品的工厂,该工厂在_________省_________市,名称______________工厂。

6。“净销售价”是指合同产品的销售发票价格扣除包装费、运输费、保险费、佣金、商业折扣、税费、外购件等费用后的余额。

7。“专利资料”是指本合同附件一中所列的有关资料。

8。“合同生效日”是指本合同双方有关当局的最后一方的批准日期。

第二条?合同范围

新药侵犯研究所的专利权案



1996年4月10日,华新生化研究所向专利局提出了名称为“从猪脑中提取脑蛋白水解液的方法”的发明专利申请,并最终于2000年1月15日获得发明专利权。

1997年3月11日,**普罗药业公司取得卫生部颁发的脑蛋白水解物注射液新药证书。

于是,华新生化研究所向法院起诉,认为其专利方法系新产品脑蛋白水解液的生产方法,而**普罗药业公司不能提供其产品制造方法不同于专利方法的证明,显然侵犯了研究所的专利权。

另查明,1991年9月7日,卫生部向**有限责任公司颁发了产地为奥地利、名称为“脑蛋白水解液针剂”的进口药品许可证。

经对脑蛋白水解液和脑蛋白水解物注射液的性状、鉴别、检查、含量测定等进行比较,以及鉴于两者均为猪脑组织经复合蛋白酶水解、分离、精制而成的情况,法院认为:虽然两种物质的名称不同,前者为浓缩液,后者为无菌制剂,但它们的结构和功能并无明显区别,后者是利用前者且无需同行业技术人员的创造劳动制备而成;又由于本案专利方法在申请日之前,国内市场已进口并销售脑蛋白水解物注射液,可确认实施本案专利方法所得到的脑蛋白水解液不具备意义上的新产品,因而不适用专利法关于举证责任倒置的规定,原告无相关证据证明被告的制造方法系来源于其专利方法,故应驳回起诉。

【点评】 根据的规定,民事诉讼中的举证原则是“谁主张,谁举证”。

通常,权利人在提出自己的合法权益被侵害的主张时,负有提供被控侵权人侵犯其权益的事实及相应证据的举证责任。

如在专利侵权诉讼中,发明、实用新型专利权人应举证证明被控侵权人的生产方法、工艺流程等技术方案落入了专利权利要求书的保护范围,侵犯了其依法受保护的专利权。



新专利法实施细则有“四点” 的介绍就聊到这里。


更多关于 新中外专利技术许可合同 的资讯,可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 申请专利 发明专利申请