走进印度，专利先行，我国专利申请数量多、利用率低，盘点其他国家专利使用

今天，乐知网小编 给大家分享 走进印度，专利先行，我国专利申请数量多、利用率低，盘点其他国家专利使用情况

走进印度，专利先行

近年来，我国企业频频在印度市场遭遇专利纠纷。

例如在2014年，小米手机刚刚打开印度市场并略有斩获时，随即遭遇爱立信的专利侵权诉讼；2022年，以拍照、影像功能见长的OPPO手机和vivo手机又在印度市场遭遇杜比实验室提起的专利侵权诉讼。

毫无疑问，专利诉讼会影响我国企业对印度市场的开拓。

因此，进入印度市场前，我国企业必须重视专利布局。

相关数据显示，我国企业在印度提交专利申请并不活跃。

根据近日发布的《印度知识产权年报》（2022-2022财政年度），印度去年受理的外国专利申请中，来自美国的专利申请量占35%，日本专利申请量占14%，我国企业在印度共提交1655件专利申请，占6%。

其中，华为公司提交了648件专利申请，约占我国企业在印度专利申请总量的40%。

从这些数据可以看出，我国企业不仅在印度的专利申请量较少，且申请人的结构还不够合理。

相比于欧美以及日韩企业，中国企业是印度市场上“迟到的玩家”。

中国投资者其实具有后发优势，应当总结经验，吸取教训，避免重走其他国内投资者走过的弯路。

当然，发挥后发优势的前提是必须提前做好专利规划和布局。

结合印度专利制度的特点，笔者认为，中国企业进入印度市场进行专利布局时，应特别注意如下几点： 关于可授予专利权的对象：在印度可以授予专利权的对象只有发明，并不包括实用新型和外观设计。

外观设计在印度是依据其外观设计法单独予以立法保护的，并不在专利法的保护框架内。

具体来说，具有新颖性的产品外观设计可以在印度提交外观设计申请，获得注册后即可享有10年的独占权利，期限届满前提出申请的还可以获得5年的续展。

关于专利审查中的“创造性”判断：印度专利制度不包括实用新型，也不认可通过组合、修改或开拓新用途等方式实现的创新性。

印度专利法第二章第3条（d）项和（e）项明确排除了组合发明、转用发明、新用途发明或要素变更等形式的发明，围绕基础专利产生的衍生物在印度并不能获得专利授权。

关于专利管理机构的设置：我国的专利工作由官方主管，官方官方负责专利审查工作，而印度官方的机构设置则按地理位置分为4个管辖局，除了加尔各答总局外，还设有新德里、孟买和钦奈3个管辖局，分别负责管理各自辖区范围内的专利审查工作。

每个管辖局均有权授予专利权，审查标准一致。

关于专利审查效率：在印度获得专利授权的周期较长。

这一方面既有制度设置的原因，如在印度提起专利审查的期限是48个月，也掺杂其他原因，如印度官方的专利审查能力不足，专利审查效率相对较低。

据《印度知识产权年报》披露的信息，印度2022-2022财政年度专利审查量从上一年度的2.2万余件降为1.6万余件，降幅约34%，其解释的导致专利审查量下降的原因之一是因为审查员的数量较上一年度有所减少。

“兵马未动，粮草先行。

”我国企业“走出去”，当了解目标国的专利制度，方能未雨绸缪，有的放矢。

我国专利申请数量多、利用率低，盘点其他国家专利使用情况

从2012年至2014年，专利许可实施率仅为2%，中国专利申请数量泛滥、利用率不高。

其他国内专利的利用情况怎么样？企业如何利用专利技术创新？ 先来看澳大利亚，WiFi技术是澳大利亚政府的一家研究机构在上世纪90年**明，并于1996年在美国注册专利。

发明人是欧沙利文博士，他领导的一群悉尼大学工程系毕业生组成的研究小组攻克了这个难关。

澳大利亚政府因此收取了世界上几乎所有电器电信公司（包括苹果、英特尔、联想、戴尔、索尼、东芝、微软等）的专利使用费。

《全球华语广播网》澳大利亚观察员胡方介绍，澳大利亚人对于专利的申请和利用非常重视，近年来比较著名的专利转换例子wifi，即无线网技术的专利使用。

1996年澳大利亚联邦科学与工业研究组织在美国成功申请无线局域网标准底层技术专利，此后虽有关于是否要放弃wifi专利的争议，但该研究组织和其背后的澳大利亚政府仍然在2013年该专利过期前，因该专利广泛使用收获共4.3亿美元。

澳大利亚专利申请活跃，比较显著的专利包括制药、电子通信和太阳能等领域的专利申请数量庞大，在其后的制造和销售环节当中，这三个领域的活跃程度和其专利申请数量成正比。

澳大利亚每年申请专利的数量约为两万到三万件，2022年公布的数据有28605件标准专利进行申请。

在这两万多件专利申请中，非澳大利亚本国人在专利申请中占绝大部分比重。

胡方指出，比如2022年和2022年外国在澳大利亚申请专利的数量比重达92%，澳大利亚本国人进行的专利申请只有8%。

而在这些外国专利申请当中，美国、日本、德国和英国分别占据前四名申请国内位置，总共占澳大利亚专利申请总量的63%。

这一显著的特征，实际显示出包括美、日、欧等跨国企业和机构在澳大利亚极度重视自身知识产权资产组合。

这些专利在澳大利亚的注册并不仅仅只是申请不转换，这些专利已成为企业和机构的资产和利器，进则能够利用这些专利发明在澳大利亚试点新型的产品，而退则可以向澳大利亚政府申诉其他的企业未经许可使用他们的专利。

俄罗斯是世界上第4个颁布专利法的国内。

俄罗斯的科技整体水平仍居世界领先地位，且拥有众多世界一流的科研成果和技术。

俄罗斯观察员张舜衡指出，每万名俄居民申请专利数量为2.62，这个水平高于中欧和东欧国内。

尽管俄罗斯科技全球领先，但市场利用率非常低。

首先，俄罗斯专利审批制度实行实质审查制，即在专利授权之前需要进行检索，判断新颖性和创造性，俄罗斯专利授权速度较慢。

近几年，其实质审查周期平均为 6~7 个月 。

此外，在专利费用方面，俄罗斯除了缴纳申请费外，还需要缴纳实审费，对于多项创新设计，每增加一项需要缴纳加项费。

专利成本高，无形中极大地推升了专利的价格。

其次，俄罗斯政策法规推行速度低，市场化程度不足，也是专利技术市场利用率偏低的一大原因。

尽管政府年年拨款，资助大量科研机构，专利数量连攀新高，但专利技术还只停留在纸面，与市场完全脱节，专利转化内部驱动力明显跟不上，企业利润更多来自于市场垄断和政策倾斜。

最后，俄罗斯专利维权成本过高。

尽管俄罗斯法律非常完善，但整个社会盗版侵权现象泛滥，专利侵权难在举证环节，专利维权诉讼需要支付的法律费用和时间成本都明显超出普通企业和个人可以承受的范围。

这更造成俄罗斯专利费用越来越高，专利权人缺乏提起侵权诉讼的积极性，造成整个俄罗斯专利技术闲置，专利沉睡现象进一步加深。

日本专利申请数在2006年以后呈现出下降的趋势，尽管如此，从国际化专利申请率来看，日本从2008年后逐年增加，2013年这一比率高达32%。

在专利法的推动下，日本企业的技术改革与创新意识强烈，其《专利合作条约》的专利申请量多年连续位居世界前列。

美国专利含金量较高，美国企业更愿意投入更多经费用以购买专利。

美国企业愿意投钱，自然激励更多人创造更多更有价值的专利，形成专利技术变现的良性循环。

为进一步提高专利技术实施率，美国实施了拜杜法案，私人机构可以享有政府资助科研成果的专利权，为政府、科研机构、产业界间合作搭建桥梁，使得在校大学生申报的大部分专利能够商业化，加快了专利成果产业化步伐。

最后来看德国。

数据显示，德国专利官方在2022年度一共审结了75501件德国的商标申请，与2022年相比增幅高达14.9%。

而德国发明专利申请最集中的专业类别仍然是机械、汽车和电气。

《全球华语广播网》德国观察员薛成俊介绍，德国是工业发达国内，在工业化过程中，产品的研发起到至关重要的作用，直到现在比竞争者领先一步仍然是德国工业的核心理念。

德国制造业在保持一流质量的同时不断推陈出新，通过领先行业一步的方法来取得优势地位，德国是非常注重专利保护。

早在1877年德意志帝国时期就设立专门的官方，负责专利的注册和保护。

德国的专利保护最长期限为20年，主要专利申请来自一些大型企业，以2022年为例，博世公司申请专利3841项，戴姆勒1762项，宝马1436项，还有西门子、大众、奥迪等占据德国专利总数很大一部分。

这些大公司都有自己的研发部门，专利技术大都会用在自己的产品上，一些中小企业则会通过与大专院校或研究所合作的形势量身定制专利，为其产品升级换代提供技术支持，专利的利用率非常高。

德国专利和官方对专利的审核非常细致，有800多名专门负责审核的工作人员对送审专利进行初步筛选，使得正式注册登记的专利保持较高质量和应用价值，而不只贪图数量多少。

百度搜狗：网络巨头鏖战，专利无效之争

2022年10月18日，官方专利复审委员会（下称专利复审委员会）对上述专利作出第30192号无效决定，宣告该专利权部分无效。

据了解，该案是专利复审委员会“重大案件公开审理活动”的首个案件。

该案中，专利权人为北京搜狗科技发展有限公司（下称搜狗公司），无效宣告请求人为北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司），涉案专利涉及的侵权诉讼标的额高达1亿元。

据了解，该案是专利复审委员会2022年公开审理活动的首个案件，其审理结果很可能对我国输入法领域产生较大影响。

该案对在中国知网（CNKI）网站上二次出版的传统出版物证据的公开时间的认定，以及创造性判断中如何站位本领域技术人员进行了深入诠释，这是此案审查决定中的两个亮点。

近两年，百度公司与搜狗公司两家输入法行业“领头羊”之间的知识产权博弈备受瞩目。

从2014年百度公司发起的不正当竞争诉讼，到2022年搜狗公司凭17件专利发起的2.6亿元专利侵权诉讼，再到2022年百度公司以10件专利发起的1亿元专利侵权诉讼……几乎每一件专利侵权诉讼案件都会有专利权无效案件紧随其后，涉案专利权能否维持有效往往成为巨额诉讼的关键。

专利纠纷的核心在于专利权的归属及其有效性，专利复审委员会的决定作出之后引发各方关注。

业内人士认为，此案的无效决定找到了创新和保护的平衡支点，把专利中保护范围过于宽泛、属于现有技术内容的独立权利要求宣告无效，相对于现有证据有一定创造性高度、保护范围窄的权利要求维持了有效，体现了保护又不过度、激励但不泛滥的原则。



走进印度，专利先行 的介绍就聊到这里。


更多关于 我国专利申请数量多、利用率低，盘点其他国家专利使用情况 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 如何申请专利