新手网上专利申请流程是怎样的，专利侵权类诉讼案件的主要特点分析

今天，乐知网小编 给大家分享 新手网上专利申请流程是怎样的，专利侵权类诉讼案件的主要特点分析

新手网上专利申请流程是怎样的

新手网上专利申请流程是怎样的 通过网络申请专利的，需要在网上提交专利申请，然后将申请专利的相关材料通过邮寄的方式寄到国务院专利管理部门。

相关法律知识 《中华人民共和国专利法》 第二十六条　申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。

请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。

说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。

摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。

权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。

第二十七条　申请外观设计专利的，应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。

申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。

第二十八条　国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。

如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。

专利侵权类诉讼案件的主要特点分析

摘 要：　专利权客体的无形特点使得专利侵权诉讼具有不同于传统民事财产权侵权诉讼的特性， 通过对诉讼标的不确定性、诉讼标的专业性和技术性、诉讼与市场息息相关性、专利质量和诉讼的紧密联系、专利侵权诉讼适用法律的交叉性等特性的研究， 能够逐渐明晰未来我国专利侵权诉讼的发展脉络， 对专利侵权纠纷解决机制提供确定的改革方向。

关键词：　专利侵权诉讼； 无形性； 专业技术性； 一、引言 2018年10月26日， 全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》， 当事人对专利等技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服， 提起上诉的， 由最高人民法院审理。

这是对我国专利等技术性较强的知识产权民事案件审判程序的一次重大改变， 建立起国家层面的知识产权案件上诉机制。

该机制的建立有利于我国专利侵权赔偿裁判的统一， 保护专利人的利益， 从而促进技术创新。

专利权是私权， 权利的保障不仅需要实体法上的规范， 而且需要有解决纠纷的完善程序机制。

“Trips”协议第41条第2项规定：知识产权的执法程序应公平合理。

它们不得过于复杂或花费过高、或包含不合理的时效或无保障的拖延。

专利侵权诉讼的程序保障在国际公约已经成为一项重要内容。

诉讼的顺利进行， 必须对诉讼的本质有深入的了解， 民事诉讼的财产权保障的本质对诉讼制度的设计有着深刻的影响。

知识产权具有一般民事有形财产权所不具有的无形性特征， 必然会反馈到知识产权诉讼制度的构建上， 形成不同于一般民事诉讼的特性。

为了回应知识经济时代的要求， 对知识产权诉讼， 特别是和科技创新密切相关的专利诉讼的不同于一般民事财产权诉讼特性的研究， 能够逐渐明晰未来我国专利侵权诉讼的发展脉络， 对专利侵权纠纷解决机制提供确定的改革方向。

二、专利侵权诉讼的特性 (一) 专利侵权诉讼标的不确定性。

民事财产权诉讼的标的是民事财产权， 争议的焦点和当事人所主张的权利范围密切相关。

一般民事财产的诉讼标的是有形财产， 有空间物理形态， 权利边界明确。

因此， 在诉讼中当事人所争议的权利的范围界限是明确的。

而专利权是无形财产权， 其权利来源于法律的规定， 并不具有有形财产权的自然正义性， 其权利范围是由专利权利书所确定的， 通过权利书的权利范围的描述， 才能确定专利权利人的独占范围。

实际上， 专利权利书的范围描述往往是专利申请人和专利行政授权审查部门之间相互博弈和妥协的结果， 语义本身也具有模糊性， 这些都使专利权的权利范围界限处于不确定和可争议的状态， 即使是同属于知识产权范畴的着作权和商标权， 其权利范围也比专利权较为明确[1]。

财产权归属的明确对于市场交易有重要意义， 是市场交易开展的先决条件， 也是决定财产权价值的关键， 财产权价值的确定是当权利受到侵害时获得赔偿的基础， 财产权是通过界限明确的权利实施来彰显和达到排他的效果。

专利权不同于有形财产权之处在于， 在实际运行中， 专利法规定， 发明专利应充分公开， 使该发明所属技术领域中具有通常知识的人可以理解相关内容并且实施该发明。

专利发明人在撰写专利权利书时， 需要考虑技术的公开要求和设置技术障碍制约对手竞争的权衡， 难免会在两者之间摇摆。

专利权人的权利范围始终处于一个不明确的地位， 专利权并不具有排他性效力的保障， 在某种程度上， 仅是一种法律字面上的排他权。

这种法律意义上的排他权要具备实质意义上的“排他性”， 要经过行政上的无效程序和司法上的诉讼程序的考验。

专利权的权利范围是由文字表述的， 这和有形财产权的权利范围是由财产的物理形态范围所确定截然不同， 描述技术的文字语义本身就有模糊性， 原被告往往有不同的解读， 虽然对专利权利范围的解释已经有共同认可的模式， 如周边限定主义、中心限定主义和折衷主义等， 但在不同法院之间对于同一模式的适用未必有统一的意见。

专利侵权等同原则适用往往依赖于法官的判断理解。

专利权人的权利是否牢固， 在诉讼前有可能是个未知数， 这也有可能使诉讼结果变得不可预测。

专利权人欲主张其权利受到侵害， 在证据的收集和举证责任上所面临的负担相较有形财产侵权诉讼的原告而言更为艰巨。

(二) 专利侵权诉讼标的的专业性和技术性。

专利权的权利范围包括各种技术， 从机械技术到化学药品等无所不包。

相较于传统民事财产权诉讼标的的相对一致性， 专利侵权诉讼标的所蕴含的法律领域之外的专业知识是传统民事财产诉讼标的所不能比拟的。

在审理过程中往往会涉及复杂的科技知识， 如果不是相关技术领域的专业人士恐怕难以理解[2]。

在审理专利侵权案件时， 仅具有法律背景的法官， 如果不借助技术专家证人的协助， 很难完成审判工作， 这和传统的民事财产权保护有很大不同。

专利侵权诉讼的技术含量较其他传统诉讼更高， 但单纯的技术优劣问题并非是诉讼的重点。

专利权人提起诉讼的目的并非是请求法院在专利技术上作出判断， 而是希望通过司法程序， 确立专利在相关产业领域内的权利的排他性， 逼迫竞争对手赔偿、支付许可费或将竞争对手逐出市场， 从而确定竞争优势。

法院从双方当事人争议专利所处产业的形态以及竞争布局等情形来解构专利诉讼， 了解当事人专利诉讼的深层策略。

总之， 在专利侵权诉讼中， 专利所属产业和专利侵权诉讼的相关性是法官需要考虑的重要因素。

(三) 专利质量与专利诉讼联系紧密。

专利诉讼不仅可以检验专利权存在与否， 而且也可以检测专利质量的优劣。

质量低下的专利只具专利之名， 而无任何创新发明之实， 可能无法通过市场的检测， 亦无法通过专利诉讼的检验。

一般而言， 专利侵权诉讼中涉诉专利的价值相对较高。

专利质量与专利诉讼密切相关， 经过专利诉讼考验的专利质量较为优良。

专利侵权诉讼的结果对专利产品以及相关产业研发和布局都有着深刻的影响。

例如， 专利侵权诉讼中的赔偿额将决定以后专利授权许可费用的高低， 专利许可费不可能高于专利被侵权后的赔偿额；专利诉讼中的专利权利范围或者搜集侵权证据的方法等， 将渗入到其后专利技术的研发过程， 进而影响研发程序的改变， 从而会影响研发的效果， 影响专利技术的质量[3]。

(四) 专利诉讼与市场息息相关。

在当今的知识经济时代， 知识财产决定了一个国家的科技创新， 整体竞争力的大小。

在各类知识产权侵权诉讼中， 专利侵权诉讼与科技产业竞争力联系最为紧密， 专利侵权诉讼的周期、赔偿的数额等都深刻影响着产业的发展。

公平有效率的专利侵权诉讼制度是专利权人获得商业利益的重要手段， 在一定程度上比专利制度本身更有效果。

这也是专利侵权诉讼制度不同于其他诉讼制度之处， 专利权人提起专利侵权诉讼， 往往并未以保障专利权为主要目的， 而常常以专利权后的市场利益为最终目的。

专利的广泛运用为专利权的目的， 专利权的表现在于权利权能最大化， 而不在于权利本身的归属， 专利侵权诉讼是商业竞争的手段， 是企业市场经营策略的重要组成部分， 专利诉讼是获取商业利益的手段， 从而迫使侵权者接受专利权人的专利许可费， 或者威胁中止竞争对手上市等商业行为， 从而巩固自己的市场领先地位[4]。

美国联邦巡回上诉法院法官 Randall R。 Rader认为：专利法已经成为国际商事法律中最重要的一环， 决定了最终结果和市场地位 (It's become the most important form of international commercial law and it determines the outcomes and market places) [5]。

从这句话我们可以看出， 专利对企业的价值， 不在于专利本身， 而在于基于专利的排他性所带来的独占市场利润。

而专利的排他性保障， 来自于法院的裁判， 如巨额赔偿额或禁止竞争对手生产专利产品， 并迫使竞争对手退出市场。

近年来通讯产业的华为、苹果和三星之间相互专利官司不断， 目的在于获得高额利润的新兴市场。

专利侵权诉讼对于产业的知识产权管理而言， 已经是不可或缺的一部分。

专利诉讼程序往往需要付出相当多的人力， 无论法院或者诉讼当事人， 都需要付出高额的人力资源成本。

当事人要完整地同时说明技术与解释法律， 并让陪审团或者法官能够了解， 势必需要耗费相当高额的成本。

因此， 高额的诉讼费用对专利侵权诉讼而言是必要的， 在某种程度上可以让当事人审慎考量利用国家司法资源的必要性；同时可以激励整个诉讼机制的选择， 并促使当事人寻求较为迅速的纠纷解决方式[6]。

商标法侵权构成要件有哪些

商标法侵权构成要件有哪些 商标侵权行为有以下四条构成要件： 第一，必须存在违法行为。

即行为人客观上使用注册商标，既没有取得商标权利人的许可，也没有其他法律依据，其行为具有违法性。

行为人一开始使用商标时没有取得商标注册人的授权或许可，但事后得到其许可或追认，或者是商标注册人在得知这一情况后不理不问、表示默认，这种行为不存在违法。

第二，必须有损害结果的发生。

商标权是一种无形的知识产权，对其造成的损害结果既可能是有形的物质损害，也可能是无形的经济损失，或者是两者兼而有之。

具体可表现为商标权利人的产品销量下降，利润的减少，因制止侵权而造成生产成本的增加，以及商标信誉度降低、遭到消费者投诉等 第三，损害后果与违法行为之间具有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。

这种因果关系具有多样性，有直接的因果关系，如假冒注册商标的行为；也有间接的因果关系，如为侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。

如果损害结果是由一系列行为所共同造成的，即多因一果的情形，如行为人伪造商标标识、中间人负责运输、销售商销售假冒注册商标的商品，行为实施者均有可能成为侵权人，构成共同商标侵权。

第四，行为人的主观上有过错，包括故意和过失两种。

故意是指行为人主观上明知他人的商标已经核准注册自己无权使用，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标；过失是指行为人在主观上应当知道他人的商标已经核准注册的情况下，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或相近似的商标。



新手网上专利申请流程是怎样的 的介绍就聊到这里。


更多关于 专利侵权类诉讼案件的主要特点分析 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 专利代理