外观设计，外观设计专利侵权救济方式有哪些

今天，乐知网小编 给大家分享 外观设计，外观设计专利侵权救济方式有哪些

外观设计

外观设计专利和外观设计专利能否另外申请办理 申请实用新型所须提交的材料： 说明书应当对实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当由附图；说明书应当写明实用新型的名称，该名称应当与请求书的名称一致；说明书应当包括以下内容： 1）技术领域：写明要求保护的技术方案所属的技术领域； 2）背景技术：写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的，并引证反映背景技术的文件； 3）发明内容：写明发明或者实用新型所要解决的技术问题以及解决其技术问题采取的技术方案，并对照现有的技术写明发明或者实用新型的有益效果； 4）附图说明：说明书有附图的，对说明书进行简略说明； 5）具体实施方式：详细写明申请人认为实现发明或者实用新型的优选方式；必要是，举例说明；有附图的，对照附图。

外观设计专利侵权救济方式有哪些

想要应付专利被侵权，具体救济方法有如下几种，跟着 小编一起来了解一下吧。

阅读完以下内容，一定会对您有所帮助。

１、自行和解 就是侵权人和被侵权人一起坐下来，心平气和地解决。

一般就是达成协议，外观设计专利被侵权人可以提出损害赔偿，或者是让侵权人支付一定的外观设计使用费等。

专利权是民事权利的一种，当事人依法可以处分自己的民事权利。

因此，因专利侵权引起的纠纷，法律允许当事人协商解决。

当然，当事人协商解决专利纠纷必须依法进行，不得损害国家的、集体的或者第三人的合法权益，不得违反法律的强制性规定和社会公共利益。

２、向专利管理机关申请调解 一般和解协议谈不拢的，就不用在耗着了，还可以接着找相关部门，或者是一开始就找政府解决。

如果是专利行政管理部门处理的话，侵权人可能就会被责令侵权者停止侵权等处罚。

３、向法院起诉 走诉讼途径也是可以随时决定的，不需要先经过当事人间和解、专利部门调解等之后才可以用。

如果是向法院起诉的话，那么被侵权人可以请求赔偿损失。

另外，权利人在维权的时候应该提交下面的证据： １、外观设计的“设计要点图”，这个能够说明外观设计保护的独创部位及内容，如果专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的，专利档案就可以作为认定外观设计要点的证据。

２、要是外观设计专利权人请求保护色彩的，就要出具中国国家专利行政部门认可的相关证据，这个能够用来确定外观设计的保护范围。

外观设计专利侵权纠纷中相同和相近似的判断

专利法第五十六条规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

实践中，判定外观设计专利权被侵害，需要满足被控侵权产品外观和受保护的外观设计相同或者近似的要求。

而判断被控侵权产品外观是否与受保护的产品外观设计相同或者相近似是比较复杂的问题。

很多情况下不同的审查员、代理人、当事人和法官对同一组被比和对比外观是否相同或者相近似都会有不同观点，也常发生专利复审委员会与法院意见相左的情况。

在判断者主观因素起到很大作用的情况下，在判断过程中正确运用基本规则是判断结论是否具有说服力的重要依据。

相同外观设计，是指被控侵权产品在与外观设计专利产品相同的产品上使用的与外观设计专利产品的外观设计在视觉上无差别的外观设计。

如果被控侵权产品在与外观设计专利产品完全相同则肯定落入专利权的保护范围。

但一般情况下较少发生被比产品和对比产品完全一样的情况。

更多的时候侵权产品构成对被授权外观设计的近似。

近似外观设计，是指被控侵权产品在与外观设计专利产品相同或者相似产品上使用的与外观设计专利产品的外观设计相近似的外观设计。

对近似外观设计的判断是一个难点。

根据《审查指南》和实践，一般判断程序遵循从整体对比到要部对比的顺序。

首先是整体对比或者称综合判断。

综合判断是指由被比外观设计的全部来确定是否与受保护的外观设计相同或者相近似。

如果两者在整体上构成相近似，一般消费者常常会发生混淆。

而这也正是侵权者所希望看到的。

但是在做综合判断时必须注意有两种可能需要排除。

其次是在整体设计中必须排除不属于外观设计专利发明点的在先公知设计。

其次是应当能将具有功能性的设计部分报排除在比较之外。



外观设计 的介绍就聊到这里。


更多关于 外观设计专利侵权救济方式有哪些 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理