猜你想搜
申请专利
如何申请专利
专利代理
发明专利申请
专利申请
商标代理
专利申请流程
知识产权
商标分类
怎么申请专利
商标注册申请
专利
专利申请费用
实用新型专利申请
专利侵权
知识产权代理
外观设计专利
专利转让
专利申请网
PCT申请
商标申请
专利网
专利产品
外观专利申请
商标注册
实用新型专利
商标注册流程
商标注册费用
专利查询
专利申请代理
商标侵权
申请商标
商标注册代理
商标注册网
商标申请流程
专利检索
中国商标
发明专利
商标注册公司
商标网
商标
专利权
商标转让
中国商标注册网
商标注册流程及费用
美国专利申请
专利申请公司
外观专利
专利申请流程及费用
PCT专利申请
发明专利申请流程
欧洲专利局
知识产权保护
专利诉讼
申请专利多少钱
外观设计专利,外观专利
外观设计专利申请
外观设计专利保护期限
外观设计专利期限
外观设计
咨询热线
182-1095-8705 地址:北京市西城区红莲南路57号
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
宝德生物叶黄素软胶囊干燥设备专利介绍,工行 ATM 机防护装置专利介绍
专利代理 发布时间:2024-08-04 15:36:25 浏览: 次
今天,乐知网律师 给大家分享:宝德生物叶黄素软胶囊生产用干燥设备专利介绍 ,工行 ATM 机防护装置专利介绍。
宝德生物叶黄素软胶囊生产用干燥设备专利介绍
知识产权信息显示,哈尔滨宝德生物技术股份有限公司取得一项名为“叶黄素软胶囊生产用干燥设备“,授权公告号 CN21464224U,申请日期为 2023 年 11 月。
专利摘要显示,本实用新型公开了叶黄素软胶囊生产用干燥设备,包括处理箱和底座,所述处理箱内侧螺丝连接有将带动转轴转动的伺服电机进行固定的支板,所述转轴内侧螺丝固定有带动搅拌杆对叶黄素软胶囊搅动的固定杆,所述搅拌杆内部螺丝固定有对叶黄素软胶囊干燥处理的电热管,所述底座一侧螺丝固定有对处理箱进行支撑的支架,所述处理箱底部转动连接有将干燥后的叶黄素软胶囊排出的固定板,所述驱动杆外侧缠绕有连接固定板的绳体;本实用新型通过设置的通过设置的伺服电机、转轴、搅拌杆、固定杆、电热管和橡胶垫,解决了现有的叶黄素软胶囊生产用干燥设备在使用时,不便对叶黄素软胶囊进行干燥处理,同时叶黄素软胶囊容易发生破损的问题。
工行 ATM 机防护装置专利介绍
知识产权信息显示,股份有限公司取得一项名为“用于银行的 ATM 机防护装置“,授权公告号 CN221406558U,申请日期为 2023 年 11 月。
专利摘要显示,本实用新型的实施例提供了一种用于银行的 ATM 机,可用于金融技术领域或金融器械领域。
该装置包括:顶板组件、第一立柱、第二和挡板。
组件为可拉伸结构,顶板组件靠近墙体的一侧与墙体连接,顶板组件的底面远离墙体的两角处分别开设有第一插孔和第二。
第一立柱的上端设置有与第一插孔相对应的第一插柱,第一插柱用于与第一插孔插接,第一立柱的下端设置有第一安装板,第一安装板用于与地面连接。
第二立柱与第一立柱结构相同,第二立柱安装在第二插孔与地面之间。
第一立柱与第二立柱之间固定安装有。
巨头专利战白热化:宁德时代起诉中创新航
中国动力电池领域的两大巨头再次因专利纠纷成为市场关注的焦点。
锂电巨头们的专利战,可能迎来了第二季。
7月26日,中创新航(03931。HK)发布公告称,宁德时代(300750。SZ)就一项涉及动力电池的专利侵权问题向其提起诉讼,并要求赔偿高达9200万元币的经济损失。
业内人士分析,上述专利诉讼凸显了国内锂电池巨头的竞争激烈。
随着国内锂电池企业大举出海,与国外竞争对手的专利诉讼或将增多。
根据公告内容,宁德时代此次起诉的焦点在于一项动力电池专利的侵权问题。
宁德时代指控中创新航未经许可,擅自使用了其享有专利权的动力电池技术,侵犯了其知识产权。
为此,宁德时代提出了四项具体的诉讼请求:
一是要求中创新航立即停止制造、销售和许诺销售侵害涉诉专利权的动力电池产品; 二是要求福州仓山埃安汽车销售服务有限公司停止销售侵害宁德时代专利权的产品; 三是请求法院判决中创新航赔偿经济损失9200万元;四是要求中创新航承担宁德时代为制止此次侵权所支出的合理费用30万元。
据了解,宁德时代此次诉讼的核心,是一起涉及“二次电池顶盖结构改进”的实用新型专利(专利号:ZL202220968992.6)。
显示,该专利由宁德时代申请于2022年8月4日,于2022年2月23日获授权。
该专利旨在通过在电池顶盖注液孔下方增加凸包设计,降低注液过程中的短路风险,提升电池安全性。
显然,这件专利是对顶盖结构的局部优化,其他人的产品上也可以有注液孔,但只要不用这个“凸包”的结构,就不算侵权,规避起来可能相对容易。
尽管此类结构优化看似细微,但在锂电池产品高度同质化的竞争环境中,任何技术革新都可能成为企业争夺市场份额、构筑专利壁垒的关键。
实际上,宁德时代与中创新航之间的专利纠纷由来已久。
此前,双方已就多项锂电池专利展开诉讼,其中大部分涉及电池顶盖设计。
而之所以称之为宁德时代 vs 中创新航的第二季,除了双方选手没有变化之外,还在于宁德时代连诉讼的思路都没有变。
这话怎么说呢?先看一看下图,是对上一季专利战的总结。
自2022年7月起,宁德时代陆续提起数件侵权诉讼,公开信息披露的涉诉专利一共有6件。
而这6件涉诉专利,除了两件涉及正极极片和负极极片的技术外,其余4件竟然全部都是锂电池顶盖结构相关的专利。
注意,今天披露的这篇涉诉专利202220968992.6,它又双叒是顶盖结构的专利。
据公开信息显示,双方目前已经针对7项锂电池专利展开了激烈的诉讼。
这表明两家企业在锂电池的微小领域展开激烈角逐,试图通过专利保护自身技术创新,遏制对手的追赶步伐。
面对宁德时代的指控,中创新航表示将积极应诉,维护自身合法权益。
公司强调,其产品已采用更为先进的技术和结构设计,不存在侵权行为。
此外,中创新航此前已就与宁德时代的其他专利诉讼案接到一审判决,被要求停止侵权行为并赔偿经济损失及合理费用共计4055.83万元。
5月17日,中创新航收到了福建省高级法院下发的《民事判决书》。
福建省高级法院判决,中创新航及中航锂电(洛阳)有限公司,应立即停止实施侵害宁德时代实用新型专利权(专利号:ZL202221112402.7)的电池产品行为,并连带赔偿宁德时代经济损失4055.83万元等。
中创新航公告称,计划就一审判决向最高法院提出上诉,同时涉诉专利的有效性尚待国家知识产权局和法院审理。
专利诉讼频发的背后,折射出中国动力电池行业竞争加剧、技术创新加速的趋势。
作为行业领头羊的宁德时代,其全球市场份额在2024年上半年已达到37.5%,同比提升2.3个百分点,专利布局更是遥遥领先,拥有12828项境内外专利及23830项正在申请的专利。
而中创新航作为崛起中的第三大动力电池企业,其技术追赶与市场拓展同样迅猛。
未来,随着中国锂电企业加快海外市场扩张,与国际竞争对手的专利摩擦将不可避免增多。
海外专利诉讼可能成为企业面临的新挑战。
为此,中国锂电企业不仅要持续加大研发投入,推动技术创新,更要高度重视专利布局与风险管理,提升应对国际专利诉讼的能力,以确保在全球市场中稳健前行。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台)。
关键词: 专利代理 专利申请