182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

专利申请

当前位置:专利申请 > 国内专利 > 专利申请 >

香奈儿商标侵权纠纷案介绍,直接在香港提交标准专利申请介绍

专利代理 发布时间:2024-06-14 17:05:39 浏览:



今天,乐知网律师 给大家分享:香奈儿商标侵权纠纷案介绍,直接在香港提交标准专利申请介绍。



香奈儿商标侵权纠纷案介绍


法国CHANEL在中国的商标诉讼以二审败诉结束。

这也是国际一线大牌首次商标侵权案败诉案例。

产品设计形状类似但未用于商标使用,到底算不算侵权? 专家认为,不排除CHANEL继续上诉的可能。

法律界人士认为,构成商标侵权的前提是作为商标来使用,但此案应属著作权诉讼范畴,CHANEL败诉或源于诉讼策略失误。

据时尚媒体LADYMAX报道显示,上述诉讼始于三年前,CHANEL在这场官司中经历了从一审胜诉到二审败诉。

如何界定商标侵权,被部分专业人士看作是诉讼结果反转的关键所在。

记者从中国知识产权法院的公告中了解到,该诉讼始于2022年。

广州市珠海区工商局经检查发现,叶某宗经营的周百福珠宝店销售的部分耳钉、吊坠、戒指等商品形状与CHANEL注册商标近似,存在侵犯CHANEL公司“双C”注册商标专用权饰品的行为。

在对该店铺经营者叶某宗进行处罚后, CHANEL公司又以叶某宗为被告提起诉讼。

一审中,叶某宗表示,涉案店铺是香港周百福珠宝国际集团有限公司的加盟店,主要从事周百福品牌的经营,销售的产品都须经周百福检测合格后挂周百福标签,没有使用CHANEL公司的注册商标。

其不知道被查扣产品涉嫌侵权,涉案产品标价仅6000多元,且尚未销售和获益,也没有使CHANEL公司遭受损失。

2022年,该案一审判决CHANEL公司胜诉,叶某宗须赔偿CHANEL公司经济损失6万元。

叶某宗不服,遂向广州知识产权法院提出上诉。

二审认为,当商品形状与注册商标近似时判定是否构成商标侵权,首先要判断是否构成商标性使用。

按照我国现行法律规定,只有构成商标性使用,才会构成商标侵权。

其次要看是否存在误导消费者、构成混淆、使消费者将案涉商品误认为商标权利人商品的情形。

对于这一结果,律师王晔采访时表示,商品形状与他人注册商标近似是否构成商标侵权,前提是该商品形状是否注册为商标或作为商标来使用,此案中该前提不存在。

但这种情况有可能侵害的是其他知识产权,比如著作权,CHANEL败诉或源于诉讼策略上的失误。

现状 商标纠纷极为普遍 商标是一个品牌标记、LOGO和符号的象征,是保护时尚 IP 众多元素中的关键,也是很多品牌的“身份证”。

CHANEL曾发布声明,强调品牌商标“CHANEL”写法全部为大写,以此强化品牌的统一性,将品牌名称打造成专有名词,足以见LOGO被赋予的强品牌效应。

也正因如此,奢侈品LOGO成为最容易被仿冒的对象。

贝恩发布的《中国奢侈品市场研究》显示,中国消费者的奢侈品消费占到全球市场份额的33%,预计到2025年将达到50%。

到2027年,中国的中产阶级规模将进一步扩大,约占家庭总数的65%。

但与奢侈品消费快速增长同时存在的是,中国消费者对网购奢侈品的真伪鉴定需求也在持续增加,中国消费者明显表现出对奢侈品仿品的担忧。

各大奢侈品牌一面在中国市场扩张店面、加速线上线下布局,一面“修炼内功”,加强对品牌等无形资产的保护,以尽可能减少相关损失。

LVMH集团就在今年初推出了区块链加密溯源平台AURA,用来验证高价商品的真伪。

此外,江诗丹顿、HUBLOT等高端腕表品牌也都运用区块链技术防伪。

不过,中国大部分奢侈品消费者其实对于LOGO的热衷度已大幅度下降,去LOGO化已是不争的市场趋势,但由于LOGO的强品牌效应以及中国消费者的初期消费心理,成为部分商家加以利用的捷径。

一直以来,国际奢侈品牌对于各个市场上出现的大量“类似商品”非常头疼,并花巨资去打假,但是范围太大,并非仅凭法律手段就可以完全解决。


直接在香港提交标准专利申请介绍


香港引入原授专利制度,为专利申请人在港寻求标准专利保护提供另一途径。

香港《专利条例》和《专利规则》修订。

在新制度下,专利申请人可直接在香港提交标准专利申请,不再局限于现在“再注册”制度规定,必须先在香港以外指定专利当局提交相应申请。

新专利制度也优化短期专利制度,并禁止在香港使用某些与专利执业有关而具误导性或令人混淆的名衔或描述。


知识产权侵权鉴定机制介绍


《关于强化知识产权保护的意见》明确提出,要加强知识产权侵权鉴定能力建设。

目前,我国知识产权侵权鉴定主要有三种途径,一是司法体系的知识产权司法鉴定,二是法院系统的技术调查官制度,三是行政管理部门行政执法中的技术指导。

知识产权司法鉴定在内的7类鉴定行业面临被全面取缔的境地;必要时,技术调查官还需要与技术咨询专家、技术鉴定机构、专家证人等配合,共同释明知识产权案件中的技术问题;知识产权行政执法中的指导机制待建立,短期内难以发挥知识产权鉴定专家作用。

我国应由国家知识产权局牵头协调相关部门指导知识产权鉴定行业的管理。

国家知识产权局设立知识产权鉴定管理工作领导小组,承担并推进知识产权鉴定行业的指导和管理工作,构建知识产权鉴定机制,明确知识产权鉴定机构、人员登记管理制度,制定知识产权鉴定标准程序;同时,积极推荐知识产权鉴定专家参与知识产权行政执法案件处理和司法活动。


更多关于 香奈儿商标侵权纠纷案介绍,直接在香港提交标准专利申请介绍 的资讯,可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 专利代理 专利申请