知识密集型服务进出口介绍，短视频维权诉讼：热播剧集行为禁令适用标准介绍

今天，乐知网律师 给大家分享：知识密集型服务进出口介绍，短视频维权诉讼：热播剧集行为禁令适用标准介绍。

知识密集型服务进出口介绍

商务部服贸司发布了上半年服务进出口总体情况。

其中，高附加值、高技术含量的知识密集型服务表现抢眼，增长9.4%，知识产权使用费出口增长33%。

上半年，我国服务贸易总额达到26124.6亿元，同比增长2.6%。

其中，出口9333.7亿元，增长9%；进口16790.8亿元，下降0.6%；逆差7457.1亿元，下降10.5%。

商务部服贸司负责人介绍，上半年，我国服务进出口总体情况呈现三大特点：一是知识密集型服务表现抢眼，进出口额达8923.9亿元，增长9.4%，高于服务进出口整体增速6.8个百分点，占服务进出口总额的比重达到34.2%，同比提升2.2个百分点。

其中，知识密集型服务出口4674.1亿元，增长12.1%；进口4249.8亿元，增长6.5%。

增长较快的有以下几个领域：知识产权使用费出口增长33%；电信、计算机和信息服务出口增长15.7%，进口增长19.6%等。

二是服务贸易在对外贸易中的占比提高。

上半年，服务贸易占对外贸易总额的比重达到15.1%，比去年全年高出0.5个百分点。

短视频维权诉讼：热播剧集行为禁令适用标准介绍

近来，短视频维权诉讼硝烟四起，已有法院针对正在热播的剧集侵权行为作出行为保全禁令裁定，引发业界广泛关注。

行为保全制度，指在民事诉讼中责令被告或债务人作为或不作为的临时性强制措施，在于及时制止侵害行为，尽早救济权利人免遭损害或避免损害进一步扩大。

我国修订《民事诉讼法》前，行为保全制度已经在各个知识产权单行法中加以规定并实践，最高法也曾出台过相关的司法解释，当时被称为诉前停止侵权措施（诉前临时禁令）和诉中停止侵权措施（诉中临时禁令）。

无论是著作权、商标权抑或专利权，都是一种法定的绝对权、对世权或支配权，而根据民法原理，为了保证绝对权的圆满状态及完整效力，法律赋予绝对权权利人一项独立于损害赔偿请求权的权利，即绝对权请求权。

绝对权请求权不以损害结果和主观过错为要件，只要该绝对权正在遭受侵害或有被侵害之可能时，权利人便可以要求对方当事人为或不为某一行为，从而让绝对权回复到圆满状态。

从经济学的角度观之，行为保全制度是一种典型的财产法则，这也就意味着，权利人不必等到损害已经酿成且法院做出侵权认定后再去寻求被动的损失填补性救济，而是当侵害即刻发生或很有可能发生时，便有权申请法院发布禁令来要求行为人停止侵害或预防侵害的发生。

行为保全制度看上去是一项程序性设计，但其目的也是为了保证侵犯知识产权的行为事实能够尽快得到司法确认，向竞争者及社会公众释放积极信号，而将纷繁复杂的侵权事实之认定、损害赔偿之识别、评估与计算问题留待后续处理，这样做有助于知识产权权利人尽快肃清侵权苗头，遏制侵权泛滥态势。

为了防范下级法院不遵循比例原则，在任何情况下都不经询问和听证而直接颁发禁令，前述司法解释第六条又对何谓“情况紧急”作了较明确的限定和指引，主要包括：（1）申请人的商业秘密即将被非法披露；（2）申请人的发表权、隐私权等人身权利即将受到侵害；（3）诉争的知识产权即将被非法处分；（4）申请人的知识产权在展销会等时效性较强的场合正在或者即将受到侵害；（5）时效性较强的热播节目正在或者即将受到侵害等。

这也就意味着，如不属于需要立即采取行为保全措施的情况，则应当在颁发临时禁令前询问被申请人或举行听证，考量被申请人是否存在合理有效的抗辩事由。

另外，受理临时禁令申请的法院也应当对不同的涉案知识产权保护对象之类型进行区别对待。

如针对当下正在热播且原告拥有完整著作权或独家播放权的影视剧作品或网络游戏，被告实施的是明显的未经许可的盗播、搬运或切条行为，且数量、频率和范围较大、情节严重的，则应该在申请后48小时内发布诉前临时禁令。


更多关于 知识密集型服务进出口介绍，短视频维权诉讼：热播剧集行为禁令适用标准介绍 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 发明专利申请