专利申请人数量影响吗，专利申请的总体数量会降低吗？

有不少专利申请人咨询乐知网律师这一问题，关于 专利申请人数量影响吗 的详细内容，由于咨询的人较多，有一定的普遍性，乐知网已写成参考文章。

专利申请的总体数量会降低吗？

在加大力度打击非正常专利申请，大力激发高质量专利，以及鼓励科研单位专利技术转化的背景下，您觉得专利申请的数量变化趋势如何（请说明相应的理由），五年内专利申请年度总数量不会下跌，增长率会维持相对稳定的状态。


非正常申请导致低质量低价格的申请越来越多，反而稀释了高质量申请本来应该匹配的优质代理人资源以及价格成本，也模糊了在社会公众和申请主体眼中专利本身应该具备的真正价值（一定不是为了拿政府资助）。

随着知识产权意识的提高，大家反而会依赖于专利作为市场竞争策略的武器，申请积极性自然会提高，国外专利布局动作也更加频繁。

在申请主体的角度，面临的洗牌现状是：真需求的申请主体越来越多，假需求骗补助的被迫淘汰，两头冲抵，自然不会影响专利总的申请量。

服务机构的洗牌现状：高质大所撑死，低质小所饿死。

一是资助政策将全部取消，二是大专院校每年申请太多专利但这些专利除了增加了财政负担实质上并没有产生实质利益，另外，高校专利大多数缺乏管理，维持与放弃缺乏合理安排，造成很多有价值专利的浪费。

随着理性回归，申请人的申请行为将越来越务实和理性，数量下降，质量提升，是必然趋势。

低价值专利，为了的申请而申请的专利，它不会对科技创新带来贡献，相反会助长代理行业内压价的现象。

这些专利对于保护科技创新的意义不大，申请的人通常只是想要个证书而已（看看那些连交底书都没有的案子就知道了），Ta不在意保护范围多大，也不会在意说明书写成什么样，只要能授权就行。

撰写这种专利的代理人的工作重点是如何避开对比文件的技术，大部分是加很多特征把范围限定的很小。

而且由于编出来的案子，应该不需要技术方案理解能力，所以一天能写出来一两个甚至更多。

想想那些光早研究交底书、和发明人沟通就要半天甚至一天时间的案子，对比一下，可知方案技术含量高低。

另一种是一个方案，可能发明构思是有创造性的，但是申请人会同一天申请一系列的专利，有些专利之间的区别可能真的就只是某一两个惯用技术特征的替换，或者不是惯用技术特征替换但属于一个发明构思可以写到一件专利申请里。


更多关于 专利申请人数量影响吗 的内容，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 发明专利申请