华为申请专利第一，年专利费12亿美元，发明界的泥石流能申请专利吗？

今天，乐知网小编 给大家分享 华为申请专利第一，年专利费12亿美元，发明界的泥石流能申请专利吗？

华为申请专利第一，年专利费12亿美元

对于华为来说，其已经连续5年在中国申请的专利排名第一。

数据显示，2022年华为提交了8440份申请居榜首，国家电网紧随其后，提交了8385份申请，而格力、京东方和OPPO分别位列第3-5名。

按照专利申请领域划分，华为申请数量的专利与电子通信相关，其在2022年至2022年期间提交了56637份相关申请，占其申请总数的54%以上。

据外媒此前消息，华为美国首席知识产权顾问史蒂文·盖斯勒 (Steven Geiszler) 表示，截至2022年的三年中，华为从全球专利许可中获得约12亿美元的收入，即每年约数亿美元。

据华为轮值董事长徐直军披露，三年来，华为围绕硬件开发、软件开发和芯片开发三条研发生产线，努力打造工具，完成了软件/硬件开发78款工具的替代，保障了研发作业的连续。

例如在芯片设计方面，包括实现了14nm以上EDA工具国产化，2023年将完成对其全面验证。

根据年报，华为2022年研发费用支出达到了1615亿人民币的历史高位，同比增长13.2%，占全年收入的25.1%，近十年累计投入的研发费用超过9773亿人民币。

如此多研发费用的投入，也是给华为带来了丰厚的成果，比如比如一些元器件的国产替代、14nm以上EDA国产化等等。

截至2022年底，华为在全球共持有有效授权专利超过12万件，而与华为签订双边协议、付费获得华为专利许可的企业有29家，来自中国、美国、欧洲、日本、韩国等区域，其标准必要专利6500余项，全球占比14%，排名第一。

发明界的泥石流能申请专利吗？

前有人称“发明界的泥石流，无用界的扛把子”的B站红人“手工耿”，后有不久前刚刚将载人火箭发射成功，正稳步实施自己“火星移民计划”的科技狂人、“钢铁侠”马斯克。

可以申请专利的技术方案和“不着实际的胡思乱想”之间究竟区别在哪儿？专利法中专门有一个名词来说明这个问题——实用性。

我国专利法第二十二条规定了授予专利权必须的三个条件，即新颖性、创造性和实用性。

其中，实用性居于新颖性和创造性之前，在审查专利时首先予以判断。

专利法第二十二条第四款规定：“实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果”。

下面我们通过几个案例，来具体了解一下司法实践中不符合实用性要求的几种主要情况。

无再现性 案情简介某人申请要求保护一种高空发电环，该高空发电环在高空风力的作用下旋转，产生足够大的作用力，以克服发电环自身的重力、牵引缆的重力以及电缆的重力之和，在高空中稳定运行。

法院经审理认为，涉案申请所述高空发电环的翼片会在风力剧变下倾翻，也不能保证与风向形成的夹角随风向、风力发生变化，导致无法产生持续稳定的升力使其在空中保持平衡，不能正常发电。

涉案申请所述的高空发电环仅是设想，无法在产业上制造或使用，不具备实用性。

法官提示满足实用性要求的技术方案应当具有再现性。

也就是说，所属技术领域的技术人员，根据公开的技术内容，能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。

这种重复实施不得依赖任何随机的因素，并且实施结果应该是相同的。

违背自然规律案情简介某人申请要求保护一种“液压发动机”，该发动机是“靠自身产生高压，液压循环自行工作的发动机”，“在不出故障的情况下，以后永远不靠外力帮助起动”。

法院经审理认为，该装置在后期不靠外力长期自行工作过程中，必然会因机械摩擦、发热等耗散大量的能量，直至耗散殆尽，停止工作，不可能仅依靠机器内部部件，在外力提供原始启动能量后，不消耗外来能量的情况下就能维持长期无限的自行工作，这明显违背能量守恒定律，不具备实用性。

法官提示具有实用性的发明或者实用新型专利申请应当符合自然规律，违背自然规律的发明或者实用新型是不能实施的，因此不具备实用性。

《专利审查指南》第二部分第五章3.2。2明确举例指出，那些违背能量守恒定律的发明或者实用新型专利申请的主题，例如永动机，必然是不具备实用性的。

无积极效果 案情简介某人申请要求保护一种航天母舰，其既可以在地面组装然后整体发射升空，也可以将各部件运送至一定高空后在高空进行组装；涉案申请所述的航天母舰可以凭借其大功率升降移动动力系统和辅助动力装置实现在地面和太空之间的重复往返。

法院经审理认为，实施涉案申请的方案将消耗大量能源，涉案申请的航天母舰与现有的航天工具相比并不能产生积极效果，不具有实用性。

法官提示具备实用性的发明或者实用新型专利申请的技术方案应当能够产生预期的积极效果。

明显无益、脱离社会需要的发明或者实用新型专利申请的技术方案不具备实用性。

结尾除了实践中常见的以上三种不具备实用性的情形之外，《专利审查指南》还列举了“利用独一无二的自然条件的产品”、“人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法”以及“测量人体或者动物体在极限情况下的生理参数的方法”这三种情形。

总体而言，专利法要求的实用性，是指发明或者实用新型具有在产业中被制造或使用的可能性，能够解决技术问题，具有积极有益的技术效果。

创新思路千万条，实用可靠第一条。

从天马行空的想法到具体可实施的技术方案之间，还有很长的路要走。

变截面框架梁被申请专利，设计费够交专利费吗？

变截面框架梁被申请专利了！以后在项目中采用变截面框架梁可能面临侵权风险！ 不过他们申请的这个变截面框架梁专利，是应用于框架核心筒结构的，理论上不包括纯框架结构、框剪结构等，也不包括变截面次梁，大家还有选择空间。

大家要行动起来，赶快抢注专利，如果变截面次梁、变截面独立基础、非矩形楼板等等也被别人抢先申请了专利，大家的设计费还不够交专利费的。

不远的将来，可能一流的设计院做标准，二流设计院卖专利，三流的设计院才靠画图生存。



华为申请专利第一，年专利费12亿美元 的介绍就聊到这里。


更多关于 发明界的泥石流能申请专利吗？ 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 发明专利申请