发明专利申请中是否侵权如何判断，发明专利申请优先审查管理办法的规定都有

今天，乐知网小编 给大家分享 发明专利申请中是否侵权如何判断，发明专利申请优先审查管理办法的规定都有哪些

发明专利申请中是否侵权如何判断

一、发明专利申请中是否侵权如何判断 发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。

该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。

所谓等同特征，是指与发明专利或者实用新型专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段，实现其基本相同的功能，从而达到其基本相同的效果，同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。

判断发明专利，实用新型专利侵权的等同原则，是人民法院依据前面所说的手段，依据权利要求书、说明书、附图等的内容，确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。

人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式： (一)产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后，如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别，与产生的专利技术基本相同，则基本可认定该产品侵权； (二)等同替换。

是将权利要求书中记载的某个技术特征，在被控侵权的产品或者方法中也存在一个对应的技术特征，这两个技术特征在产品或者方法中所起的作用或者效果基本相同，并且在所属技术领域内的普通技术人员一般都知道这两个技术特征能够相互替换，人民法院可以认定诉讼产品侵权； (三)分解或者合并技术特征。

分解，是把被诉讼侵权产品或者方法的两个技术特征代替被侵权产品的权利要求书记载的某一项技术特征；合并，是把被诉讼侵权产品或者方法的一个技术特征代替被侵权产品权利要求书中记载的某两项技术特征，如果通过合并或者分解后，本技术领域的普通技术人员不经过创造性的劳动，就能够实现专利技术的积极效果，人民法院可认定为等同侵权。

《专利法》第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

二、发现专利被侵权如何维权 可以要求对方赔偿损失。

维权途径： (一)侵犯专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决； (二)不愿协商或协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉； (三)不愿协商或协商不成的，专利权人或者利害关系人也可以请求管理专利工作的部门处理。

管理专利工作的部门是指由省、自治区、直辖市人民政府以及专利管理工作量大又有实际处理能力的设区的市人民政府设立的管理专利工作的部门； (四)进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉； (五)向“12312”保护知识产权举报投诉服务中心投诉。

发明专利申请优先审查管理办法的规定都有哪些

第一条为了促进产业结构优化升级，推进国家知识产权战略实施，加快建设创新型国家，根据《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国专利法实施细则》的有关规定，制定本办法。

第二条国家知识产权局根据申请人的请求对符合条件的发明专利申请予以优先审查，自优先审查请求获得同意之日起一年内结案。

第三条依据国家知识产权局与其他国家或者地区专利审查机构签订的双边或者多边协议开展优先审查的，按照有关规定处理，不适用本办法。

第四条可以予以优先审查的发明专利申请包括：(一)涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等技术领域的重要专利申请；(二)涉及低碳技术、节约资源等有助于绿色发展的重要专利申请；(三)就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或地区提出申请的该中国首次申请；(四)其他对国家利益或者公共利益具有重大意义需要优先审查的专利申请。

第五条对发明专利申请进行优先审查的数量，由国家知识产权局根据不同专业技术领域的审查能力、上一年度专利授权量以及本年度待审量等情况确定。

第六条请求优先审查的发明专利申请应当是电子申请。

请求对尚未进入实质审查程序的发明专利申请进行优先审查的，申请人应当启动实质审查程序。

第七条申请人办理优先审查手续的，应当提交下列材料： (一)由省、自治区、直辖市知识产权局审查并签署意见和加盖公章的《发明专利申请优先审查请求书》；(二)由具备专利检索条件的单位出具的符合规定格式的检索报告，或者由其他国家或者地区专利审查机构出具的检索报告和审查结果及其中文译文。

第八条第七条第二项所称专利检索条件是指：(一)具备使用《专利审查指南》规定的检索用专利文献和非专利文献进行检索的条件；(二)检索人员具有专业技术背景、接受过专利实务培训和检索培训；(三)能够由相应专业技术领域的检索人员按照《专利审查指南》的有关要求对请求优先审查的发明专利申请进行检索。

第九条国家知识产权局负责受理和审核优先审查请求，并及时将审核意见通知申请人。

第十条对于同意进行优先审查的发明专利申请，国家知识产权局应当及时处理，并自同意优先审查请求之日起三十个工作日内发出第一次审查意见通知书。

第十一条对于优先审查的发明专利申请，申请人应当尽快作出答复或者补正。

申请人答复审查意见通知书的期限为两个月。

申请人延期答复的，国家知识产权局将停止优先审查，按一般申请处理。

第十二条本办法由国家知识产权局负责解释。

第十三条本办法自2012年8月1日起施行。

发明专利申请公布及进入实质审查阶段通知书是什么

发明专利申请公布及进入实质审查阶段通知书是什么 专利实质审查 实质审查亦称完全审查制度，1836年创设于美国。

随着科学技术的不断进步，发明创造的数量日益增多，登记制往往使没有任何科学技术价值的申请也获得专利权，这引起了许多专利使用者的不满，因此舆论要求对发明内容进行实质审查，即除形式审查外，还要进行新颖性、创造性、实用性的实质审查，再确定是否授予专利权。

实质审查制中又分为即时审查制和延迟审查制两种。

1。即时审查制，又称为一次性审查制。

即专利局对申请案进行形式审查之后，无需申请人提实质审查请求，就随即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查，以确定是否授予专利权。

即时审查制的优点是可以确保所授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷，这使审查程序得到一定的简化。

其缺点是审批时间较长，且需要有庞大的专利审查机构。

目前，美国、苏联、加拿大、瑞典、印度等国家实行这种审查制度。

2。延迟审查制，又叫早期公开请求审查制。

即专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将申请案公开，申请人可以自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查，待申请人提出实质审查请求之后，在已公开的情况下，专利局才进行实质审查。

申请人在法定期限内不提出实质审查请求则被视为自动撤回申请。

早期公开延迟审查制的优点是：加速了专利信息的交流；给申请人充分时间来考虑是否提出实质审查请求和什么时候提出实审请求，申请人中有一部分将根据实际情况放弃实质审查请求的，从申请人来讲避免了被驳回，节约了审查费用，从专利局来讲减轻了审批的工作量，使审查员能集中精力审查处理那些提出实审请求的专利申请案。

但是，这种审查制时间太长，使专利申请案长期处于悬而未决的状态，容易造成纠纷。

另外从早期公开到颁发专利证书这一段时间是法律上的临时保护期，在这期间申请人的权益得不到充分、可靠的保护。

总的来说，早期公开延迟审查制综合了形式审查和即时审查制的优点，解决了专利制度发展历史上出现的比较尖锐的矛盾，被越来越多的国家所采用。

发明专利申请公布及进入实质审查阶段通知书 是发明专利申请的一个中间文件，表明发明专利现在所处的阶段。

发明专利的申请流程及涉及的主要中间文件有： 受理(专利申请受理通知书)； 初步审查(发明专利初步审查合格通知书、补正通知书)； 公布(发明专利公布及进入实质审查阶段通知书)； 实质审查(第N次审查意见通知书)； 登记、公告、授权(授予发明专利权通知书、办理登记手续通知书)。

依据《中华人民共和国专利法》： 第三十四条？国知局收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。

国知局可以根据申请人的请求早日公布其申请； 第三十九条？发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国知局作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。

发明专利权自公告之日起生效。



发明专利申请中是否侵权如何判断 的介绍就聊到这里。


更多关于 发明专利申请优先审查管理办法的规定都有哪些 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 如何申请专利