王某涉嫌假冒注册商标罪一案，发明专利实质审查程序是什么

今天，乐知网小编 给大家分享 王某涉嫌假冒注册商标罪一案，发明专利实质审查程序是什么

王某涉嫌假冒注册商标罪一案

起诉书(节选) 经依法审查查明：2006年7月至2007年2月2日间，被告人季某、王某等人明知“利-德”商标为医疗器械类注册商标，未经商标所有人许可，大量生产假冒“立德”牌LD-22型3055台、LD-20B型969台红外线脉冲治疗仪，非法经营额1803400元，非法所得额1133250元。

辩护词 尊敬的审判长、审判员： 受王某家属的委托，天津孚惠律师事务所的指派，由轧*忻律师担任被告人王某涉嫌假冒注册商标罪的一审辩护人。

通过查阅相关卷宗、会见被告人并参加法庭审理活动，辩护人发表如下辩护意见： 一、辩护人对公诉机关指控被告人侵犯**利-德(天津)生物技术有限公司的商标有疑义。

理由为：从本案证据材料：“商标注册证”和“商标局商标许可使用备案材料”分析，本案被告人假冒的“利-德”注册商标所有权人应为天津市**术产业园区利-德公司，而非**利-德(天津)公司。

二、公诉机关指控被告人王某为主犯的理由不成立。

首先、被告人季某供述在制假先期王某没有参与犯罪预谋，王某是参与到制假后才明知的。

该事实在季某和王某的供述中可以得到印证。

其次、被告人季某当庭否认被告人王某在制假过程中曾经出资，王某也予以否认；而其他被告人和证据也无法证实王某出资的事实。

第三、被告人王某在制假过程中，每月领取固定工资，没有得到任何分红；而且王某在制假场所只是一般的松散的管理人员地位，采购和销售其均没有参与。

所以，王某在先期无预谋之后亦无出资；在制假场所的作用也无是辅助性质；因此应该认定王某在共同犯罪中为从犯。

三、关于王某酌定从轻处罚的理由。

首先、被告人王某所参与的制假产品经鉴定质量合格，并不存在危害不特定消费者的可能。

其次、假冒注册商标的商品没有给真正的商标所有人造成声誉的损害和恶劣影响。

第三、被告人王某在归案后如实供述犯罪，前后供述一致；并且将发往内蒙的95台假冒注册产品如实交待并积极退回，方便了侦查机关的调查和取证。

第四、被告人和其家属均表示愿意接受刑事处罚并交纳相应的罚金。

因此，被告人王某具有酌定从轻处罚的情节。

发明专利实质审查程序是什么

发明专利实质审查程序是什么 发明专利申请公布以后，如果申请人已经办妥了实审请求手续，申请将进入实审程序，专利局会发给申请人“进入实质审查阶段通知书”。

如果申请人没有办妥实审请求手续，那么专利局则等待申请人办理实审请求手续；从申请日起满三年，申请人未提出实审请求的或者实审请求未生效的，申请即被视为撤回。

进入实审程序的申请将按照进入实审程序的先后顺序等待实审。

在实审中，审查员将在检索的基础上对专利申请是否具备新颖性、创造性、实用性以及专利法规定的其它实质性条件进行全面审查。

经审查，认为不符合授权条件的，或者存在各种缺陷的，应当通知申请人在规定的时间内陈述意见或进行修改(答复第一次审查意见通知书的期限是4个月)。

申请人在指定期限内未答复的，申请被视为撤回。

经至少一次答复或修改后，申请仍不符合要求的，予以驳回。

由于实审的复杂性，审查周期一般要1年或更长时间。

发明专利申请在实质审查中未发现驳回理由的，或者经申请人修改和陈述意见后消除了缺陷的，审查员将制作授权通知书，申请按规定进入授权准备阶段。

商标侵权损害赔偿归责原则是什么

商标侵权损害赔偿归责原则是什么 由于商标权是一无形财产权，本质上属于物权的一种，具有无形性、可复制性、保护期限不确定性等特殊性质，这些特殊性决定了商标侵权损害赔偿归责原则与一般民事侵权损害赔偿归责原则的区别，即商标侵权损害赔偿归责原则应适用过错推定原则。

过错推定原则是一独立的归责原则。

过错推定原则只是过错责任原则的发展，是过错责任原则的特殊形式。

归责原则作为民事侵权行为法及其理论中的核心，其主要原因在于归责原则是确定民事侵权责任的根据和基础，归责原则的重要意义在于其在实践中所要解决的确定民事责任的问题，从理论上来探讨过错推定原则，并认为过错推定原则不是一项独立的归责原则是不完全的，或者说忽视了探讨归责原则的真正意义。

无论从过错推定原则的实践意义上，还是从理论上，过错推定原则都有着与过错责任原则、无过错原则不同的特征和独特的实践意义。

从过错推定原则的形成过程来看，其产生原因是现代工业社会各种事故与日剧增的形势下出现的法律对策，是根据社会需要而对过错责任的内容做出更新，适应现代社会归责客观化的需要。

过错推定原则已经广泛应用于一些特殊的侵权行为，而且伴随着社会经济的发展，过错推定的适应范围也在不断扩大。

过错推定原则与过错责任原则是有区别的。

过错责任原则，是以行为人过错作为价值判断标准，判断其应否承担侵权责任的归责原则。

它在本质上是对个人行为的非道德性、反社会性的价值评断。

它“标志着行为人在实施加害行为时对社会利益和他人利益的轻慢，及对义务和公共行为准则的漠视”。

由于这种轻慢和漠视，行为人理应受到谴责和惩戒。

过错责任原则不仅将过错作为归责的构成要件，同时也将过错作为确定行为人责任范围的主要依据。

过错推定原则，是指若原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错并应负民事责任。

过错推定原则与过错责任原则两者之间的区别主要在于：一是过错责任的举证原则是“谁主张，谁举证”，即受害人要提出损害赔偿的请求，就必须证明侵权行为人具有过错。

在过错推定原则中，实行的是举证倒置的方式，如果侵权行为人不能提出证据证明本身没有过错，那么就要承担相应的责任，这是过错原则与过错推定原则两者间的最大区别。

二是过错责任原则严格区分侵权行为人的过错与受害人也有过错的情况，来确定承担责任的范围和程度。

在过错推定中，由于过错本身是难以推定的，因此在多数情况下，很难确定出侵权行为人的过错程度。

三是过错责任原则严格区分了加害人的过错与混合过错的情况，要求在混合过错中适用比较过失规则。

在过错推定原则中，由于过错本身是推定的，因此在很多情况下，很难确定被推定出来的侵权行为人的过失程度，并以此与原告的过错相比较，以确定双方的责任范围。



王某涉嫌假冒注册商标罪一案 的介绍就聊到这里。


更多关于 发明专利实质审查程序是什么 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 如何申请专利