专利审查关注食品安全问题，专利授权后可以变更发明人吗

今天，乐知网小编 给大家分享 专利审查关注食品安全问题，专利授权后可以变更发明人吗

专利审查关注食品安全问题

发明专利也是我国的知识产权法的保护对象。

不仅是技术、工艺等方面可以申请专利，食品行业也是可以申请专利的，如果发明人要申请食品发明专利的，那么食品专利申请条件都有哪些呢？阅读完以下小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

首选，申请食品专利我们最需要的就是提供要申请的食品的技术资料，所述技术资料包括食品的组成、各成分的用量及食品的加工方法等；还要提供要申请的食品与现有食品相比，解决了现有食品存在的哪些问题，要申请的食品具有什么优势；如果有关于食品质量方面的试验资料，也要提供；之后，对提供的技术资料中的食品的成分进行检索，来确定所要申请的食品是否具备专利法规定的新颖性、创造性和实用性； 其次，准备撰写符合专利法及实施细则的食品专利申请文件，所述食品专利申请文件包括请求书、说明书、权利要求书、摘要，有附图的还要提交附图。

申请食品专利最需要的是食品的成分、用量及所要申请的食品具有优势的一些资料及实验数据；对要申请的食品有个整体及全面的认识后，我们再来撰写专利申请文件；总之，一直困扰着食品行业的“申请食品专利需要什么”的这个问题，其实答案很简单，需要食品的技术资料和符合专利法及实施细则相关规定的专利申请文件。

首先，申请食品专利需要提交请求书，请求书中需要填写的内容包括发明名称、申请人、发明人和联系人等；发明名称一般是对拟申请的技术的概括；如果申请人是企业，需要企业提供营业执照复印件，申请人是个人需要提供身份证复印件或身份证号；需要写明发明人，还要提供第一发明人的身份证号码；还要提供联系人的姓名、地址等事项。

其次，申请食品专利需要提交权利要求书，权利要求书是用来确定要申请的食品专利的保护范围；权利要求书可以保护我们的食品，还可防止其他企业生产与本申请相同的食品，保护自己食品在市场的竞争地位。

再次，申请食品专利需要提交说明书，说明书是用来支持权利要求书；申请食品专利的说明书要介绍现有食品存在的不足，所提供的食品的具体处方或工艺，申请的食品具有什么优势等。

申请食品专利还需要提交说明书摘要，简单介绍下申请的食品的工艺或处方及好处等。

由于申请专利与研发专利同等重要，说明书和权利要求书都是法律文件而且专业性很强，专利法和实施细则对说明书和权利要求书的撰写都具有很严格的要求，如果我们的食品具有很好的开发前景及创造性，企业或个人想申请食品专利，建议委托专利代理机构办理。

从苏丹红、毒奶粉到地沟油，食品安全成为人们生活中的高频词汇，法律制度、政府监管体系以及企业诚信道德一次次受到社会的质疑，近来的“毒胶囊”“毒酸奶”等系列毒明胶事件更是将专利制度推到了风口浪尖。

那么专利审查过程中对食品安全问题的关注度是怎样的呢？笔者在结合专业知识与查阅参考一些专业文献基础上，尝试分析专利审查中对食品安全问题的关注。

目前，专利法规中并没有直接涉及食品安全的内容，但有一些间接的规定。

例如，专利法第五条规定“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权”；专利法实施细则第十条规定“专利法第五条所称违反法律的发明创造，不包括仅其实施为法律所禁止的发明创造”；审查指南第二部分第一章对“法律”的解释是“由全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会依照立法程序制定和颁布的法律”，并且特别指出“不包括行政法规和规章”。

例如，《中华人民共和国食品安全法》应该属于国家法律，但是，“发明创造并没有违反国家法律，但是由于其被滥用而违反法律的，则不属此列”。

实践中，只有当发明创造本身的目的就是违反法律的专利申请时，例如，是以掩盖食品腐败变质为目的，或者以掺假、伪造等造假为目的的专利申请，可以专利法第五条“违反国家法律”为由拒绝授予专利权。

对于发明目的本身没有违反法律，只是为了改进现有技术或达到其他有益的效果，但由于其技术方案中使用了食品安全法或相关规定中禁止使用的物质，使得最终产品存在食品安全的危害或隐患，则只能用专利法第五条的“妨害公共利益”为理由提出反对意见。

专利授权后可以变更发明人吗

我国专利法第二条规定：“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。

”这就是说，发明创造包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。

专利法所称的发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案；外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

由此可见，发明和实用新型专利保护的是新的技术方案，而外观设计专利保护的是产品的新设计。

因此，在发明、实用新型等技术方案与外观设计之间很难出现重复专利。

而发明专利既包括产品发明，也包括方法发明，实用新型专利则仅保护产品发明，由于它们二者保护的均属于新的技术方案，因此，发明与实用新型之间可能会出现重复专利，容易落入“同样的发明创造”的范围。

何谓“同样的发明创造”？从形式上看，应当包括三种情况，即将相同的发明创造申请两项以上的发明专利、申请两项以上的实用新型专利，或者既申请发明专利又申请实用新型专利。

这三种情况在授权后，均属“同样的发明创造”被重复授予了专利权。

从内容上看，“同样的发明创造”应当指两项以上发明创造专利的权利要求记载的技术内容、技术方案相同，而不是指两项以上发明创造专利的名称或者权利要求文字完全相同。

当然，技术内容或者技术方案相同，包括了权利要求书记载的文字内容完全相同，也包括了技术方案相等同的情况。

有人认为，专利法实施细则在规定相同的发明创造不允许重复授权时，仅指禁止对不同主体重复授权，而同一发明主体对同样的发明创造有权申请两项乃至多项专利，当然也可以被授予两项以上专利权。

这种认识是片面的。

应当说，专利法及其实施细则并未作此类划分。

从立法本意上讲，只要是相同的发明创造，不管是否为同一主体申请，如果发现技术内容是重复的，均不应对在后申请授予专利权。

这里涉及到的另一个问题是：重复授权是否仅指在同一时期内存在两项以上专利权？一种观点认为：专利法及其实施细则均没有禁止申请人同时或者先后就同样的发明创造分别提出发明申请和实用新型申请，因此，对“同样的发明创造只能被授予一项专利”应理解为“同样的发明创造不能同时有两项或者两项以上处于有效状态的授权专利存在”，只有“同样的发明创造同时有两项或者两项以上处于有效状态的授权专利存在”才构成法律所禁止的重复授权。

“重复”指“同样的东西再次出现”或者“按原来的样子再次做”。

可见，“同时出现”仅是重复的一种含义，重复的另一种含义就是“再次出现”。

根据专利法的规定，被授予专利权的发明创造应当具备三性，其中一项是新颖性。

专利法第二十二条规定：“新颖性，是指在申请日以前没有同样发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

”由此可见，将同样的发明创造重复授予专利权，后一专利权肯定是不符合新颖性的。

专利法规定不允许重复授权的依据是专利权的独占性和排他性，其目的在于保护专利权的同时保护公众利益。

一旦允许相同的发明创造在不同的时期授予两项以上的专利权，或者说两个相同的发明创造可以一先一后被授予专利权，无疑会延长对该技术方案的保护期，不仅违反了专利权具有法定时间性的限制，而且会损害公众利益，不利于发明创造的推广转化。

至于在我国专利申请实践中，专利局允许申请人将相同的发明创造同时申请一项实用新型专利、一项发明专利，在授权时再由申请人选择放弃其中一项的做法，也并不违反法律规定，因为法律禁止的是授予同样的发明创造两个以上专利权，而不是申请两项以上专利权。

专利权作为一种私权，申请人从保护策略考虑，可以将同一发明创造同时申请实用新型专利和发明专利，但不能最终都被授予专利权。

专利侵权的行为有哪些

遭遇卖房者虚假宣传的，可以到房地产管理部门、工商局对该行为人进行投诉，虚假宣传行为会受到行政处罚。

同时，也可以委托律师提起诉讼进行维权。

根据《反不正当竞争法》第二十条规定，经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。

经营者违反本法第八条规定，属于发布虚假广告的，依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。

法律依据：《反不正当竞争法》第二十条经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。

经营者违反本法第八条规定，属于发布虚假广告的，依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。



专利审查关注食品安全问题 的介绍就聊到这里。


更多关于 专利授权后可以变更发明人吗 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理