HTC苹果专利的后果解析，涉外专利涉及到诉讼应该注意哪些问题？

今天，乐知网小编 给大家分享 HTC苹果专利的后果解析，涉外专利涉及到诉讼应该注意哪些问题？

HTC苹果专利的后果解析

大家应该还记得 小编为大家讲述的HTC苹果专利的案件，今天 小编还要为大家讲述一下htc败诉之后的结果，据媒体报道，7月2号HTC宣布，将在台湾地区制造部门裁减1500名员工，以扭亏为盈，此次裁员人数高达四分之一。

目前，HTC已经连续几个季度股市亏损，HTC表示裁员是为了确保运营效率和竞争优势的重要举措，HTC也会善尽社会责任，妥善处置，并向桃园劳动部门提交了裁员计划。

早年HCT是世界上唯一能与苹果、三星并驾齐驱的手机厂商，其股市也曾在2011年冲上1300元新台币，荣登“台湾股王”，市值一度达到1.06万亿元历史高峰。

如今HTC却连续几个月亏损，旗下的手机产业也身处行业中的边缘。

现在这般局面真是让人唏嘘不已。

HCT的衰落的原因归根在于专利的开发，2010年3月苹果在特拉华州及ITC起诉控告HTC的Android系统侵害其专利，到2012年双方才和解，期间两家大战7个回合，一路从美国打到德国、英国。

这一系列的专利战打下来，使HTC损失惨重，在美国的发展处处受挫还面临仅售的判决。

这场长达32个月的专利战大量消耗了HTC的精力和时间，也使它不在具有威胁苹果地位的可能。

HTC在核心技术上极其匮乏，当对手抄起专利这杆枪刺向它的时候，HTC没有任何可以保护自己的武器。

回看HTC参与的专利诉讼案几乎都是以败诉为结局，如2013年HTC的NEW ONE刚上市就因侵犯诺基亚麦克风相关专利在荷兰禁售，同年10月也因侵犯诺基亚芯片相关专利在英国禁售，这样的案例不胜枚举。

HTC早年只注重美国和欧洲市场的发展，而在市场竞争中都因专利战输的一败涂地。

HTC从巅峰衰落专利战是直接的导火索，如果当初HTC能注重核心专利技术的开发，或许现在依然可以与苹果一较高下。

现在HCT开始了产业转型，开始发展VR业务，希望HCT能吸取早年手机专利战的教训，能够在VR的专利技术上着力。

涉外专利涉及到诉讼应该注意哪些问题？

1、侵权的证明 在专利侵权诉讼中，证据的完备极为重要。

原告需要证明：被侵权的产品或方法被专利权利要求所覆盖，被告侵权行为属于法定侵权行为。

这方面也有一些反面的例子，由于告错了对象，导致诉讼中的被动。

如美国一家知名的日用化工企业，其专利是洗涤液包装瓶的外观设计，被告辩称包装瓶是外购的，而被告销售的是瓶中的洗涤液，不应作为侵权的主体。

据此，法院认为被告不存在法定的侵权行为，原告被迫与被告和解。

2、专家意见 在专利诉讼中，北京法院和外地法院对专家意见的依赖程度有明显的差别。

在涉外专利侵权诉讼中，外地法院一般要指定专家鉴定机构，对涉案专利进行比对、鉴别；而北京法院更重视当事人的自述，如果当事人能把技术说清楚，通常不需要专家提供意见，更接近当事人主义。

3、诉前禁令 几乎所有的专利权人都非常关心诉前禁令的问题，因为诉前禁令的效力非常强，几乎所有的专利权人都希望通过诉前禁令的方式使侵权人诉前停止侵权行为。

要申请诉前禁令，必须具备两个条件。

首先，侵权的证据必须是确凿的，清楚的；关于侵权的判定也必须是明显和有说服力的。

另外还要有证据证明，如果不采取诉前禁令，会有无法弥补的损失。

多数案件难以满足后一条件。

有相当一部分国外权利人，是在起诉之后，申请诉中禁令。

对于诉中禁令，各地法院在处理上很不一致。

按照现有的法律规定，是不存在诉中禁令的概念的。

所以很多法院坚持认为，除了诉前禁令和判决后的永久禁令之外，是不存在诉中禁令这样一个临时措施的。

但是也有一些法院认为，诉中禁令可以比照先予执行的方式来执行。

但是我们认为，这是很不可靠的，因为先予执行的范围非常有限，针对的是给付、赡养这些特定的情况，法院可以裁定先予执行。

但是对侵权案件中的诉中禁令的给予，我们认为是缺乏法律依据的。

所以，如果法院不给予诉前禁令，当事人一定要采取必要的证据保全和财产保全的措施，以便保证将来判决的执行，同时，要尽量配合法院加快案件的审理。

目前在中国，专利案件的审理越来越快，随着法官对专利案件越来越熟悉，诉讼周期也越来越短，两审案件在一年内结案是一个比较理想的时间。

4、损害赔偿 不建议当事人在诉讼中把损害赔偿要求提的过高。

从中国目前专利审判的实践来看，提出高额的损害赔偿除了新闻炒作外，对当事人没有更多的好处。

因为按照中国现行《专利法》的规定和赔偿计算方式，举证实在是太困难了，所以专利侵权案件的赔偿绝大多数都是法院的酌定赔偿，也就是法定赔偿，但是法定赔偿的上限是50万人民币，所以要提出几千万的损害赔偿，除了付出高额的诉讼费外，最终实际能得到赔偿会和提出的数字相差很远。

而且提出高额损害赔偿不见得对原告有利，因为这样的案件对法院会造成一种不必要的压力。

在很多专利侵权案件中，适当的损害赔偿的提出是比较恰当的。

据分析，专利损害赔偿额一般在20万到30万人民币左右，作为诉讼请求提出比较有利。

申请专利 「 」专利申请24h获受理通知书！多年资深专利代理经验！获得国有资本参股投资的专业服务机构！7×24h专业代理人服务！

申请外国专利的方式和相关要求

巴黎公约途径： 中国是巴黎公约组织成员国，对于中国申请人可以在中国申请的基础上，直接向其它巴黎公约成员国提出专利申请；还可以通过地区专利组织（如欧洲专利局、欧亚专利组织、非洲知识产权组织等）提出地区专利申请。

通过这种途径，申请人可以根据巴黎公约的“优先权原则”享受在先申请的申请日（对于发明和实用新型申请为12个月；对于外观设计申请为6个月），在中国申请专利后，必须在优先权日期截止前通过中国国家知识产权局指定的涉外代理机构委托申请国的专利代理机构，按照不同国家的要求准备申请文件，递交专利申请。

在超过优先权期限之后，如果原申请尚未公开、并且也未通过其他方式公开过，则仍可申请外国专利，但此时不再享有优先权。

专利合作条约途径（简称“PCT”途径）： PCT国际申请包括国际阶段和国家阶段。

国际阶段不做授权或驳回决定，申请人必须在PCT条约规定的日期（一般为优先权日起30个月）之前将其PCT国际申请进入指定国的国家阶段，并通过该国的独立审查，才能获得授权或驳回结果。

通过PCT申请可以把进入具体国家的最终时限由巴黎公约所规定的12个月延长到30个月，并且PCT国际申请阶段会得到国际检索局出具的检索报告，从而对申请的前景可以有一个初步的判断。

虽然PCT申请本身也必须在优先权日起12个月内提出，但对中国申请人来说，由于PCT申请可以用中文提出，无需增加翻译工作，申请文件的准备时间可以大大缩短。

通过双边协议或对等(互惠)原则的途径： 如果中国申请人希望在巴黎公约成员国以外的国家和地区申请专利，可以咨询本公司专利代理人，我们将对您的专利申请在这些国家是否能被接受、以及这些国家是否承认您的优先权等问题给予解答。

中国申请人可以自优先权日起12个月内使用中文向中国PCT处提交申请文件，保留在多个指定国的申请权。

PCT申请包括国际阶段和进入国家阶段。

国际阶段虽不做授权或驳回决定，但国际检索单位会出具检索报告，如果要求初步审查，申请人还可以自申请日或优先权日起28个月内获得一份初步审查报告。

申请人可根据上述两个报告所确定的现有技术水平决定是否进入国家阶段程序。

申请人最后决定向外国提出国家阶段申请的时间可以延长到优先权日起30个月（目前有少数国家规定如果PCT国际申请未在优先权日起19个月内提出初步审查要求，需要在20个月内进入该国），某些国家给予更长时间的宽限。

申请人在这段时间里可以较为准确地评估其申请的商业价值，充分考虑需要进入的国家并准备资金。

另外，PCT国际申请的申请日即被视为国家阶段申请的申请日。

注：对于是自然人的中国申请人，国际阶段申请费用中的瑞士法郎部分可给予75％的减免。

申请外国专利应签署或提供的文件： 1。委托合同：申请人姓名（名称）及地址；发明人姓名及地址；拟申请专利类别；申请国别；原申请的申请日、申请号、申请专利类别；是否在申请同时提出实质审查请求等。

2。签署申请国委托书，由我司提供申请人签署； 3。原中国申请文件（包括说明书、权利要求书、附图及摘要）；PCT申请提供国际申请号，如有要求初审，请提供初审报告； 4。现有技术资料（申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等）。



HTC苹果专利的后果解析 的介绍就聊到这里。


更多关于 涉外专利涉及到诉讼应该注意哪些问题？ 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 专利代理