182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

专利申请

当前位置:专利申请 > 国内专利 > 专利申请 >

以老产品改进可以申请专利吗,改良后的产品能否申请专利?

专利代理 发布时间:2023-05-10 18:54:59 浏览:


今天,乐知网小编 给大家分享 以老产品改进可以申请专利吗,改良后的产品能否申请专利?

以老产品改进可以申请专利吗,在其他专利基础上改进后的新产品能否申请专利?



发明了一件产品,想申请专利。这件产品是在其他产品的基础上改造过来的,产品结构。外观等都与原产品有较大差别,功能比原来的更多。

这件产品能否申请专利,是申请实用新型专利还是发明专利?

可以申请专利,实用新型居多,也有可能是发明,具体要看改进程度,有没有新颖性,创造性,实用性。

以老产品改进可以申请专利吗,我的产品改变了材质,能否申请专利或者规避侵权风险?



一、仅材质改变是否可以进行专利申请要求保护 1、实用新型专利及发明专利 仅材质改变是否可以申请发明专利的问题,中华人民共和国国家知识产权局于2010年2月1日起施行的《专利审查指南》第二部分第四章“对专利创造性实质审查”第4。6。2节“要素替代的发明”中有明确规定:“如果发明是相同功能的已知手段的等效替代,或者是为解决同一技术问题,用已知最新研制出的具有相同功能的材料替代公知产品中的相应材料,或者是用某一公知材料替代公知产品中的某材料,而这种公知材料的类似应用是已知的,且没有产生预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性。

” 在第4。5节“已知产品的新用途发明”中也有类似规定:“如果新的用途仅仅是使用了已知材料的已知的性质,则该用途发明不具备创造性。

” 由此可知,若新申请中有关材质的改变仅仅只是相同功能或者相同应用的简单替换,没有产生预料不到的技术效果,则该专利申请不具有创造性,无法获得授权。

另外,虽然实用新型专利不需要进行实质审查,但是两种专利类型在性质上有所重叠,也应当适用上述结论进行判断。

2、外观设计专利 仅材质改变是否可以申请外观设计专利的问题,中华人民共和国国家知识产权局于2010年2月1日起施行的《专利审查指南》第四部分第五章“无效宣告程序中外观设计专利的审查”第5。1。1节“外观设计相同”中有明确规定:“如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换,或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同,而未导致产品外观设计的变化,二者仍属于相同的外观设计。

”由此可知,若新申请仅仅只是常用材料的简单替换,未导致外观产生实质性差异,则外观设计专利新申请无法获得授权。

二、仅材质改变对专利侵权判定的影响 1、实用新型专利及发明专利 关于仅材质改变是否会对实用新型专利或者发明专利的专利权侵犯。

笔者认为需要根据涉案专利的实际保护范围进行认定。

(1)若实用新型专利及发明专利的权利要求中未限定材质要素 若实用新型专利及发明专利的权利要求中未对材质要素进行限定,则认为该专利涵盖了所有材质,无论材质作了何种改变,都落入涉案专利的保护范围,构成对专利权的侵犯。

(2)若实用新型专利及发明专利的权利要求中限定了材质要素 根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定:“专利法第五十九条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”,是指专利权的保护范围应当以权利要求记载的全部技术特征所确定的范围为准,也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围。

等同特征,是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。

” 当被控侵权技术方案的某技术特征与专利权利要求记载的相应技术特征相比,是以基本相同的手段,实现基本相同的功能,并达到基本相同的效果,且对于本领域技术人员来说,属于在侵权行为发生时通过阅读该专利的说明书、附图和权利要求书,无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征,则认为这两个技术特征是等同特征。

而等同特征的表现形式之一就是“已知的常用技术要素的简单替换”,如果被控侵权技术方案用本领域技术人员容易想到的已知的常用技术要素替代专利权利要求中的相应技术特征,同时,替换后其功能和效果也基本相同,则应认定二者为等同特征。

另外需要注意的是,若权利要求中限定的材质要素与替换的材质属于上下位的关系,则新产品仍落入涉案专利的保护范围,两者构成实质相同,无需再适用等同的比对规定。

2、外观设计专利 关于仅材质改变是否会对外观设计专利的专利权造成侵犯,北京市高级人民法院《专利侵权判定指南(2017)》第70条对相关问题作了阐述:“对整体视觉效果不产生影响的产品的大小、材料、内部结构,应当排除在外观设计专利权的保护范围之外。

” 由此可知,一般情况下,对外观整体视觉效果不产生实质性影响的材质改变,不会对外观设计专利侵权判定造成影响。

在无其他权利瑕疵的情况下,应当认定二者相同,构成专利侵权。



以老产品改进可以申请专利吗,改良后的产品能否申请专利?



专利是否最后能申请,需要看的是早期的检索然后相比之前专利申请的具体内容,然后要去看你要申请专利的具体内容,是否有被其它公开的产品\文献所公开,就可以去申请专利,如果有的情况下,你则需要去进行一下改良,最后的目的便是让改良后的与公开的不同,改良后的能够去申请专利。

例子,你的专利是防盗锁的3个部件A+B+C,当中C是你的改良之处,我有个专利是防盗锁的部件A+B,而且我申请在先,这个时候,你倘若依照你自己的专利做了个防盗锁A+B+C,则是侵权的,侵害了我的专利权,由于我的专利涵盖的范围比较大,只要有A跟B便是我的专利。



以老产品改进可以申请专利吗,改良后的产品能否申请专利? 的介绍就聊到这里。


更多关于 以老产品改进可以申请专利吗,改良后的产品能否申请专利? 的资讯,可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 专利申请 专利代理