专利申请权人和专利申请人，专利申请，第一申请人是第一专利权利人吗？

今天，乐知网小编 给大家分享 专利申请权人和专利申请人，专利申请，第一申请人是第一专利权利人吗？

专利申请权人和专利申请人，专利申请人一定是专利权人吗，可以不一致吗？

在专利的申请的主体中有专利权人、专利申请人和专利发明人等。

那么，专利申请人一定是专利权人吗，可以不一致吗？ 网友咨询：我一个关于抽水马桶的小发明被我妈妈拿去做专利申请了，我想知道专利申请人与专利权人是一样的吗？我妈可以使用我的专利吗？ 解答： 专利申请人，是就一项发明创造向专利局申请专利的人。

专利权人是专利权的所有人及持有人的统称。

即专利申请被批准时，被授予专利权的专利申请人。

专利权人既可以是单位也可以是个人。

专利申请人和专利权人可以一样也可以不一样。

一般来讲，专利申请成功后，专利权没有被转让的话，专利申请人便是专利权人。

专利权人即专利权主体，是指依法获得专利权，并承担与此相应义务的人，包括自然人、法人和其他组织。

从取得方式来划分，可分为原始主体与继受主体；从国籍来划分，可分为本国人与外国人。

专利申请权人，是指对某项发明创造依法律规定或合同约定享有专利申请权的自然人、法人或者其他组织；或者说，专利申请权人就是有资格就发明创造提出专利申请的自然人、法人或者其他组织。

解析： 专利权人的义务： 1、充分公开发明内容的义务，专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

如果专利权人不履行此义务，其发明就得不到法律的保护。

2、缴纳年费的义务，专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。

逾期不缴纳年费的，专利权即告终止。

但《专利法实施细则》　第七条规定当事人因不可抗拒的事由而延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限，导致其权利丧失的，自障碍消除之日起2个月内，最迟自期限届满之日起2年内，可以向国务院专利行政部门说明理由并附具有关证明文件，请求恢复权利。

当事人因正当理由而延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限，导致其权利丧失的，可以自收到国务院专利行政部门的通知之日起2个月内向国务院专利行政部门说明理由，请求恢复权利。

当事人请求延长国务院专利行政部门指定的期限的，应当在期限届满前，向国务院专利行政部门说明理由并办理有关手续。

专利申请人和专利权人的区别： 1、专利权人与专利申请权人具有一致性：专利申请权是产生专利权的基础，专利申请权人提出的专利申请获得批准后，该专利申请权人就成为专利权人(专利法第6条)。

2、专利权人与专利申请权人是有严格区分的： ①专利申请权是一种独立的财产权，是一种具有相对性的请求权，特定主体就某项发明创造享有的专利申请权，并不能排斥他人就同样主题的发明创造提出专利申请，换言之，对同一主题的发明创造，有资格提出专利申请的主体可能是多方，但获得批准从而成为专利权人的则可能是其中的一方。

②继受专利权人常常并不是专利申请权人。

专利申请权人和专利申请人，专利申请，第一申请人是第一专利权利人吗？

你先明白两个概念：专利权人和发明人。

一般说的第一申请人应该是专利权人 ，可以是单位或事发明人归属的。

发明人这个排序就简单能理解了撒。

专利权人没有第一第二之分，权利属性都是一样的，该专利属于共有专利权人。

行使专利权时，除了法定的条件以外，都需要共有专利权人同意的。

欢迎关注我：知识产权课堂（知识产权课堂） 了解更多系统的专代备考方法、优质的IP课程、和新鲜的一手资讯 专利指的是申请保护之后的某个发明创造本身。

专利权则是指该发明创造，申请、审查通过并登记之后，法律赋予专利权人的独享权益。

那么，具体成功申请专利后将会有哪些权利？下面，小编将为您做详细的讲解。

专利权具体包含独占权、许可实施权、申请权及“其他权利”。

独占权，即是说在专利权人的权利范围内，任何人未经专利权人的允许，不能实施该专利技术，或者生产、销售、许诺销售及进口使用该技术的产品。

许可实施权，就是说专利权人可以将其技术许可给其他人以赚取利润为目的的使用。

如华为许可苹果使用其专利技术的案例。

申请权，就是专利权人可以在其权利范围内，自主决定把专利申请或者许可给其他人使用，从而收取费用。

而“其他权利”呢，主要是指标记权、放弃权和诉请保护权。

标记权是指，专利权人可以在其实施了专利的产品上，打上该专利的专利号。

比如，可以在外包装上印上所拥有专利的专利号； 放弃权，就是专利权人可以发表书面声明，主动放弃其专利权的。

当然，如果没有按照规定交纳年费的，也会被视为被动放弃专利权； 诉请保护权，权利人向法庭提出上诉，要求保护自己的权利，比如要求侵权方停止侵权行为等，俗称打官司。

成功申请专利后将会有哪些权利？以上就是小编为您整理的相关资料，如果您对此问题还想了解更多内容，可以点击咨询我们的值班编辑，我们将竭诚为您服务！ 山东申请专利的权利，专利申请权，专利权及三者的区别“专利申请权”、“专利申请权”和“专利申请权”在某种程度上是相互关联的。

当然，它们之间也有区别。

很多朋友都想不出来。

让我带你去了解他们。

“专利申请权”是指发明人享有的是否申请专利以及如何申请专利的权利；“专利申请权”，是指权利人在提交专利申请后但未获得专利授权之前，享有继续完成申请过程或暂停处理专利申请的权利；“专利权”是指权利人在授权专利申请后，享有授权他人实施、禁止他人擅自实施和处分专利权的权利。

从内容上讲，这三项权利都是围绕着专利申请和授权的过程；就时间而言，这三项权利是申请人在专利申请过程的不同阶段所享有的不同权利。

从法律范畴来看，专利申请权属于民法通则规定的权力；专利申请权和专利权属于专利法规定的权力。

一般来说，这三种权利的权利人都是发明人，但这三种权利是可以转让的。

专利申请权的转让，只需要订立转让合同，甚至不订立合同；除签订书面合同外，专利申请权和专利权的转让还需向国家知识产权局登记并公告。

专利申请权和专利权的转让自登记之日起生效。

此外，如果中国单位或个人向外国企业、个人或其他组织转让专利，按照《对外贸易法》和《技术进出口管理条例》的有关规定，办理技术出口许可证或自由出口技术合同登记证。

专利申请权人和专利申请人，共有专利申请和专利权行使

第十五条　专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定。

没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。

除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。

【解释】本条是本次修改新增的条款，主要涉及共有专利申请权和专利权的行使。

专利申请权和专利权都具有财产权的属性，在实践中经常出现权利共有的情形。

我国《民法通则》在“财产所有权和与财产所有权有关的财产权”一节规定了行使共有权利应当遵循的一般规则，但是知识产权独立规定在《民法通则》的另外一节中，从形式上看有关行使共有权利的规定并不能直接适用于知识产权。

我国《物权法》第八章也详细地规定了物权共有的规则，但是知识产权并不属于物权，仍然不能直接适用这些规则。

最为重要的是专利权作为一种无形财产权具有与有形财产权不同的特点，共有知识产权的行使需要有一些特殊的规则，《民法通则》和《物权法》的有关规定不能完全适合于专利权。

对共有专利权利的行使，原《专利法》及其实施条例均没有作出规定，2019年制定《公司法》以前是适用1987年制定的《技术合同法》及其实施条例的相关规定。

然而，我国于2019年制定了统一的《合同法》，《技术合同法》同时废止，《合同法》中并没有对共有的专利申请权和专利权的行使作出规定。

因此，从完善我国专利制度的角度出发，本次修改《专利法》增加了本条关于共有专利申请权和专利权行使的规定。

根据这一新增条款的规定，共有专利申请权或者共有专利权的行使采用共有人约定优先的原则，没有约定的，则适用法定的规则。

本条规定，在共有人没有相反约定的情况下，任何共有人可以单独实施该专利或者单独以普通许可方式许可他人实施该专利；除此之外，以其他方式处置或者行使共有权的，例如转让、放弃、独占许可、提起侵权诉讼等，应当取得全体共有人的同意。

同时，在没有约定的情况下，共有人以普通许可的方式许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。

之所以这样规定，其原因是专利属于无形财产，任何共有人单独实施该专利或者单独以普通许可的方式许可他人实施该专利，不会使权利客体受到减损，因此对其他共有人利益的影响很小。

发明创造价值的体现有赖于其实施应用，《专利法》第一条明确规定其立法宗旨之一在于推动发明创造的应用。

因此，尽可能为合法实施专利创造有利条件，是《专利法》应当遵循的原则。

在专利权共有的情况下，如果规定在任何情况下共有人之一实施该专利都必须获得其他共有人的同意，就会阻碍专利的实施。

共有人之一也可以单独许可他人实施该专利，但许可的方式仅限于普通许可方式，不能是独占许可方式，其原因是如果允许共有许可人之一单独与他人订立独占实施许可合同，那么在其他共有人随后又与另外的人订立专利实施许可合同的情况下，则将导致两份实施许可合同产生冲突，影响经济社会秩序的稳定；如果共有人之一与他人订立专利实施许可合同的结果是不允许其他共有人再与另外的人订立专利实施许可合同，则对其他共有人来说有失公平。

本条规定共有人之一单独许可他人实施该专利获得的使用费应当在共有人之间分配，却没有规定共有人之一单独实施该专利获得的收益应当在共有人之间分配，其原因是两者的性质有所不同：共有人之一单独实施专利的，需要单独为其实施付出人力、物力和财力，其收益是实施者劳动的结果，其他共有人同样有单独实施的权利，不分享实施者的收益没有什么不公平之处；共有人之一单独许可他人实施专利的，许可人并没有相应的付出，收取使用费是基于共有人共同作出的发明创造，应当认为是共有人的共同收益，理应在共有人之间分配。

当然，从鼓励许可他人实施专利，从而为所有共有人创造收益的角度来看，许可人有理由因为其从事的许可活动而获得更多的回报，正因为如此，本条仅仅规定收取的使用费应当在共有人之间分配，而没有规定应当在共有人之间平均分配。



专利申请权人和专利申请人，专利申请，第一申请人是第一专利权利人吗？ 的介绍就聊到这里。

更多关于 专利申请权人和专利申请人，专利申请，第一申请人是第一专利权利人吗？ 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 发明专利申请