奔驰为规避版权用假艾弗森？检察机关：知识产权保护典型案例中75%属“首例”

今天，乐知网小编 给大家分享 梅赛德斯奔驰为规避版权用假艾弗森？假斯特恩拍广告究竟是怎么回事？，检察机关：知识产权保护典型案例中75%属“首例”

梅赛德斯奔驰为规避版权用假艾弗森？假斯特恩拍广告究竟是怎么回事？

梅赛德斯奔驰投放在朋友圈的广告，今日在篮球圈中引发争议，知名媒体人、《体坛周报》记者殳海就发文谈到此事。



殳海在个人微博发文写道：“一大早看了眼朋友圈，以为穷困潦倒的我艾成功恰饭了，结果很快就发现不太对…这个Iversen是何方神圣，再仔细一分辨，原来是堂堂奔驰故意拍了一段假视频，假的选秀大会，假的斯特恩，假的艾弗森，甚至连每个logo都是假的…显然他们想用这个广告创意，又不想花钱付版权费，就想出了这么一招。



我相信他们的法务部门一定做了审核，确保规避了所有的版权风险，但我想说，如果不想请艾弗森代言，单独买一段视频资料应该没有那么贵，再退一步说，规避版权也有很多办法，你可以通过手绘等等形式来表现，更何况这是堂堂奔驰，似乎怎么想都不该是缺钱的主，但这个广告最终还是让我这样爱过艾弗森的人觉得有点吃苍蝇的感觉。



虽然我也买不起，虽然人家也不在乎，但我还是单方面表示：奔驰失去了一个客户。



”国家科技成果评价机构-国家科技成果评价收费标准知识产权贯标申请条件 知识产权贯标条件高新技术认定高新企业认证 高新技术企业认定代理企业高新认定费用 高新企业认定条件

检察机关：知识产权保护典型案例中75%属“首例”

检察机关：知识产权保护典型案例中75%属“首例”知识产权保护近年来成为企业的重点关注事项，由于知识产权保护案例的特殊性以及企业对知识产权法律知识的不完备，知识产权的侵权事件时有发生。



日前，浦东新区人民检察院召开新闻发布会，通报了4件浦东检察院保护知识产权典型案例。



4件典型案例是浦东检察院近年来保护知识产权工作的缩影，分别为全国首例涉网上培训平台题库的侵犯著作权的刑事案件、自贸区首例侵犯商业秘密案、浦东首例假冒地理标志集体商标案及销售假冒欧普灯饰系列案。



案件的办理体现了浦东检察院在提前介入引导公安侦查、知识产权保护行刑衔接、知识产权案件诉前调解、权利人实质性参与诉讼、认罪认罚等方面的有益探索，客观反映了浦东检察院提升知识产权司法保护品质取得的成效。



案例一全国首例涉网上培训平台题库的侵犯著作权的刑事案件上海某信息技术有限公司于2015年3月15日创作完成相关行业操作工网上培训平台题库，并于2018年7月25日完成作品登记。



2017年2月，犯罪嫌疑人张某、邱某在该公司任职期间，私下成立公司并注册一个名为“考证在线学习平台”的网站，在未经所在公司许可的前提下，复制所在公司相关行业操作工网上培训平台题库作为该网站后台题库，供购买其学习卡的用户登录使用。



经审计，至案发为止，犯罪嫌疑人张某、邱某通过上述手段非法获利共计人民币120余万元。



浦东检察院以侵犯著作权罪对犯罪嫌疑人张某、邱某提起公诉，目前该案在浦东新区人民法院法庭审理阶段。



【主要做法】由于该案属于知识产权领域新类型案件，专业化检察官办案组提前介入引导侦查，有效发挥检察机关审前主导作用。



邀请华东政法大学、上海大学知识产权领域专家教授、全市知识产权检察办案团队，召开课题研讨会，就案件中涉及的汇编作品独创性认定、犯罪金额计算等专业问题进行研讨，确保案件的精准指控。



同时以案件办理为抓手，制发《检察建议书》，帮助企业堵漏建制。



案例二自贸试验区首例侵犯商业秘密案2015年4月，被告人李某某、周某某违反与被害单位某油站设备有限公司签署的劳动合同中的保密条款，在未经被害单位授权的情况下，擅自复制具有相关商业秘密“秘密点”的甲型加油枪图纸，自行注册成立公司，李某某、周某某分别担任该公司常务副总和研发经理，使用上述非法获取的图纸及技术信息等“秘密点”，生产制造并销售与甲型加油枪实质相同的乙型加油枪。



截至案发，实际销售乙型加油枪2500把，非法获利人民币110余万元，造成被害单位经济损失140余万元。



近期，浦东新区人民法院以侵犯商业秘密罪分别判处李某某拘役四个月、缓刑四个月；判处周某某拘役六个月、缓刑六个月。



【主要做法】由于该类案件往往侦办时间跨度长、取证难度大、定性要求高。



检察官提前介入引导公安机关侦查，探索案前会商机制，邀请被害单位、第三方鉴定机关以及侦办的公安机关。



在办理案件过程中，检察官多次主动走访被害单位，在听取诉求和进行释法说理的同时，积极启动认罪认罚程序，促成本案两名被告人主动召回已销售侵权产品，并进行经济赔偿，取得被害单位刑事谅解。



案例三浦东首例假冒地理标志集体商标案“BORDEAUX”（波尔多）系在我国国家工商行政管理总局商标局注册的地理标志集体商标，且在有效期内。



2019年2月，被告人诸葛某某在经营上海某某贸易有限公司期间，在未获得波尔多葡萄酒行业联合会授权或许可的情况下，委托他人设计、生产带有“BORDEAUX”注册商标标识的标贴，加贴于该公司灌装的葡萄酒瓶身后对外销售。



2019年3月21日至2019年3月23日，该公司在参加第100届全国糖酒商品交易会时被当场查获，除在交易会现场查获涉案葡萄酒52箱（每箱6瓶）外，浦东新区知识产权局还在该公司位于本市松江区的仓库内查获涉案葡萄酒1608箱（每箱6瓶），非法经营额达人民币24万余元。



浦东检察院以假冒注册商标罪对上海某某贸易有限公司及其实际经营人诸葛某某提起公诉，浦东新区人民法院开庭审理，当庭判处被告单位罚金人民币十万元，判处被告人诸葛某某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。



【主要做法】该案系浦东新区知识产权局在行政执法过程中查获，浦东检察院依托知识产权案件行刑衔接机制，通过制发《建议移送涉嫌犯罪案件函》的方式进行立案监督，由公安机关立案侦查。



审查过程中，浦东检察院探索知识产权案件诉前调解机制，积极搭建诉前调解平台，促成犯罪嫌疑人向权利人进行合理赔偿，最终取得权利人谅解，同时，结合犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度，适用认罪认罚从宽制度。



办案过程中，浦东检察院还就知识产权权利人实质性参与刑事诉讼进行了积极探索，有效保障权利人诉讼权利。



案例四销售假冒欧普灯饰系列案2018年至案发，犯罪嫌疑人王某某等26人结成20个团伙，在未取得商标权利人授权许可的情况下，在灯具及配件上印制、贴附假冒欧普品牌的注册商标标识，使用印制有假冒注册商标标志的包装盒、合格证、防伪标识等进行包装生产，在多平台开设网店进行销售。



经初步审计，销售金额达3800余万元。



5月14日，浦东检察院分别以涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒商标的商品罪对王某某等26名犯罪嫌疑人批准逮捕。



【主要做法】由于此案涉案人员众多，犯罪事实复杂。



浦东检察院提前介入引导公安机关侦查取证，充分发挥专业化检察官办案组优势，各组员相互配合，在5天的办案时间内高质高效的办理了该系列案。



为了企业的利益，做好完备的知识产权保护，在侵权事件发生时才能及时止损，受到更好的法律保护。



推荐最新专利更新列表：A43D83/00不带上钉装置的鞋跟压机；冲压单个鞋底片或冲钉眼的机器A43D85/00反绱机或装置，如制反绱鞋用的A43D86/00在组A43D 25/00至A43D 83A43D87/00边或鞋跟切割器；修剪鞋跟侧面的机器A43D89/00用辊压平鞋底的机器A43D9/00把鞋帮绷在鞋楦上所用的设备A43D91/00分缝机或线缝交错成齿状的机器A43D93/00齿边机A43D95/00鞋整修机械A43D97/00制拉片的机器A43D98/00制作鞋带的机械A43D99/00转入A43D98/00A43D999/00本小类的其他组中不包含的技术主题

模仿热门舞蹈短视频属作品？北京知识产权法院：依视频独创性而定

模仿热门舞蹈短视频属作品？北京知识产权法院：依视频独创性而定8月19日，北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会。



封面新闻记者在会上了解到，该院共受理涉及短视频的著作权侵权案件45件，且均为二审案件。



法官提示，制作短视频应尊重他人知识产权，不得随意使用他人作品。



北京知识产权法院审判监督庭庭长张晓霞表示，短视频的制作和传播不仅在文化传播方面 起到了积极推进的作用，同时也为著作权的保护带来了新的挑战。



主要集中在短视频是否构成作品、侵权行为主体如何认定以及产生纠纷后如何划分和承担责任等几个方面。



她表示，从涉及的视频类型和行为来看，主要有三种：一是将他人制作的短视频提供到网络上进行传播；二是利用他人作品通过表演等方式制作短视频；三是利用他人制作完成的视频或作品进行重新组合制作短视频提供到网络进行传播。



北京知识产权法院审判监督庭法官崔宇航在会上介绍快手公司诉华多公司案，其中焦点问题在于个人表演类短视频性质的认定。



华多公司在其运营的“补刀小视频”发布了快手公司享有独家信息网络传播权的名为“PPAP”的短视频，播放时长36秒。



据了解，内容为一年轻男子进行表演唱，曲调活泼诙谐，表演者动作根据歌词快速变化，幅度大且夸张；且涉案视频中加入了苹果、菠萝等图片，并对表演者表演及上述图片做了多种特效处理，如表演者重影和“千手观音”式动作的展现，视频结尾还做了地裂式的人物退出处理等。



对于涉案短视频的独创性的问题是该案的焦点。



关于涉案视频是否具有独创性，根据著作权法的相关规定，只要作品系作者独立创作完成，并体现出了其某种程度的取舍、选择、安排、设计等个性，即应认为具有独创性；且此种独创性是最低限度的创造性。



法院认为，虽涉案视频存在对原曲视频的模仿因素，但比较两个视频可以发现，涉案视频整体而言较原曲视频更为丰富和本土化，体现出了承载作者个性的安排和设计，故具有区别于原曲视频表达的独创性。



“创作短视频要注意在作品上加上权利标记和维权声明，这对后续的维权至关重要。



”北京知识产权法院审判监督庭法官冯刚提示，将短视频进行对外授权，也要保存好授权传播的证据，否则产生纠纷时很难证明谁发表在先。



他表示，由于短视频使用者及其播出平台经营者往往不是同一的，因此实践中权利人往往向播出平台发出权利通知，要求播出平台停止播出。



要注意保存短视频播出平台发出通知以及短视频播出平台收到通知的证据，这一点对平台是否应当承担责任的认定是非常重要的。



碳氢化合物磷脂加入有机物质碳水化合物用块茎制成的食品，如木薯或马铃薯无麸质食品其他处不包括的焙烤食品，例如蛋糕、点心、饼干

梅赛德斯奔驰为规避版权用假艾弗森？假斯特恩拍广告究竟是怎么回事？ 的介绍就聊到这里。



更多关于 检察机关：知识产权保护典型案例中75%属“首例” 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 专利代理