182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

专利

当前位置:商标申请 > 政策法规 > 专利 >

知识产权争议可仲裁性的质疑

发明专利申请 商标申请 咨询电话 18210958705 QQ 2101183472 发布时间:2021-01-24 13:35:35

 
今天,乐知网小编为专利申请的人介绍一下知识产权领域中,知识产权争议可仲裁性的质疑
知识产权争议可仲裁性为何是个问题?问题的症结仍然在于知识产权争议是否属于当事人可以以和解方式解决的争议,即当事人对争议发生所涉及的权利及其处理方式是否可以自主决定,这从根本上取决于知识产权的性质。
 
 知识产权的本质是私人财产权。
 
《TRIPS协议》在其前言部分充分肯定有效保护知识产权的必要性时,也要求其成员承认知识产权是私权。
 
既然是私权,那么权利所有人可以自主的对权利进行处分,自由形成与他人的经济关系,因而在围绕相关知识产权权益发生争议后,当事人应当享有选择争议解决机制的自由。
 
因为私法自治引申出意思自治的原则,在私法领域以尊重当事人的意思自治为基本法则。
 
根据罗马法解释,公法的规范不得由个人之间的协议而变更,而私法的原则是“协议就是法律”。
 
①当事人的意思自治,不仅体现在实体权利的处理和实现方面,也当然包括有选择争议解决机制的自由。
 
 但是,知识产权与普通财产权不同的是,知识产权在被视为个人财富的同时也具备一定的社会性。
 
作为知识产权客体的知识产品的诞生在一定的意义上是社会智力积累的延续和发展,每一项成果都包含着前人大量的心血和付出。
 
知识产品在进入市场流通后又为后续智力成果的产生创造条件,成为积极的诱因和动力,也是促进社会发展与文明进步的重要因素,因此知识产权具有一定的公共属性,知识产权与公共政策密不可分。
 
例如,部分知识产权的产生不是依法自动获得,而需要国家公权力机关经过审查后授予,而且,这类权利是法律赋予权利人在一定范围内的类似垄断的权利,因而其权利成立与否、范围如何以及具体的实施等都密切影响着第三人利益及社会公共利益。
 
由此,主张知识产权争议不能通过仲裁解决的理由在于知识产权与一国公共政策或者公共利益有着密切相关的特殊性,因而围绕这类财产发生的争议并不属于当事人享有完全自主处分权的类型,当事人的意思自治应当受到公共政策的限制和约束,因此其知识产权争议的可仲裁性存在问题。
 
 
扩展阅读:
 
1、发明专利申请流程和费用
 
撰写申请文件——递交——受理、缴纳申请费——初审公布进入实质审查——下发审查意见通知书及申请人答复——授权——缴纳登年印费、颁发授权书
 
专利局收取的官费:3450元(申请费900,公布印刷费50,实审费2500);
委托代理机构的,代理机构收取一定的代理费。
 
2、实用新型和外观设计专利申请流程和费用
 
撰写申请文件——递交——受理、缴纳申请费——初审——下发审查意见通知书及申请人答复——授权——缴纳登年印费、颁发授权书
 
专利局收取的官费:500元(实用新型和外观设计专利官费相同);
委托代理机构的,代理机构收取一定的代理费。
 
 
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 发明专利申请,商标申请 业务)
 
更多专利申请,商标注册问题,欢迎咨询
 
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472