猜你想搜
商标代理
专利申请
申请专利
知识产权
专利申请流程
发明专利申请
商标分类
知识产权代理
专利转让
专利申请费用
专利侵权
怎么申请专利
如何申请专利
专利网
专利申请网
实用新型专利申请
外观设计专利
专利申请代理
专利产品
外观专利申请
商标申请
实用新型专利
PCT申请
商标注册
专利代理
专利查询
商标注册流程
商标注册申请
商标侵权
专利检索
商标注册流程及费用
申请商标
专利
商标注册代理
商标申请流程
中国商标注册网
商标注册公司
中国商标
商标注册费用
商标注册网
商标
商标网
专利申请公司
商标转让
外观专利
外观专利名称
外观设计专利,外观专利
专利权
专利代理,怎么申请专利
软件著作权登记
集成电路布图设计
版权登记流程
欧洲专利局
美国商标注册
北京知识产权代理
著作权登记
商标注册,商标转让
作品著作权登记
美国专利查询
版权登记
咨询热线
182-1095-8705 地址:北京市西城区红莲南路57号
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
如何打击侵权乱诉:“强生”商标名被注册,公司起诉“确认不侵权”|商标资
专利代理 咨询电话 18210958705 QQ 2101183472 发布时间:2020-08-05 22:30:28
前因:20年前,中国建材总公司把美国Johnson玻璃贴膜(强生贴膜)引入中国,“强生”商标逐步在车膜界出名。
海淀法院中关村法庭审结“强生”商标案,与一般商标侵权案不同的是,该案为确认不侵权的案件。
原告起诉确认自己不侵权:原告中国建材技术装备总公司 起诉称,自强生玻璃膜进入中国以来,具有较高的知名度。2015年12月北京市高院依法认定“强生”商品构成玻璃膜商品上具有一定影响力的商标。
被告曹某于2012年向国家商标局申请注册“强生”商标,2013年获准注册。
2016年2月,曹某向原告发律师函,声称原告在玻璃膜产品及相关宣传资料上突出使用“强生”字样,侵犯了其注册商标专用权,要求原告立即停止宣传及使用“强生”商标的侵权行为。
因此,原告诉至法院,要求确认其在玻璃膜产品上使用“强生”标志不侵犯被告享有的“强生”注册商标专用权。
被告无权禁止使用商标
法院审理后认为,原告在其产品宣传中突出使用“强生”字样,使该标识与公司本身之间产生稳定的联系,原告对“强生”标识系商标性使用。
从证据看,自1996年起,原告即对“强生”商标进行了大量的广告宣传和使用,使“强生”商标经其使用具有较高的市场知名度和社会影响力。
而被告曹某2012年才申请注册涉案商标,因此曹某无权禁止原告在原使用范围内继续使用“强生”商标,原告在玻璃膜产品上使用“强生”标志,也不侵犯被告曹某享有的“强生”注册商标专用权。
释法
法官表示,知识产权案中,常见的是一般商标侵权纠纷,本案是“确认不侵权”案件。
根据相关规定,确认不侵权之诉的提起有一定的条件,首先权利人需向涉嫌侵权人或者利害关系人发出警告;其次涉嫌侵权人或者利害关系人也需要书面催告权利人行使诉权;最后,权利人未在合理期限内行使诉权或撤回警告。
从受理条件可以看出,确认不侵权之诉是打击侵权乱诉的有力武器。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 发明专利申请,商标申请 业务)
更多专利申请,商标注册问题,欢迎咨询
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
关键词: