182-1095-8705
最新公告：NOTICE
8月1日起，国家知识产权局停征和调整部分专利收费，详情参阅资讯中心公告

商标申请知识

当前位置：专利申请 > 商标注册 > 商标申请知识 >

案例分析：假冒注册商标要承担什么法律责任？

专利代理 咨询电话 18210958705 QQ 2101183472 发布时间：2020-02-10 14:47:45

 
一、诉讼双方
 
公诉机关：广东省中山市市区人民检察院
 
被告人：张寿成，经营中山市古镇镇新立创电器灯饰部，2005年6月1日被逮捕。
 
被告人：梁乐成，中山市古镇镇柯美灯饰厂业务员，2005年6月1日被逮捕。
 
二、诉辩主张
 
1、检察院指控称
 
2004年底至2005年初，深圳市华通电器五金交电商行 业务员王初展 向在中山市古镇镇经营新立创电器灯饰部的被告人张寿坚定购无商标标识及厂名的LED彩虹灯四批，并要求提供银雨牌LED产品的质量检验报告。
 
被告人张寿坚联系中山市柯美电器厂的业务员被告人梁乐成，将该LED彩虹灯交由柯美电器厂生产并要求该厂提供银雨牌LED产品的质量检验报告。
 
产品出厂后，被告人梁乐成如上述要求交货。
 
王初展在该批产品包装上贴上银雨牌注册商标后以242500元人民币的价格卖给深圳市雅涛实业有限公司。
 
在该批产品发生质量问题后，被告人张寿坚、梁乐成以广东省鹤山银雨灯饰有限公司经销商及员工的身份协助王初展两次到深圳雅涛实业有限公司的世外桃源工地对上述产品进行检验。
 
2005年4月25日、27日，被告人张寿坚、梁乐成分别被抓获。
 
公诉机关认为被告人张寿坚、梁乐成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。
 
2、被告人辩解
 
被告人张寿坚辩称：假冒注册商标不是他所做，事前不知情，不构成假冒注册商标罪。
 
被告人张寿坚辩称：本案没有LED彩虹管使用的银雨商标的证据，本案涉及多家企业，涉及是个人犯罪还是单位犯罪问题，张寿坚事前不知道是假冒商标，只是做生意，提供假银雨检验报告不能推定张寿坚与王初展有犯罪故意，张是被人利用、蒙骗。假冒商标是王初展所为，与张寿坚无关，故张寿坚不构成犯罪。张一直配合银雨公司和公安机关侦破案件，如认定有罪则为自首。
 
被告人梁乐成辩称：银雨公司的质量检验报告不是他提供的，只是按流程放进货物里，没有假冒注册商标，也不知道王初展假冒注册商标。他到深圳雅涛公司没有看到假冒注册商标的商品。第三批货张寿坚才要求提供检验报告，该批货金额只有几万元。他只是在柯美公司打工，没有从中获利，迫于压力才到深圳对产品进行检验，且在里面起最轻微作用。
 
不管是否知晓，假冒他人注册商标，都是违法行为，情节严重的，还会导致范围，所以企业踏踏实实搞生产经营，才能走得更加长远。
 
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 发明专利申请,  商标申请 业务)
 
 


关键词：  

上一篇：假冒注册商标蹭世博会会徽名牌？殊不知这样做亏大了

下一篇：使用他人已经在用但是没有注册的商标算是假冒商标吗？

返回列表
地址：北京市西城区红莲南路57号  电话：182-1095-8705 邮箱：2101183472@qq.com 网站地图
技术支持：乐知网 关键词：知识产权代理 冀ICP备17023971号 Copyright www.lzpat.com 版权所有