182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

资讯中心

当前位置:商标申请 > 资讯中心 >

2020年科创板十大涉外专利侵权诉讼案解读

发明专利申请 商标申请 咨询电话 18210958705 QQ 2101183472 发布时间:2021-03-23 11:49:06


科创板十大涉外专利侵权诉讼解读

外企在知识产权专利方面处于强势地位,无论是专利侵权诉讼,还是专利许可,比中国企业更具优势。但中国企业在快速追赶,一些领域也出现主动利用专利维权挑战外企核心专利的情况。
 
一、上海拓璞 VS 法国杜菲
专利侵权诉讼
发生时间:2019-至今
IPO进度: 第二轮回复
所属领域:智能制造
 
2020年6月30日,上海拓璞二次申请登陆科创板,招股书中披露了2019年12月,杜菲公司在上海知识产权法院起诉上海拓璞,指控其侵犯法国杜菲公司的一件中国专利ZL200480038387.4,并主张 2,656.82 万元经济损失以及为制止侵权行为的合理费用80万元,合计2736.82万元。上海拓璞主动撤回了科创板的首次申请。
 
上海拓璞主要面向航空航天领域提供智能制造装备和工艺解决方案,其自主研发的世界首台三头并行镜像铣削装备-筒段整体镜像铣削装备,填补了国内镜像铣削技术空白。
 
在法国杜菲起诉上海拓璞专利侵权后,上海拓璞在2020年1月8日向国家知识产权局提出涉诉专利无效宣告的申请。2020年8月5日,国家知识产权局宣告法国杜菲涉诉的发明专利权全部无效。基于这个专利无效的判决,上海知识产权法院在9月2日驳回了法国杜菲(迪菲厄)的所有诉讼请求。
 
二、安徽大地熊 VS 日立金属
超长专利许可
发生日期:2012-至今
IPO进度: 注册生效
所属领域:稀土行业
 
2020年6月30日,科创板注册生效。在大地熊的审核披露中,公众第一次获知,大地熊作为我国稀土行业的代表,与日立金属公司签署的钕铁硼专利许可最长或可到2038年。据该技术1983年发明已经有55年。
 
以大地熊为代表的中国八家稀土企业在遭受日立金属两次“337调查”的逼迫下,为了保证出口许可,被迫签署超长周期的专利许可协议。
 
三、深圳华大智造 VS 美国Illumina
专利互诉
发生时间:2019年-至今
IPO进度: 已受理
所属领域:基因测序
 
2020年12月7日,深圳华大智造科技股份有限公司(简称“华大智造”)的科创板申请正式受理。招股书中,华大智造披露了与全球基因测序巨头美国Illumina公司的系列专利诉讼的最新进展。
 
在美国、德国、比利时、瑞士、英国、瑞典、法国、西班牙、中国香港、丹麦、土耳其、芬兰12个国家或地区,涉及的专利侵权、商标侵权和不正当竞争的相关诉讼共计23起。
 
华大智造与Illumina公司的系列专利纠纷,也成为科创板开板以来,同一涉外企业专利诉讼频次最多、最激烈的一起专利诉讼。
 
四、苏州晶云药物 VS 瑞士诺华制药
首仿药专利挑战
发生时间:2019-至今
IPO进度:第二轮回复
所属领域:制药
 
2020年6月19日,苏州晶云药物科创板上市申请获受理。招股书披露了全资子公司科睿思首仿药挑战全球制药巨头诺华重磅药物的最新进展。
 
科睿思2019年7月8日成功向美国FDA提交了针对诺华原研药Entresto的首仿申请,主张沙库巴曲缬沙坦钠片的相关原研专利是无效的,或者其制造、使用或销售所提交申请的药品不会侵犯相关原研专利。
 
诺华公司在2019年10月17日在美国特拉华州联邦初级法院对包括科睿思在内的15位被告提起诉讼,主张在其拥有的专利号为US8,101,659、US8,796,331、US8,877,938及US9,388,134的美国专利(四项专利合称“原研专利”)到期前,包含科睿思在内的15位被告提交的关于沙库巴曲缬沙坦钠片的首仿药申请,寻求商业生产、销售、或进口沙库巴曲缬沙坦钠片的行为,构成对诺华原研专利的侵权。
 
五、宁波容百科技 VS 比利时优美科
专利侵权诉讼
发生时间:2020-至今
IPO进度: 已上市
所属领域:三元锂电池
 
2020年9月26日,首批科创板上市企业-宁波容百新能源科技股份有限公司(简称“容百科技”)也发布公告,披露了优美科对容百科技提起专利侵权诉讼。指控容百科技侵犯优美科的ZL201280008003.9号“具有低可溶性碱含量的高镍阴极材料”的发明专利,并索赔6200余万元。
 
六、广州中望龙腾 VS 美国欧特克
源代码侵权
发生时间:2014-2015
IPO进度: 提交注册
所属领域:软件产业
 
2020年6月14日,专注于国产CAD软件开发的广州中望龙腾科创板审核首轮答复公布,其中对2014-2015年与AutoCAD的持有人美国欧特克公司就源代码侵权的诉讼案件进行了首次详细披露。
 
2D CAD软件长期以来被美国欧特克公司所占有,其开发的AutoCAD凭借先发优势和用户黏性占领了全球大部分市场。中望龙腾作为挑战者,其ZWCAD+突破关键技术,逐渐打破了欧特克的AutoCAD的垄断。
 
欧特克公司2014年在荷兰海牙法庭对中望龙腾的多家公司提诉,并在2014年3月在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院对该等被告提起诉讼,指控AutoCAD源代码被盗用,并被不当使用于ZWCAD+的开发。
 
最终在2015年11月6日,中望龙腾与欧特克达成和解协议,内容包括:中望软件取消、放弃和终止一切与欧特克公司专有资料和任何改进的知识产权;停止销售侵权产品;不得侵犯和盗用任何欧特克的知识产权;支付欧特克180万美元等。
 
七、吉林中研股份 VS 比利时索尔维
专利侵权诉讼
发生时间:2019-至今
IPO进度: 首轮问询
所属领域:化工材料
 
2020年9月29日,吉林省中研高分子材料股份有限公司(简称“中研股份”)的科创板上市申请被正式受理。在招股书中,中研股份披露了其与索尔维一起专利诉讼纠纷。
 
2019年9月11日,索尔维特种聚合物美国有限公司(简称“索尔维”)向深圳市中级人民法院提起诉讼,指控中研股份侵犯了其ZL200980142463.9号发明名称为“使用高纯度4,4′-二氟二苯甲酮制备聚(芳基醚酮)的改进方法”的专利,并将深圳腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技(深圳)列为共同被告,认为二者共同实施了侵权行为。
 
目前该案还在审理期间,中研股份对索尔维的专利提出了无效,但国家知识产权局于2020年8月6日作出的456636号无效决定中,只是权利要求范围被缩小,专利并没有被无效掉。
 
八、江苏微导纳米 VS 日本NCD
专利互诉
发生时间:2018-至今
IPO进度: 终止
所属领域:半导体
 
2018年6月20日,微导纳米以日本NCD株式会社销售的薄膜沉积设备在使用时的方法侵犯了公司ZL201610174023.3号发明专利“一种晶硅太阳能电池的制造工艺”为由,向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼,要求NCD株式会社立即停止制造、销售被控侵权产品。
 
2019年5月9日,NCD 株式会社以微导纳米生产销售的“AL2O3原子层沉积设备-夸父系列原子层沉积镀膜系统”落入其 ZL201110434373.6 号发明专利“用于薄膜沉积的方法和系统”的保护范围为由向苏州中级人民法院提起诉讼。
 
2020年5月6日,苏州中级人民法院出具《民事判决书》,驳回了NCD 株式会社的诉讼请求。
 
2020年5月29日,NCD株式会社向最高人民法院提起上诉,请求撤销上述判决,发回重审,目前该案二审尚未开庭审理。 
 
九、小米系九号机器人 VS 美国Solowheel等
专利维权/被诉
发生时间:2016年-至今
IPO进度: 注册生效
所属领域:电动滑板车
 
2019年4月17日IPO申请被上交所受理,在2020年5月12日最新公开的答复中显示,围绕九号机器人的平衡车产品,发生了多起诉讼:”公司共有51项境内重大未决诉讼,1项境内仲裁,35项境外诉讼与仲裁。”
 
在62项专利诉讼中(有2件是商标相关诉讼),九号机器人为维护自身权益作为原告主动发起的诉讼有59起,其中境内47起,境外12起。九号机器人作为被告,侵犯他人专利权的诉讼有3起,其中境内1起,境外2起。
 
在境外,九号机器人自2016年起就不断遭遇专利纠纷,主动维权的专利诉讼有12起,但也有2起被竞争对手起诉专利侵权,其中Solowheel案预计在今年在美国判决,Battery Conservation Innovations案已经撤诉。
 
十、长远锂电/厦钨新能源/容百科技 VS 德国巴斯夫
专利许可
发生时间:2013年-至今
IPO进度:已上市/审核中
所属领域:三元锂电
 
在三元锂电正极材料专利食物链上,处于顶端的是德国巴斯夫和比利时优美科。
 
在科创板中,除了2019年上市的容百科技与巴斯夫已经签订了专利许可协议,尚在审核阶段的长远锂电和厦钨新能源都披露了曾与巴斯夫签订的同样的专利许可协议。对此,企业给出的结论是:与巴斯夫签署专利许可协议已经成为行业惯例。
 
中国企业纷纷与巴斯夫签署的专利许可协议,很有可能是三元锂电行业中的一个特殊“准入证”。


关键词: 专利代理 专利侵权 专利产品