知识产权评估行业常见的评估方法讲解与对比

今天，乐 知 网 律师 给大家分享：知识产权评估行业常见的评估方法讲解与对比 。


以下是对当前知识产权评估行业中常见评估方法的讲解与对比。

一、常见评估方法：

1、重置成本法：

基于在当前市场条件下重新构建或购买与被评估专利同等功能的全新资产所需成本，并扣除各项贬值因素（包括实体性、功能性和经济性贬值）后的净额来确定其价值。

公式：评估价值 = 重置成本 - 有形损耗 - 无形损耗。

适用于收益难以预测且市场参照物稀缺的情况，评估结果较为稳定。

2、市场法：

通过分析市场上类似专利的交易案例，调整差异因素后确定被评估专利的价值。

公式：评估价值 = 类似专利交易价格 × 调整系数。

直接反映市场供求关系，评估结果较为贴近实际交易价格。

3、收益法：

基于专利未来预期收益的折现值来评估其价值，考虑了专利的经济寿命、预期收益及折现率等因素。

公式：评估价值 = Σ (预期收益i / (1 + r)^i)。

充分考虑了专利的未来经济潜力，评估结果较为全面。

4、实物期权法：

将管理决策者的灵活选择权纳入评估模型，考虑投资决策的不确定性及未来增长潜力。

包括Binomial模型和Black-Scholes模型，适用于评估具有潜在高增长或高风险的专利项目。

能够反映管理决策的灵活性，评估结果更为合理。

5、模糊数学评价法：

运用模糊数学理论，通过专家打分和层次分析法确定各评价指标权重，综合评估专利价值。

能够处理复杂、多因素的评价问题，评估结果较为全面。

6、AHP评估模型法：

将复杂问题分解为多个层次和因素，通过两两比较确定各因素的相对重要性，最终计算得出综合评估结果。

原理简单，易于接受和应用；结合了定性与定量分析。

7、BP神经网络模型法：

利用神经网络模型模拟专利价值评估过程，通过大量样本数据训练模型，实现未成交专利的价值预测。

数据处理能力强，评估结果客观。

8、基于IPScore的专利价值评估法：

丹麦专利局与哥本哈根商学院合作开发的专利评估工具，综合考虑法律、技术、市场、财务及战略等多方面因素。

评估体系完善，适用于多种类型专利。

9、专利价值度法：

从法律、技术、经济三个维度综合评估专利价值，建立细化的指标体系。

优势：评估结果直观、半定量，参考价值高。

10、非市场基准法：

基于计量经济学模型，利用公共专利数据库中的指标数据评估专利价值。

评估结果客观、可重复验证。

11、欧式看涨期权方法：

运用金融期权理论评估专利价值，考虑专利的潜在增长机会。

提供了不同的评估视角，考虑了投资的不可逆性和灵活性。

12、四因素专利价值评估方法：

综合考虑技术、市场、法律及综合控制参数，量化评估专利价值。

评估结果较为客观，克服了传统方法的不足。

13、割差法：

利用收益现值法评估总额减去重置成本法评估的有形资产额，再剔除其他无形资产后得出专利价值。

误差相对较小。


( 乐 知 网 www.lzpat.com - 领先的一站式知识产权服务平台)。