182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

资讯中心

当前位置:专利申请 > 资讯中心 >

广州专利侵权纠纷行政裁决书面审理机制介绍,广州知识产权证券化介绍

专利代理 发布时间:2024-06-14 16:36:04 浏览:



今天,乐知网律师 给大家分享: 广州专利侵权纠纷行政裁决书面审理机制介绍,广州知识产权证券化介绍。



广州专利侵权纠纷行政裁决书面审理机制介绍


近日,广东形成了《广州市知识产权局专利侵权纠纷行政裁决案件书面审理工作指引》,在全市建立了统一的专利侵权纠纷行政裁决案件书面审理工作机制。

指引具有以下几方面特点:首先,指引充分考虑了案件书面审理的合法性。

《专利行政执法办法》第十六条明确规定,管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷,可以根据案情需要决定是否进行口头审理。

因此,根据案情决定不予口头审理的案件,管理专利工作的部门可以实行书面审理。

其次,指引适用案件范围充分考虑了法律的适时性。

国家知识产权局、广东省知识产权局开展专利侵权纠纷行政示范建设时,专利法尚未完成修改,书面审理适用范围限于对立案时请求人已提交专利权评价报告的外观设计、实用新型专利侵权案件。

广州市根据新修改的专利法第六十六条第二款的规定,鉴于被请求人也可以主动出具专利权评价报告,将书面审理的案件范围扩大到“对立案或者答辩时当事人提交专利权评价报告的外观设计、实用新型专利侵权案件”。

再次,指引强化了审理程序对当事人合法权益的充分保障。

国家知识产权局、广东省知识产权局均要求书面审理的案件“经当事人陈述和质证后”。

现行的法律、法规、规章并无案件书面审理的程序规定,为确保双方当事人的合法权益,指引强化程序,充分听取双方当事人陈述、申辩意见。

明确书面审理前置程序,案件须经被请求人答辩和组织双方当事人调解程序。

明确当事人的陈述、申辩期,作出《专利侵权纠纷行政裁决书告知书》前,双方当事人有15日发表书面意见的时间;作出《专利侵权纠纷行政裁决书告知书》后,当事人有3个工作日的陈述、申辩期。

明确行政裁决告知程序和内容,作出《专利侵权纠纷行政裁决书》前,告知双方当事人行政裁决的事实、理由、依据及内容。

明确行政裁决告知的异议处置程序,当事人对《专利侵权纠纷行政裁决告知书》提出异议的,要求结合合议意见作出《专利侵权纠纷行政裁决书》,审结案件。


广州知识产权证券化介绍


随着我国知识产权事业迅速发展以及金融服务模式的不断拓展,知识产权证券化这一新兴事物在我国多点开花,为创新型企业融资提供了一条新的路径。

我国知识产权证券化探索再获突破,广州知识产权证券化产品“兴业圆融 广州开发区专利许可资产支持计划”发行。

与我国此前的知识产权证券化实践不同的是,该产品完全以民营中小科技企业专利权许可费作为基础资产。

《粤港澳大湾区发展规划纲要》,明确提出‘开展知识产权证券化试点’。

作为粤港澳大湾区重要创新载体,此次推出的知识产权证券化产品是广州开发区贯彻落实粤港澳大湾区规划纲要、推动粤港澳大湾区建设的重要创新举措,将有效拓宽民营中小企业融资渠道,解决融资难题。

核心专利快速“变现” 威创集团股份有限公司十分重视自主创新,多年来,以超高分数字显示拼接屏系统相关技术为中心,储备了充足的知识产权资产。

此次威创集团通过对“多屏拼接装置及其多屏拼接方法”在内的22件发明专利进行专利许可,成为广州开发区开展知识产权证券化试点的首批参与企业。

“知识产权是公司创新技术的沉淀,挖掘和运用知识产权将有效促进其价值的实现。

广州开发区知识产权证券化项目不但提升了公司知识产权战略高度,还进一步点燃了从企业研发向知识产权转化的热情。

”威创集团科技创新发展研究院院长卢如西如是说。

广州开发区知识产权证券化产品的基础资产是11家企业拥有的103件发明专利和37件实用新型专利通过专利权许可方式形成的预期收益现金流。

这些专利都是企业正在销售产品上的核心专利,具有较高的知识产权价值。

广州开发区知识产权证券化项目不看固定资产只看知识产权资产,这与我们创新发展的理念十分吻合。

广州华银医学检验中心有限公司总经理黄春波介绍,华银医学聚焦病理诊断,是一家成长中的高新技术企业。

但前期创新投入大、需要大量流动资金等问题仍考验着企业的可持续创新能力。

随着广州开发区的知识产权证券化产品成功落地,华银医学通过该产品对“远程病理诊断切片数字图像处理及传输技术”等4件发明专利进行专利许可,有效反哺企业的研发工作。

广州联合此次知识产权证券化项目参与方,调研了60多家区内科技企业,学习借鉴相关经验,最终设计出以民营中小科技企业专利权许可费用作为基础资产的证券化产品。

广州开发区金控集团子公司广州凯得融资租赁有限公司担任知识产权证券化产品原始权益人角色。

凯德租赁通过专利许可交易构建底层资产,再以专利客户企业在未来5年内的专利许可费为基础资产,将对应的许可费现金流打包进行资产证券化操作,发售给投资人。

在此交易模式中,知识产权的所有权不会发生转移。

广州开发区知识产权证券化产品发行规模为3.01亿元,债项评级达到AAA级。

该产品一经销售簿记,即获得中信银行等投资机构充分认可并积极投资认购,项目获批认购倍数达到2.25。

最终该产品发行票面利率为每年4.00%,创2022年3年以上期限资产支持证券票面发行利率新低。

有效防控金融风险 知识产权证券化作为知识产权金融的一种,如何防控风险一直为业内所关注。

广州开发区知识产权证券化产品在“科技企业-凯得租赁-开发区金控”的交易架构下,信用从AAA国有主体传递至实际融资的民营企业,使民营企业能够突破自身信用的局限,从资本市场上获得债权性融资;通过对入池企业和专利的筛选、信用风险防范机制的设计,提高企业违约成本,实质降低增信机构风险。

首先,从资产证券化的角度来说,选取的资产应较为分散才能在一定程度上规避风险。

这次入池的客户有11家,具有一定的分散程度,满足了我们在资产证券化的基本业务要求。

第二,在专利的选择上,尽量选择和企业目前的生产经营和增值、利润来源密切相关的专利资产,才能保证企业后期的许可使用方式的长期运行。

兴业证券股份有限公司结构融资业务总部项目负责人葛骅向记者介绍了入池企业遴选标准。

知识产权具有无形性、不稳定性等风险特征,因此,在参与入池资产筛选的时候,评估师除了从专利价值评估的角度考虑,还会延伸考虑证券化交易中可能涉及知识产权所有权定价、许可使用权定价、许可使用费率定价以及合理市场交易价值、强制快速变现价值等定价因素,从权利稳定性的角度,还需要考虑可能存在的无效、诉讼以及同行业竞争等风险。

针对知识产权的特殊属性,广州知识产权证券化产品在信用事件中根据入池资产价值贬损的主要影响因素设置了相关警戒阈值,能够在风险发生前提前预警,及时启动资产赎回、担保偿付等兑付救济措施。


广州知识产权法院跨域立案服务介绍


近日,广州某公司委托诉讼代理人到广州知识产权法院跨域立案专窗申请立案,起诉杭州某公司不正当竞争纠纷,该案的管辖法院为杭州市滨江区法院。

广州知识产权法院跨域立案专员初步审核材料后通过“中国移动微法院”跨域立案系统,向杭州市滨江区法院传送了立案申请,并联系杭州市滨江区法院在线审核有关诉讼材料,杭州市滨江区法院在审核通过后马上予以立案并将自动签章的受理案件通知书等电子诉讼材料传送到广州知识产权法院,再由广州知识产权法院打印后交付当事人签收。

至此,当事人在广州知识产权法院便完成了该案的起诉材料递交和立案流程。

通过跨域立案服务,对属于异地法院管辖的一审案件,当事人可以选择向就近的中、基层法院提交立案申请,由管辖法院决定是否登记立案。

广州知识产权法院高度重视跨域立案工作,认真研究制定推进计划及具体落实方案,设立跨域立案服务专门窗口和跨域立案服务专员。

广州知识产权法院还作为管辖法院受理了一宗由湛江市中级法院通过跨域立案系统协助立案的刘某诉国药集团某公司、广东某公司侵害发明专利权纠纷案件。

跨域立案的便捷和高效,有利于降低当事人的诉讼成本,为当事人诉讼提供便利。


更多关于 广州专利侵权纠纷行政裁决书面审理机制介绍,广州知识产权证券化介绍 的资讯,可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 申请专利 专利申请