韩国知识产权局发布以专利为基础的研发，韩保护著作权应对海外非法流通

今天，乐知网律师 给大家分享： 韩国知识产权局发布以专利为基础的研发战略，韩文化部长官：保护著作权应对影视剧海外非法流通 。

韩国知识产权局发布以专利为基础的研发战略

韩国知识产权局(KIPO)宣布，将以国内中小、中坚企业、大学以及公共研究机构为对象，支持机构层面的“以专利为基础的研究开发战略(IP-R&D)”，以支援开发半导体等战略技术、确保核心专利。

光刻胶是半导体生产的核心材料，但一直以来90%以上都是依赖进口。

“甲”公司通过“基于专利的研发”战略，利用从现有专利中得出的最佳成分组合备选，提前开发出了EUV(极紫外光刻)光刻胶。

“乙”公司为克服日本的出口限制，亟需开发高纯度氟化氢工程技术。

“乙”公司通过“基于专利的研发”战略，消除了专利壁垒侵权的不确定性，确保了2项核心专利，确立了提纯技术开发的方向，最终实现了高纯度氟化氢的国产化。

最近中美霸权之争引发的技术主导权竞争，以半导体为中心扩大至国家间的技术、安全同盟。

在此情况下，韩国致力于选定战略技术，集中国家力量保障战略技术。

KIPO此次支援是为了配合韩国政府对战略技术的研发投资基调，从国家安保、供应链、新产业等角度出发，为提高半导体、电池等6个重要技术领域的研发效率而做准备。

KIPO为战略制定了两项目标：　　(1)强化与他国存在差距的战略技术竞争力，涵盖半导体、显示器，二次电池，氢3个领域，涉及17个项目；　　(2)抢占未来技术，涵盖尖端移动手段(Mobility)，人工智能、机器人，网络安全3个领域，涉及17个项目。

KIPO共选定了34家机构，包括MAT Plus(半导体，显示器)，INZICONTROLS(二次电池)等25家中小、中坚企业和韩国能源技术研究院(氢)，韩国国民大学产学合作团(人工智能，机器人)等9所大学和公共研究机构。

对于此次入选的34家机构，将由专利战略专家和专利分析机构组成的专门团队，对近5.2亿件专利大数据进行深入分析，提供专利壁垒应对策略，最佳研发方向，优秀专利确保方案等综合性针对型的专利战略。

KIPO“基于专利的研发”战略支援项目所创造的专利技术，与一般研发项目相比，技术在产业界的应用价值更高。

过去5年专利成果数据显示，从专利成果来看，IP-R&D支援企业的优秀专利比率(6.3%)约为政府R&D中小企业(3.7%)的1.7倍；IP-R&D支援企业的海外专利(3.6%)约为政府R&D中小企业(1.7%)的2.1倍。

从利用成果来看，获得IP-R&D支援的大学、公共研究机构的专利转移率(8.3%)约为未得到支援的大学、公共研究机构(6.5%)的1.3倍；IP-R&D支援的大学、公共研究机构的每项技术转移合同的技术费用(8，270万韩元)约为未得到支援的大学、公共研究机构(2，140万韩元)的3.9倍。

韩文化部长官：保护著作权应对影视剧海外非法流通

据韩媒报道，韩国著作权保护协会与学界专家进行的讨论会中对极速变化的数字媒体环境下著作权保护问题进行了讨论。

新冠肺炎疫情下网络视频项目的需求剧增，因此对网络项目的非法流通及侵害状况，还有韩流项目及韩国IPTV、OTT进军海外的支援方案进行了协议。

韩国文化体育观光部长官朴良雨表示：在新冠肺炎疫情造就的环境下我们需要让优秀的韩流项目进军海外，而韩国著作权保护院需要起到主导作用。

我们国家数字媒体项目的网络流通环境高度发达，因此著作权政策也不是模仿其它国家而是需要给其它国家起个示范作用。

业界对韩流项目的非法流通等问题深表忧虑。

电影制作公司和韩国电影数字流通协会建议使用能够追踪韩国电影非法外流的“盗版防止图案”(防伪水印)。

海外电影在IPTV和OTT流通时，通过签约能使用防伪水印，但是韩国电影大部分都没有使用这一警告事项。

首个声音商标案宣判：北京高院判决支持QQ提示音注册商标

QQ收到新信息的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音，陪伴了很多人网络聊天的经历。

日前，北京市高级人民法院终审判决，认定腾讯公司申请的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标具有显著性，支持QQ提示音注册商标。

这也是我国商标法领域经司法判决的首例声音商标案件。

声音商标列入《商标法》，什么样的声音可以注册为商标，成为社会公众普遍关注的热点话题。

作为国内首例声音商标案件，QQ提示音的商标申请被商标局和商标评审委员会驳回后，经北京知识产权法院和北京市高级人民法院审理认定，QQ提示音在指定使用的服务项目上能够起到标识服务来源的功能。

提示音两次申请商标被驳诉至法院 早在1999年2月QQ诞生，就开始使用“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”作为新消息的提示音。

2014年5月1日新《商标法》施行后第三天，腾讯公司向国家工商总局商标局(以下简称：商标局)提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标的注册申请。

2022年8月11日，商标局以“申请商标在指定使用项目上缺乏显著性”为由作出商标驳回通知。

随后，腾讯公司向商标评审委员会提出复审申请，并提交了多份证据材料，包括多个版本的QQ有新消息传来时提示音的证据，以及第三方研究报告中包含最早运行的版本和时间、QQ软件作为“用户最常使用的即时通讯软件”之一等材料。

商标评审委员会以“难以起到区分服务来源的作用”为由驳回申请。

随后，腾讯公司向北京知识产权法院提起行政诉讼，并提交了申请商标的音频文件，商标注册申请书及申请商标的光谱表、频谱表、波形图，用以证明申请商标并非“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音的简单重复，以及国家图书馆检索的152篇文献用以证明QQ提示音已经长期大量使用，而且领域广泛，能够起到区分服务来源的作用。

法院认为，QQ提示音所依附的QQ软件作为即时通讯软件持续使用的时间长、范围广泛、市场占比份额较大、使用群体所涉及的领域众多。

随着QQ、“QQ”商标知名度的提升，申请声音商标作为其默认的新消息传来时的提示音已经与QQ之间形成了可互相指代的关系。

同时，申请商标的声音已经在即时通讯领域建立了较高的知名度，其识别性进一步增强，申请商标与QQ、腾讯公司之间已经建立了稳定的对应关系，申请商标在指定使用的“信息传送”服务项目上起到了商标应有的标识服务来源的功能。

法院综合认定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商标的声音整体上在其指定使用的服务项目上能够起到标识服务来源的功能。

声音商标显著性审查仍在探索 声音商标进入我国立法的时间并不算长，2013年《商标法》进行修改，声音作为识别商品和服务来源的标识，列入商标法保护内容。

公众熟悉的中央电视台“新闻联播”开始曲，电脑“Windows”开机、关机音效等都属于声音商标的范畴。

然而，对于声音的显著性审查还在探索中。

商标评审委员会认为，申请商标缺乏商标应有的显著性，难以起到区分服务来源的作用，并向北京市高级人民法院提出上诉。

一般而言，声音商标需要长期使用才能取得显著特征。

二审中，北京高院认定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音通过在QQ上的长期持续使用，具备了识别服务来源的作用，并认同一审法院认定申请商标在与QQ相关的“信息传送、提供在线论坛、计算机辅助信息和图像传送、提供互联网聊天室、数字文件传送、在线贺卡传送、电子邮件”服务上具备了商标注册所需的显著特征。

北京高院维持一审法院判决，商标评审委员会重新作出复审决定，并对QQ提示音在“信息传送、提供在线论坛、计算机辅助信息和图像传送、提供互联网聊天室、数字文件传送、在线贺卡传送、电子邮件”等服务上的注册申请予以初步审定。


更多关于 韩国知识产权局发布以专利为基础的研发战略， 韩文化部长官：保护著作权应对影视剧海外非法流通 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 发明专利申请