欧洲专利局批准统一专利续展费，修订《欧洲专利公约》续展费支付规则

今天，乐知网律师 给大家分享： 欧洲专利局批准统一专利续展费的“真正的”“四大”模型，欧洲专利组织修订《欧洲专利公约》续展费支付规则 。

欧洲专利局批准统一专利续展费的“真正的”“四大”模型

欧洲专利局已正式批准了拟议的统一专利续展费模型。

欧洲专利局行政理事会选拔委员会批准了“真正的”“四大”模型。

该模型提出，每年的续展费用应该是目前在英国、德国、法国和荷兰这四个国家的续展费成本的总和。

这四个国家是受理申请专利最多的欧洲国家。

这意味着根据新模型计算的20年续展费用将比欧洲专利局今年早些时候提出的原方案便宜2000欧元(2236美元)。

欧洲专利局局长Beno？T Battistelli说：“该决定可带来积极的平衡，一方面确保用户能够真正节约成本，另一方面也保证了欧洲专利局和成员国有合理的运营经费。

” 他还说：“这表示欧洲在实现统一的专利保护方面又迈出了一大步。

” Bird & Bird律师事务所的合伙人Wouter Pors说欧洲专利局的决定是个“好消息”。

“目前，大多数准备使用其专利的公司至少要在四个国家申请有效的专利保护，但现在他们花相同的钱可以得到24个国家的保护。

” 他说，假如意大利也加入统一专利法庭(它已显示了这样的意愿)，则意味着统一专利“将覆盖一个有着4.18亿消费者的市场”。

上个月，欧洲专利局在收到相关利益方提出的原来拟议的“四大”“五大”模型无法准确反映在几个受理专利申请最多的国家续展专利的成本费用的意见之后，修改了它的费用模型。

在3月份提出的议案中，第三年到第五年之间的续展费是以欧洲专利局的内部续展费为基础计算的，而第六年到第九年之间，与在上述“四大”国家中续展专利的总成本相比，费用仅有一个缓慢的变化。

只有在第十年到第二十年之间续展费用的计算将以在英国、德国、法国和荷兰续展专利的总成本为基础进行计算。

在“五大”模型中则还包括瑞士。

根据“真正的”“四大”模型，20年续展统一专利的成本将为35555欧元，比“四大”模型少2000欧元。

欧洲专利组织修订《欧洲专利公约》续展费支付规则

欧洲专利组织行政管理理事会在德国慕尼黑举行会议，该组织在会议期间对《欧洲专利公约》第51(1)条进行了修订，允许欧洲专利申请第3年的年费在缴费日期前6个月内缴纳。

根据目前的规定，不可提前3个月以上缴纳年费。

修订案修改了第3年年费的缴纳时间，允许申请者在申请进入欧洲阶段缴费的同时缴纳前述年费。

所有其他的年费仍不可提前3个月以上缴纳。

新修订的规则对2022年7月1日或之后应缴纳第3年续展费的有所申请产生影响。

这意味着：

对于须在2022年7月1日至2022年10月1日之间缴纳第3年年费的申请，可自2022年4月1日起缴纳。

对于须在2022年10月1日或之后缴纳第3年年费的申请，可提前6个月缴纳。

如果须在2022年7月1日之前缴纳第3年年费，则不能提前3个月以上缴纳。

欧洲议会初步通过了新的版权法律提案

针对欧盟版权法律(《版权指令》)调整一事，欧洲议会在与欧盟委员会(EC)及欧洲理事会协商之后以438票赞成、226票反对的结果初步通过了该法案。

而此前，欧洲议会曾于6月在与EC和欧洲理事会进行“三方会谈”之后驳回了欧洲议会法律事务委员会(JURI)所通过的这项提案。

在投票之前的讨论会议上，欧洲议会成员(MEP)普遍认为欧洲的版权制度需要改革，但是其在以下两个颇具争议的问题上产生了分歧：

修订后的第11条将会为新闻出版商提供一种附属权利(也称为邻接权或链接税)，从而允许这些出版商向那些使用其数字内容的信息服务提供商收取一定的酬劳费用。

修订后的第13条将要求部分网络平台(内容共享服务提供商)与权利人展开合作，利用自动过滤器过滤用户上传的内容。

这些网络平台主要致力于存储并为公众提供受版权保护的内容以用于商业目的。

此次投票结果引起了利益相关方对争议问题不同的强烈反应。

“支持者认为新的版权制度内容有利于促进民主” 欧洲电影导演联合会(The Federation of European Film Directors)、欧洲编剧联合会(Federation of Screenwriters in Europe)和视听作者协会(Society of Audiovisual Authors)对“完善为作者和表演者提供公平酬劳的条款，并确认制定为作者提供公平、适当酬劳的新条款(第14条款)”表示了支持。

欧洲杂志媒体协会(European Magazine Media Association)、欧洲报纸出版商协会以及欧洲出版商理事会指出，对出版商获得邻接权的批准对于独立新闻媒体而言是一大进步，此举将有利于促进民主。

独立音乐公司协会称，其希望欧盟的三大机构就版权制度改革所进行的对话能够迅速取得突破。

该协会的执行主席海伦。史密斯(Helen Smith)指出，“目前全世界的目光都聚焦在欧洲，都期望其能够制定完善的网络平台问责机制并为网络创作者制定新的标准。

” 国际作者作曲者协会联合会(CISAC)称，此次投票向全球政府发出了信号。

“反对者认为新的版权制度内容会损害公民的基本权利” 来自欧洲自由联盟的德国MEP茱莉亚。里达(Julia Reda)指责立法机构“对企业利益的重视程度远远超过了公民的言论自由”。

她指出，根据欧洲议会对第13条款内容的调整，所有网络平台(较小的网络平台除外)都应该对因其用户上传内容而造成的版权侵权行为负责。

这使得相关网站和应用程序不得不安装易出错的内容上传过滤器。

此外，调整后的第11条款还规定，仅分享新闻报道里的“个别单词”(individual words)包括超链接不受版权限制。

然而，来自欧洲社会主义者和民主党联盟(Alliance of Socialists and Democrats for Europe)的荷兰MEP玛丽切。沙克(Marietje Schaake)指责投反对票的MEP浪费了推动版权改革步入正轨的机会。

她指出，“此次投票结果对于保护我们的基本权利、普通互联网用户以及欧洲在人工智能领域的未来发展而言会带来灾难性的影响。

” 计算机与通讯产业协会(CCIA)指出，要求大量网络平台对用户上传的内容进行过滤以及为出版商提供邻接权等规定”着实令人遗憾。

因为强行要求网络平台对用户上传内容进行监测将会损害公民的基本权利并会破坏网络平台的问责机制。

因此，CCIA敦促欧洲议会和欧洲理事会在最终的协商讨论中对争议条款进行权衡以实现一种均衡的效果。

欧洲消费者组织总干事莫尼克。戈恩斯(Monique Goyens)称，“此次投票的影响是显而易见的。

网络平台将不得不对消费者想要上传的内容进行审查和过滤，因此许多用户上传的内容将会被莫名其妙地屏蔽掉。

而最终只有版权产业才能从此种“贸易保护主义改革”中获益。

电子前沿基金会(EFF)也发表推文称，此次投票结果是最糟糕的。

此外，La Quadrature du Net组织还称，“文化产业和新闻出版商将会从大量的监管业务中获益。

” EC提出了阻止在互联网上传播恐怖主义内容的建议。

该机构还要求网络平台在从国家主管当局接收到具有法律约束力的命令后的1小时内必须清除掉此类内容。

此外，其还要求所有的网络平台承担注意义务(duty of care)以确保此类平台不会被滥用于传播恐怖主义内容。

CCIA指出，尽管其对打击网络传播恐怖主义内容的行为表示支持，但在1小时内清除恐怖主义内容的规定将促使相关服务机构将所有的报告内容一并清除掉，这将会为公民的言论自由带来一定程度的限制。


更多关于 欧洲专利局批准统一专利续展费的“真正的”“四大”模型， 欧洲专利组织修订《欧洲专利公约》续展费支付规则 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 发明专利申请 专利代理