技术交底书如何制作？典型案例：专利共同实施者的认定

今天，乐知网律师 给大家分享： 技术交底书如何制作？专利共同实施者的认定 。

具体地，技术交底书如何制作？

技术交底书只要让代理人明白发明创造改进点所在(与现有技术的区别)即可，任何的相关技术资料都可提供作为技术交底书，但下列结构逻辑较为清晰，可供制作技术交底书时参考：

(1) 名称； (2) 所属技术领域； (3) 就申请人所知，写明对发明或实用新型的理解，检索、审查有用的背景技术，并且引证反映这些背景技术的文件； (4) 发明或实用新型的目的； (5) 写明要保护的发明或实用新型的技术方案，使所属技术领域的技术人员能够理解，并且能够达到发明或实用新型的目的； (6) 发明或实用新型与背景技术相比具有的有益效果； (7) 提供附图； (8) 对照附图详细描述申请人认为实现该发明或实用新型的最好方式(可举多个例子)。

典型案例：专利共同实施者的认定

一、裁判要旨 招投标关系中指定技术方案的招标方、加工承揽关系中提供技术方案的定作人实质上决定了专利技术方案的实施，其与中标方、承揽人等直接实施专利的主体构成专利共同实施者。

二、基本案情 1、最高法知民终212号 上诉人青海绿大生态治沙有限公司(以下简称绿大公司)、青海乌兰盛隆农林有限公司(以下简称乌兰盛隆公司)与被上诉人青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县林业和草原局(以下简称天峻县草原局)、青岛信科达工程咨询有限公司(以下简称信科达公司)侵害发明专利权纠纷案中(以下简称“拦沙网及其施工方法”专利侵权纠纷案)，涉及专利号为ZL201310524933.6、名称为“悬袋形高立式拦沙网及其施工方法”的发明专利(以下简称涉案专利)。

绿大公司认为，乌兰盛隆公司在其中标“青海省祁连山区山水林田湖生态保护修复试点项目疏勒河—哈拉湖汇水区三河源源区沙漠化土地治理工程二标段”(以下简称涉案工程)施工过程中使用了落入涉案专利权保护范围的方法，天峻县草原局系涉案工程发包方，信科达公司系招标文件的制作方，故向青海省西宁市中级人民法院(以下简称西宁中院)提起诉讼，请求判令乌兰盛隆公司赔偿损失4454764.5元，天峻县草原局和信科达公司承担连带责任。

西宁中院认为，乌兰盛隆公司系商业经营主体，投标承揽沙漠化土地治理工程的目的为生产经营，故乌兰盛隆公司使用落入涉案专利权保护范围的方法的行为构成侵权；信科达公司编制招标文件并组织招投标活动是正常生产经营活动，但其按照天峻县草原局提供的涉案作业设计编制招标文件并组织招投标的行为不能认定为专利法规定的“实施”侵权的行为，故信科达公司在本案中不构成侵权；天峻县草原局为国家行政机关，其组织实施的涉案工程是保护生态环境的公益项目，是履行行政机关的职责，并非生产经营活动性质，天峻县草原局要求使用某种技术方案不属于专利法规定的“实施”侵权的行为，不构成侵权。

一审判决乌兰盛隆公司赔偿绿大公司12万元，驳回绿大公司对天峻县草原局、信科达公司的诉讼请求。

加多宝首次胜诉判决书全文

在与广药集团的各种官司中，几乎无一胜诉的加多宝终于迎来了一场胜利。

广州医药集团在媒体上发布《揭秘王老吉之争》广告，因其内容歪曲事实，诋毁加多宝，严重损害加多宝品牌形象，加多宝公司依法提起诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，赔偿损失。

武汉中级人民法院一审判决：广药集团的行为在主观上明显具有恶意，不但影响了加多宝的品牌形象，还损害了包括加多宝在内的10个公司的企业商誉，此行为已构成不正当竞争，责令广药集团停止违法行为，赔礼道歉，消除影响，并赔偿加多宝商誉损失费20万元。


更多关于 具体地，技术交底书如何制作？典型案例：专利共同实施者的认定 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利申请