猜你想搜
申请专利
专利申请
如何申请专利
发明专利申请
专利代理
商标代理
知识产权
专利申请流程
商标分类
怎么申请专利
专利侵权
专利申请费用
商标注册申请
实用新型专利申请
专利
知识产权代理
专利转让
外观设计专利
专利产品
专利申请网
商标申请
外观专利申请
专利网
商标注册
PCT申请
专利申请代理
实用新型专利
专利查询
商标注册流程
商标侵权
商标注册费用
申请商标
商标注册代理
专利检索
商标申请流程
商标注册公司
中国商标
商标
发明专利
商标注册网
商标注册流程及费用
中国商标注册网
商标转让
商标网
专利权
外观专利
专利申请公司
专利申请流程及费用
美国专利申请
PCT专利申请
发明专利申请流程
欧洲专利局
知识产权保护
专利诉讼
申请专利多少钱
外观设计专利,外观专利
外观设计专利申请
外观设计专利保护期限
外观设计专利期限
外观设计
咨询热线
182-1095-8705 地址:北京市西城区红莲南路57号
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
北京每万人发明专利拥有量居全国第一,北京知产法院受理案件超15万件
专利代理 发布时间:2024-02-21 16:27:38 浏览: 次
今天,乐知网律师 给大家分享: 北京每万人发明专利拥有量218.3件 居全国第一,北京知产法院八年受理案件超15万件 。
北京每万人发明专利拥有量218.3件 居全国第一
记者从10月10日召开的“推动公平竞争制度不断完善,大力培育和弘扬公平竞争文化”新闻发布会上获悉,近年来,北京市知识产权综合实力持续领跑全国,每万人发明专利拥有量218.3件,稳居全国第一。
北京在全国率先实施国家专利转化专项计划,投入近8000万元支持中小微企业购买并实施专利技术,切实解决企业困难。
启动专利开放许可试点,累计发布项目近3000项,发布数量居全国首位;开展光伏产业知识产权运营中心建设,成立我国首个“量子计算产业知识产权联盟”;完善跨区域知识产权交易信息联合发布机制,发布项目1000余项;支持区域知识产权服务平台建设,按照“互联网+大数据+知识产权服务”新模式打造知识产权创新服务云平台。
为推动新领域、新业态知识产权保护,北京市开展数据知识产权保护试点,市知识产权局会同市商务局联合印发《北京市数据知识产权登记管理办法(试行)》,6月19日开通线上登记系统,累计接收23家单位的51项数据知识产权登记申请。
同时,北京市高标准建设专利侵权纠纷行政裁决示范区,积极探索专利裁决权下放。
从严从重从快打击违法行为,严肃查处恶意抢注“全红婵”“清澈的爱”等商标违法行为。
持续深化知识产权代理行业“蓝天”专项整治行动,完成涉及近2万件非正常专利申请的整改及撤回工作。
进驻服贸会、科博会等,建设展会知识产权保护办公室,实现“零投诉”“零侵权”。
市知识产权局还会同市金融监管局为北京市单项冠军和重点领域中小微企业提供知识产权保障,支持158家企业投保1452件专利,保费补贴1500万元。
北京还在全国率先开展知识产权海外保险试点,提供风险保障4200万元。
为了完善知识产权公共服务体系,解决政策落地“最后一公里”,北京市建设“1+17+N”公共服务体系,形成覆盖全面、工作精准的“服务网络”。
印发《北京市知识产权信息公共服务体系建设行动方案(2022-2024年)》《北京市知识产权局公共服务事项清单》,不断提升公共服务规范化水平;完善海外知识产权纠纷应对指导机制,出台《北京市创新主体海外知识产权保护能力提升计划(2023-2025年)》,建设全国首家海外知识产权公共服务信息库,在中日、中德产业园等国际化园区设立13个海外维权服务联络站;加快推进“一网通办”,建设“知识产权保护一件事”平台,实现群众“零跑腿”。
北京知产法院八年受理案件超15万件
来源:北京日报 昨天,北京知识产权法院建院满八年。
近日,记者从北京知识产权法院获悉,自2014年建院以来,该院共受理各类知识产权案件超过15万件,在全国知识产权法院中收案数量最多、专属管辖和集中管辖类型最全,收案量年均增长达20%。
知产案件类型日益丰富 目前,相比我国其他知识产权专门法院,北京知识产权法院专属管辖包括全国范围内的专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计在内的知识产权授权确权第一审行政案件;集中管辖审理全国范围内对国务院反垄断执法机构涉及反垄断的行政行为依法提起诉讼的第一审行政案件,和全国范围内药品专利链接相关民事纠纷案件。
“这些类型的案件或直接关系国家创新成果质量和高精尖前沿技术保护,或直接关系社会主义市场竞争秩序维护和人民医药可及性,依法高效审理好这些案件,对于保护和激励创新、优化营商环境、建设全国统一大市场具有积极意义。
”北京知识产权法院党组成员、副院长宋鱼水表示。
此外,知产案件还呈现出技术类案件占比多,涉外案件多的特点。
各类案件中,技术类案件占比近2成,其中专利、垄断案件以及计算机软件案件事实查明难、法律问题复杂、审理难度较大,相关案件技术领域涉及到了新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料等战略性新兴产业;涉外案件占比近2成,涉及全球五大洲100多个国家和地区,直接关系到中外创新和市场主体的知识产权布局。
深化改革推18项改革举措 据了解,为破解人民群众长期反映的知识产权诉讼“周期长”“举证难”“赔偿低”问题,北京知识产权法院全面推进18项改革举措。
面对不断增加的案件数量,如何化解案件审理“周期长”问题?为此,北京知产法院推进繁简分流和多元化解,构建商标驳回行政案件速审和民事二审速裁机制,探索案件诉前化解机制和判后集约机制。
此外,由于专属管辖全国范围内专利、商标授权确权一审行政案件,北京知识产权法院与国家知识产权局建立了信息对接机制,推动专利行政案件全流程网上审理,不断提升案件审理效率。
针对“举证难”问题,北京知识产权法院面向社会发布中英文双语版本的《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证指引》和《计算机软件著作权民事案件举证手册》,引导当事人在诉讼中更好完成举证责任;同时,通过积极探索证据妨碍排除制度,在多起案件办理中依法转移举证责任,有效维护当事人合法权益。
针对“赔偿低”问题,该院制定出台《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿参考》等参考文件,并在一些商标侵权案中依法适用惩罚性赔偿,进一步提升知识司法保护的力度。
此外,针对竞争垄断、药品专利链接等重点领域疑难案件,北京知识产权法院还采取了“围绕专题,组建专班,借助专家,培养专业人才”的“四专”模式,设立快速通道,专班研究审理,确保政治效果、法律效果、社会效果相统一。
?审典型案件树裁判规则 “三星与华为涉通讯标准专利系列案”“四维图新诉百度电子地图著作权案”“白光LED发光及显示装置发明专利权无效行政纠纷案”“农大372玉米新品种权属案”“红羽蛋鸡技术秘密案”“艾地骨化醇软胶囊”药品专利链接案……建院以来,一大批高价值知识产权案件在位于海淀区彰化路18号的北京知识产权法院审结。
北京知识产权法院通过审理典型案例,始终传递“科技向善”理念,一些案件入选最高法院指导性案例、十大典型案例和北京法院参阅案例。
不仅如此,北京知识产权法院还探索构建了知识产权司法智库体系,该院创新保护专家委员会的首批14位院士专家均来自国家科学技术和工程科技的最高学术机构 中国科学院、中国工程院,研究方向涵盖生命健康、信息技术、机械工程等多个前沿领域。
该院逐步形成“院士导航、专家引领、技术调查官支持、多方辅助参与”的全方位技术事实查明机制,使法官更加准确理解案件中的具体技术方案、技术产生运用和保护规律,掌握产业发展政策和国家战略需求,领会科技创新体制改革部署,洞悉全球科技治理规则。
“北京知识产权法院充分发挥专门法院应有作用,平等保护国内外当事人合法权益,以裁判书写公正,用公正向时代交出答卷。
”北京知识产权法院党组成员、副院长宋鱼水表示,“新时代,北京知识产权法院将在法治中国建设的征程中,在创新驱动发展的进程里,在知识产权司法保护的赛道上,护航创新型国家建设,为创新驱动发展战略实施和首都 四个中心 建设提供更优质的司法服务!”。
北京知产法院发布专利授权确权十大典型案例
5月30日,在中关村论坛全球知识产权保护与创新论坛,北京知识产权法院发布专利授权确权十大典型案例。
此次发布的十大典型案例,不乏相关领域首案,对于明确裁判规则、树立行业指引具有重要意义,集中体现了化学、药品、生物、通信等新技术和新产业中专利授权确权司法裁判的新思路和新规则。
其中,泰拉科斯萨伯补充实验数据案,明确了药品领域接受补充实验数据的规则,对充分保护原研药企的合法权益、充分激发医药行业的创新热情具有指引意义。
全国首例GUI外观设计权无效案,对于现有确权规则在GUI这一新型外观设计保护对象上的具体适用进行了积极尝试,具有开创意义。
孟山都生物序列专利驳回复审案,对采用不同撰写方式的生物序列类专利的支持性问题进行了充分阐释,对法官审理此类案件和业界撰写相关权利要求均具有指引意义。
阻燃剂专利驳回复审案,涉及“推翻化合物不具备新颖性推定的举证责任”问题,对于明确相关情形下专利申请人的举证义务具有指引意义。
利格列汀晶型专利权无效案,涉及已知化合物晶型专利的新颖性判断问题,对于专利布局中关联专利的信息披露顺序及范围,具有重要指引意义。
苹果、高通发明专利权无效案,涉及国际知名科技企业之间的知识产权争议,亦针对“权利要求的进一步限定”这一修改方式进行了深入分析,彰显出人民法院着力营造市场化法治化国际化营商环境的努力。
玛巴洛沙韦前体化合物专利权无效案,玛巴洛沙韦是目前全球唯一的“单剂量”口服抗流感药物,本案针对马库什化合物权利要求得到说明书支持的问题进行了充分说明,对于此类案件的审理具有重要借鉴意义。
朋友圈公布技术信息案,对于不同情形下,“需要授权访问的网络空间信息是否构成现有技术/设计”给出了判断规则。
国际纺织品集团发明专利权无效案,是司法实践中为数不多以取得“预料不到的技术效果”主张创造性,并被法院支持的案例,对于以技术效果强调创造性的专利具有重要参考价值。
光学细胞与华为发明专利权无效案,涉及不同研发阶段技术问题的认定,对于在创造性判断中准确认定实际解决的技术问题具有规范意义。
北京知识产权法院党组成员、副院长杜长辉介绍说:“随着我国专利申请量的高速增长,我院受理、审结的专利授权确权案件数也呈稳步增长态势。
2022至2022年,我院共受理此类案件4977件,收案量年均增幅13%,共审结此类案件5760件,其中涉外案件1468件,占比超两成,客观上反映出我国作为创新型国家技术研发和保护的活跃态势,也是全球创新主体加紧在中国市场进行专利布局的集中体现。
”
更多关于 北京每万人发明专利拥有量218.3件 居全国第一, 北京知产法院八年受理案件超15万件 的资讯,可咨询 乐知网。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。
关键词: 发明专利申请 专利代理