182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

资讯中心

当前位置:专利申请 > 资讯中心 >

发明专利申请的文件包括哪些内容和要求?

专利代理 发布时间:2023-11-28 23:15:22 浏览:



有不少专利申请人咨询乐知网律师这一问题,关于 发明专利申请的文件包括哪些内容和要求 的详细内容,由于咨询的人较多,有一定的普遍性,乐知网已写成参考文章。

发明专利申请的文件包括哪些内容和要求?


发明专利申请的文件包括以下内容和要求:
 
请求书:在请求书中,需要详细写明专利申请的请求事项,包括专利的名称、发明人的姓名、申请人的姓名或名称等相关信息。
 
说明书:说明书应当详细描述该发明创造的内容,能够对该发明创造进行完整、清楚的说明。说明书应当包括技术方案、技术领域、背景技术、附图说明、具体实施方式等内容。
 
权利要求书:权利要求书是确定专利保护范围的重要法律文件,它应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。
 
说明书摘要:说明书摘要是对发明创造内容的概括性描述,它应当简明扼要地说明发明的实质和技术方案。
 
说明书附图:如果需要,应当提交与发明创造有关的附图。
 
提交申请文件,还需注意以下要求:
 
文件格式:申请文件应当按照规定的格式和要求填写,包括表格、文字、图片等。
 
语言规范:申请文件所使用的语言应当规范、准确、清晰,避免使用非专业的词汇或过于口语化的表达方式。
 
材料齐全:申请文件应当齐全、完整,包括所有必要的附件和附图等。
 

“全部权利要求都不具备创造性”如何答复获得发明授权?


近年来,随着专利审查“提质增效”,申请人和代理人深有感触地体会到,关于所有权利要求都不具备创造性的审查意见越来越多,申请人通常在收到相关审查意见之后,感觉无从下手。

那么,收到该类型的审查意见,是不是就说明,专利只能等待被驳回了?专利还有没有授权的可能?面对该种审查意见,如何进行答复?其实,审查员发出审查意见通知书,是一个与申请人沟通交流的过程,面对审查意见通知书,申请人完全可以根据审查员的审查意见进行有理有据的答复,寻找可能的答复方式,例如,审查意见通知书中的事实认定是否准确?区别技术特征所起的作用,实际解决的技术问题是否确切?对比文件的结合启示有没有问题?或者说,有些技术特征,被审查员认定为公知常识,有没有问题?接下来,我们结合科沃园代理的具体案例进行答疑解惑。

本申请请求一种可调角度的土仓监控装置(申请号为CN202210791531.2),包括外圈、调节单元、内圈和筒体;所述内圈嵌套在所述外圈内部,所述内圈外表面与所述外圈内表面球形匹配,所述内圈前端内侧安装钢化玻璃,所述内圈后端与所述筒体前端法兰通过螺栓固定连接,所述筒体前端安装摄像头,所述摄像头伸入至内圈中,所述筒体后端法兰安装后盖,所述后盖外侧安装把手;所述钢化玻璃、内圈、筒体和后盖形成密封腔体;所述调节单元的一端连接外圈后端,所述调节单元的另一端连接筒体外侧,调节单元的长度可调;本发明通过调节角度,便于以满意角度拍摄并观察土仓内的情况,也便于更有效地冲洗掉钢化玻璃上的泥土。

面对审查意见,我们对本发明和对比文件的方案展开分析,我们发现本申请中关于外圈的相关技术特征,无论是对比文件1,还是对比文件2、对比文件3都没有公开,且进一步检索分析,也未检索到相关的现有技术。

因此,我们根据说明书和权利要求书的记载,进一步限定了外圈的结构、及其连接关系,并进一步阐述本发明设置N个喷嘴座均匀环绕在前外圈前端,把手或调节单元带动筒体和内圈可以相对于外圈进行旋转,进而使得摄像头的拍摄角度发生变化;由于本发明喷嘴固定在前外圈上,并不会随着内圈旋转而旋转,进而使得喷嘴对钢化玻璃的喷射角度发生变化。

而三个对比文件均未公开以上内容,因此也无法给于本申请以任何的技术启示。

且上述特征的设置,使得本发明解决了监控装置固定安装、摄像角度固定,摄像头的拍摄范围难以满足施工人员的观察要求、监控装置外部上某些部分的粘土难以冲洗掉,影响拍摄范围和拍摄清晰度的难题,而对比文件完全没有解决相关技术问题,也没有给出任何技术启示。

因而上述特征使得本发明专利的技术方案取得了突出的实质性特点和显著的进步,具有创造性。

基于上述答复思路与举证,审查员最终认可了申请人的答复,对该专利发出了授权通知书。


更多关于 发明专利申请的文件包括哪些内容和要求 的内容,可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 申请专利 发明专利申请