假冒专利罪的立案标准和犯罪构成，假冒注册商标案

今天，乐知网小编 给大家分享 假冒专利罪的立案标准和犯罪构成，假冒注册商标案

假冒专利罪的立案标准和犯罪构成

根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，假冒他人专利，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、违法所得数额在10万元以上的；2、给专利权人造成直接经济损失数额在50万元以上的；3、虽未达到上述数额标准，但因假冒他人专利，受过行政

光盛自行车侵犯凤凰自行车注册商标专用权案

案情简介 自1991年9月8日起，海南光盛自行车翻新厂从河南郑州翻新自行车厂购买未注册的“金凤”商标标识200套（每套有24个商标图像及文字），从海口市物资回收公司综合商场购买各类旧自行车41部，从定安县定城镇收购站购买各类旧自行车及零件共694.5公斤，进行“金凤”自行车翻新生产。

1992年8月15日，琼山县工商局接到举报后派人前往该厂调查核实，当场查扣“金凤”牌翻新自行车16部（价值1280元），三角架150个（价值3000元），“金凤”商标标识1套。

琼山县工商局认为，海南光盛自行车翻新厂翻新生产金凤自行车，侵犯了上海凤凰自行车公司的“凤凰”注册商标专用权，并根据《商标法》第38条第（1）项和《商标法实施细则》第43条的规定，对海南光盛自行车翻新厂作出如下处理： 1。 责令立即停止生产翻新“金凤”自行车，并书面向上海凤凰自行车公司赔礼道歉； 2。 处以非法经营额（以被查扣的自行车和三角架的价值4280元计算）20%的罚款，计人民币856元； 3。 监督消除被查扣的16部翻新自行车和150个三角架上的“金凤”商标标识，同时销毁被查扣的1套“金凤”商标标识。

海南光盛自行车翻新厂对琼山县工商局处理决定不服，向海南省工商局申请复议。

海南省工商局经审理后认为，琼山县工商局的处理决定“定性准确、事实清楚、适用法律正确”，并根据《行政复议条例》第42条第（1）项的规定，作出“驳回复议申请，维持原决定”的复议决定。

海南光盛自行车翻新厂对海南省工商局的复议决定仍然不服，于1993年3月16日向琼山县人民法院提起行政诉讼。

琼山县人民法院经调查审理后认为，海南光盛自行车翻新厂的经营范围是收购各类旧自行车进行翻新，应该是收购什么类型自行车就翻新成什么类型自行车，不能统一使用“金凤”商标，若统一使用一个商标，就侵犯了原厂在自己生产的自行车上使用的商标的专用权。

尤其是海南光盛自行车翻新厂收购各类自行车回厂翻新组装的16部自行车上统一使用的“金凤”商标，经海南省工商局鉴定后认为与上海凤凰自行车三厂注册的“凤凰”商标十分近似，并且“金凤”翻新自行车的链包、三角架上标有“中国上海”地名，足以造成消费者的误认。

因此于1993年7月7日作出行政判决，维持琼山县工商局的处理决定。



假冒专利罪的立案标准和犯罪构成 的介绍就聊到这里。


更多关于 假冒注册商标案 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 发明专利申请