182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

资讯中心

当前位置:专利申请 > 资讯中心 >

337调查如何在申请中保护商业秘密信息?,ACC知识产权公报:欧盟与英国回顾

专利代理 发布时间:2023-07-18 23:07:54 浏览:


今天,乐知网小编 给大家分享 337调查如何在申请中保护商业秘密信息?,ACC知识产权公报:欧盟与英国回顾

337调查如何在申请中保护商业秘密信息?



如何在申请中保护商业秘密信息? 在337调查开始后不久,行政法官将发出保护令以保护所涉及的商业秘密信息。

这些保护令详细地说明了如何对含秘密信息的文件进行标识,以及如何、由谁来处理。

该类保护令允许外部律师获取调查中所出现的商业秘密信息,但是不允许一方当事人的内部律师获取类似商业秘密信息。



ACC知识产权公报:欧盟与英国回顾



编者案: 全球企业法律顾问协会(Association of Corporate Counsel,ACC)的前身是美国企业法律顾问协会。

它是企业内部律师的协会性组织,为国际性企业或其他私营组织的法律部门的内部律师提供专业服务。

本报告为ACC会员Fasken Martineau DuMoulin LLP律所编写,作者为Ralph Cox、Yasmina Hadded与Tanvi Shah。

专利 泛欧洲专利系统建设的最新情况 当我们更新的报告中评价共同体专利和专利法院的提案时,还不确定他们能够让这些讨论跨越欧盟多官方语言的障碍而继续进行。

对于欧盟专利来说,语言方面的问题一直存在。

但是坚持下去的毅力仍然不减,特别是来自于司法部门,这意味着建立一个欧洲专利法院系统的想法仍旧存在于政治议程中,现在成为问题的不再是是否建立该体系,而是何时能够将其付诸实践。

欧洲专利法院 3月,欧盟委员会建议开始一项关于建立统一的专利诉讼系统的谈判,也就是目前所说的欧洲与欧盟专利法院(European & European Union Patents Court,EEUPC)。

就如这一新名称显示的那样,EEUPC协定不仅在欧盟成员国之间,而且在欧洲专利公约缔约国之间都将生效。

EEUPC将会处理当前各类欧洲专利的案件,也适用于计划中的欧盟专利的相关案件。

创建EEUPC关键的文件草案包括程序规则,目前已经出版并进行了广泛的讨论。

此外,12月4日欧盟竞争力理事会(Competitiveness Council)对由这些文件引发的原则上的争议点达成了一致意见,例如司法程序语言、区分侵权行为以及诉讼撤销等。

但是,欧洲法院(European Court of Justice,ECJ)还未排除该草案可能与《里斯本条约》发生冲突。

回到程序规则问题,此处的关键点是: -将在中央(central)、地区(regional)和地方(local)层面上设置一审法院,并设立单一的中央上诉法院; -独立的撤案声明必须提交给中央一级,但是局部的侵权及撤案程序由地方层面的法院处理; -地方或地区层面法院司法程序的语言一般采用成员国的官方语言或欧洲专利局(European Patent Office,EPO)的3种官方语言之一,但在中央层面将使用该专利的语言; -原告人必须在一开始就提供证据并表明观点,且立案审查应当只有1天,通过有限的交叉审查及; -拥有5年的过渡期,专利权人可以选择退出。

欧盟专利 未来版本的欧盟专利法规议案于10月被提交,12月该政治协定中的一项主要问题被宣布未能通过,也就是前文中所说的语言问题。

此处的关键点是如何处理欧盟的原则:在不使欧盟专利申请费由于翻译费而过于昂贵的前提下,相关文件应当使用所有种类的官方语言。

如果语言问题能够得到解决,预计欧盟专利将用1年到1年半的时间进行推广。

对于泛欧洲法院的需求 与此同时,由于各国法院对于同一专利案件判决结果的不一致性,使得建立EEUPC的需求愈加迫切。

例如,在Occlutech公司诉AGA Medical医药公司的案件中,德国与荷兰法院对于AGA的专利采取了截然相反的观点——德国法院认定Occlutech侵权,而荷兰法院判决Occlutech不侵权。

英国高等法院支持了荷兰法院的判决结果。

同样,在丹麦利奥制药有限公司(LEO Pharma)诉Sandoz公司的案件中,英国上诉法院支持了Pharma公司专利的有效性,这与荷兰法院的判决结果一致而与德国法院相反。

英国上诉法院法官Jacob评论这些判例时指出这是“一种不幸的状况,只有通过建立单一的欧洲专利法院才能解决。

” 在关于飞机平床座椅系统(airplane flat-bed systems)的案子中,英国上诉法院已经考虑要求技术人员对于专利法及请求书撰写原则的掌握程度。

Virgin公司起诉Premium飞机内饰公司侵犯了其飞机平床座椅(flat-bed)系统的专利,这项技术可以将飞机座椅展开变成可供人平卧的床。

Premium公司依据在先的座椅床(seat-bed)设计,反诉该专利无效。

当上诉法院观察并判断该专利是否无效和侵权时,人们也许认为如何分析一个专利的司法请求并没有什么好说的,只要套用法官Hoffmann在处理Kirin-Amgen公司案件中全方位的处理方式即可。

但是上诉法院认为某些要点并没有得到处理,这些与一个问题相关:“专业人士对于专利制度的法律及实际运用应当了解到什么程度,由此应当重视在撰写请求书时要尽量明确表达专利权人的意图。



App侵犯知识产权会受到哪些处罚?



晚上8点唱歌不算扰民。

邻居唱歌晚上十点到次日六点属于扰民,一类生活区域夜测50分贝以上,二类生活区域夜测65分贝以上,属于噪音污染,可以找居委会进行协商。

噪声污染防治措施有哪些 1、噪声污染控制技术,利用多孔性吸声材料和共振吸声结构行降噪。

用隔声结构把声能屏蔽、减少声辐射,从而降低噪声危害; 2、政府层面、整合资源,加大宣传管理力度,环境噪声污染防治工作能否取得成效,关键在于政府的重视程度; 3、交通噪声的治理。

应协调好公安、交通、农机、建设等部门。

法律依据:《中华人民共和国噪声污染防治法》第七十三条 违反本法规定,建设单位建设噪声敏感建筑物不符合民用建筑隔声设计相关标准要求的,由县级以上地方人民政府住房和城乡建设主管部门责令改正,处建设工程合同价款百分之二以上百分之四以下的罚款。



337调查如何在申请中保护商业秘密信息? 的介绍就聊到这里。


更多关于 ACC知识产权公报:欧盟与英国回顾 的资讯,可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 申请专利 专利代理