猜你想搜
申请专利
专利申请
发明专利申请
商标代理
专利代理
知识产权
如何申请专利
专利申请流程
商标分类
怎么申请专利
专利侵权
专利申请费用
实用新型专利申请
商标注册申请
知识产权代理
专利
专利转让
外观设计专利
专利产品
专利申请网
外观专利申请
商标申请
专利网
商标注册
PCT申请
专利申请代理
专利查询
实用新型专利
商标注册流程
商标侵权
商标注册费用
申请商标
商标注册代理
专利检索
商标申请流程
商标注册公司
中国商标
商标
商标注册网
发明专利
商标注册流程及费用
中国商标注册网
商标网
商标转让
专利申请公司
外观专利
专利权
专利申请流程及费用
美国专利申请
PCT专利申请
发明专利申请流程
欧洲专利局
知识产权保护
外观设计专利,外观专利
外观设计专利申请
外观设计专利保护期限
专利诉讼
外观设计专利期限
外观设计
集成电路布图设计
咨询热线
182-1095-8705 地址:北京市西城区红莲南路57号
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com

注册商标变更申请费用是多少?,注册商标申请书新
专利代理 发布时间:2023-07-07 16:29:17 浏览: 次
今天,乐知网小编 给大家分享 注册商标变更申请费用是多少?,注册商标申请书新
注册商标变更申请费用是多少?
注册商标变更申请费用是多少? 一、注册商标可能缴纳商标变更规费 商标变更申请按类别收费,一个类别受理变更费为500元人民币。
二、商标变更类别 1、变更注册人或申请人名义和地址 根据《商标法》《商标法实施条例》的规定,自然人、法人或其他组织的姓名、名称改变后,应当向商标局提出变更申请,履行一定的手续才能行使其商标权。
否则,当注册人行使其权利时,就不能有效证明该商标为自己所有,其商标专用权就不能及时地得到保护。
国外注册人或申请人变更中文译名的、共有商标的共有人变更其代表人也适用该类申请。
2、变更商标代理人 按照《商标法》第二十三条、《商标法实施条例》第十七条规定,注册人或者申请人需要变更其商标代理人的,可以向商标局提出变更商标代理人申请。
商标代理人变更后,有关该商标或申请的驳回、注册、异议、争议和连续三年停止使用撤销申请等事宜,商标局将通过变更后的商标代理人通知注册人或申请人。
变更代理人申请仅适用于注册商标或注册申请的代理人变更,对于异议案件、评审案件和其他案件审理过程中需要变更代理人的,应向专门负责审理该案件的相关部门提出变更申请。
3、删减商品或服务项目 删减商品或服务项目属于《商标法》第二十三条规定的变更其他注册事项的范畴,注册人或申请人可以通过递交《删减商品/服务项目申请书》,删减指定的商品或服务项目。
需要指出的是,由于《商标法实施条例》第四十六条增加了部分注销的内容,但注销部分商品或服务项目仅适用于注册商标,因此对于注册商标,删减商品或服务项目也可以通过注销程序办理,不需要交纳任何商标规费,可以用部分注销申请取代删减商品或服务项目。
4、更正商标申请或注册事项 注册人或申请人发现其商标申请文件或注册文件存在明显错误的,可以申请更正,申请更正应填写《商标申请/注册事项申请书》。
根据《商标法》第三十六条的规定,这种更正不涉及商标申请文件或者注册文件的实质性内容,即涉及图样的更改、商品或服务项目的增减变化、权利人的变动都是不允许的,一般限于由于申请人或代理人的疏忽造成的打印错误等。
综合上面所说的,商标是可以进行变更的,但是变更之后商标的权利人就会进行改变,因此,在变更的时候一定要按照法律规定的程序来进行,还要缴纳一定的费用,这样商标局才会依法的变更,所以,做每一个事情都要依法的做事,这样才是合法的。
商标权保护期限有多久 商标转让一般多少钱?
注册商标申请书新
转让人名称(中文): 法?商法?商?商(英文): 转让人地址(中文): 法?商法?商?商(英文): 受让人名称(中文): 法?商法?商?商(英文): 受让人地址(中文): 法?商法?商?商(英文): 是否共有商标:□是法?商?商 □否 邮政编码: 联系人: 电话(含地区号): 传真(含地区号): 代理组织名称: 商标申请号/注册号: 类别: 转让人章戳(签字):法?商?商受让人章戳(签字):法?商?商 代理组织章戳: 代理人签字: 注:1﹑未委托代理的?,?不需填写代理项目?法。
商 法?商2﹑国内申请人不需要填写英文?法。
商
淄博强力螺栓公司诉专利复审委员会专利纠纷案
北京市第一中级人民法院 行政判决书 原告淄博强力螺栓有限公司,住所地山东省淄博市博山夏家庄路85号。
法定代表人赵玉新,董事长。
委托代理人巩同海,青岛发思特专利商标代理有限公司专利代理人。
委托代理人刘俊仕,北京市新元律师事务所律师。
被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。
法定代表人廖涛,副主任。
委托代理人王丽颖,国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人杨存吉,国家知识产权局专利复审委员会审查员。
第三人河北省永年县五里标准件一厂,住所地河北省永年县刘营乡五里村。
法定代表人李竹云,厂长。
委托代理李国昌,男,汉族,1963年6月1日出生,河北省永年县五里标准件一厂经理,住河北省石家庄市裕华区青园街225号8栋2单元601号。
委托代理人宋泽波,男,汉族,1959年2月2日出生,河北省永年县五里标准件一厂主任,住河北省邯郸市复兴区建设大街96号12栋21号。
原告淄博强力螺栓有限公司(简称强力公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年3月21日作出的第8143号无效宣告请求审查决定(简称第8143号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。
本院于2006年6月21日受理后,依法组成合议庭,并通知河北省永年县五里标准件一厂(简称五里标准件一厂)作为第三人参加本案诉讼,于2006年9月22日公开开庭进行了审理。
原告强力公司的委托代理人巩同海,被告专利复审委员会的委托代理人王丽颖、杨存吉,第三人五里标准件一厂的委托代理人宋泽波、李国昌到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
第8143号决定系专利复审委员会针对五里标准件一厂就强力公司所拥有的02214700.4号实用新型专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求而作出的。
专利复审委员会在第8143号决定中认定: 本专利权利要求1与专利号为96232194。X的实用新型专利(简称对比文件1)的区别技术特征在于锁紧螺母与台阶孔的大孔之间设置环腔,其作用是便于套筒插入。
由于对比文件1的并帽周边上有均匀分布的凹槽的设置,实际上自然也会在并帽与护沿之间形成环腔,只不过这种环腔是断续的,其作用也是便于套筒的插入。
因此,本领域普通技术人员在对比文件1的启示下得到本专利权利要求1的环腔无需付出创造性劳动,本专利权利要求1不具有创造性。
强力公司认为权利要求1与对比文件1相比的另外一个区别技术特征是锁紧螺母为非六角形的。
专利复审委员会认为首先根据专利法第五十六条的规定,发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,而本专利权利要求1中并未限定锁紧螺母是非六角形的;而实际上非六角形锁紧螺母,如八边形、十边形等非六角形螺母亦属于本技术领域的常规选择。
因此对强力公司的上述主张不予支持。
权利要求2限定部分的技术特征为“锁紧螺母与压紧螺母大孔之间的环腔宽度为1mm-5mm”。
这一特征的限定实际上是与套筒的厚度相匹配的,以便于套筒的插入。
本领域技术人员在考虑为了使套筒能够插入,必然要选择环腔的宽度能够适合套筒的厚度。
因此权利要求2限定部分的技术特征属于本领域技术人员的常规选择。
当权利要求1不具有创造性时,引用权利要求1的权利要求2也不具有创造性。
权利要求3、4、5限定部分的技术特征分别为“压紧螺母外周呈台阶式结构”、“压紧螺母的小端外周上加工夹持面,夹持面的数量为偶数”、“压紧螺母的小端外周夹持面的数量为4个、6个、8个”。
强力公司认为权利要求3中压紧螺母外周呈台阶式结构是为了节省材料、增大扭矩;权利要求4中夹持面的设置是为了扳手使用。
专利复审委员会认为,上述技术特征均属本领域技术人员在公知技术内的一种常规选择,且并未带来预料不到的技术效果;强力公司所强调的上述技术效果仅仅是由于采取了相应的结构所必然带来的。
因此当权利要求1和2不具有创造性时,引用其的权利要求3也不具有创造性;相应的,引用权利要求3的权利要求4也不具有创造性;引用权利要求4的权利要求5也不具有创造性。
基于上述理由,专利复审委员会作出第8143号决定,宣告本专利权全部无效。
原告强力公司不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、1、本专利权利要求1与对比文件1的区别技术特征在于本专利的锁紧螺母与台阶孔的大孔之间设置有“环腔”。
此“环腔”与第8143号决定认定的对比文件1中的“断续环腔”具有实质性区别。
本专利中的“环腔”只能使“套筒扳手”插入,而“断续环腔”则只能插入与其相应的“带有凸爪的扳手”。
“套筒扳手”相对于“带有凸爪的扳手”可以施加更大的扭矩,有效地防止锁紧螺母松动,而且具有难以手工制造的特点,因此“环腔”比对比文件1中披露的“并帽”的防盗效果好。
2、第8143号决定认定“对比文件1的并帽周边上有均匀分布的凹槽的设置,实际上自然也会在并帽与护沿之间形成环腔”错误,对比文件1对此内容并无披露而且其实际上形成的是间隙而非环腔。
本专利权利要求1中的环腔是非显而易见的,因此,本专利权利要求1保护的技术方案,具有实质性特点和进步,具有创造性。
二、被告在第8143号决定并未举出“压紧螺母外周呈台阶式结构”、“压紧螺母的小端外周上加工夹持面,夹持面的数量为偶数”、“压紧螺母的小端外周夹持面的数量为4个、6个、8个”均为公知常识的证据。
因此被告作出的第8143号决定认定事实错误、证据不足、适用法律错误,故请求法院依法撤销第8143号决定并判令被告重新作出无效宣告请求审查决定。
被告专利复审委员会辩称:一、关于本专利的创造性问题,仍然坚持第8143号决定的认定;二、关于公知常识的认定,本专利与对比文件1的区别特征均属本领域技术人员在公知技术内的一种常规选择,且该区别特征也并未带来预料不到的技术效果。
因此,被告作出的第8143号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法,请求法院予以维持。
注册商标变更申请费用是多少? 的介绍就聊到这里。
更多关于 注册商标申请书新 的资讯,可以咨询 乐知网。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。
关键词: 专利申请 发明专利申请

