实用新型的法律定义，实用新型专利如何申请？

今天，乐知网小编 给大家分享 实用新型的法律定义，实用新型专利如何申请？

实用新型的法律定义

外观设计专利的条件：我国专利法第23条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。

”这就是说，授予外观设计专利权的条件是新颖性和独创性。

同时，我国专利法又对外观设计作了如下的定义，即对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

这就是说，外观设计必须富有美感，并且能在工业上应用。

因此，获得外观设计专利的应符合以下四个条件：(1)必须具有新颖性。

新颖性是外观设计获得专利权的基本条件，就是说，获得专利的外观设计必须是前所未有的。

我国专利法规定，对新颖性的判断：其时间标准以申请日为准；其地域标准，出版物上的公开采用世界标准，使用公开采用国内标准。

也就是说，获得专利的外观设计“应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同且不相近似”。

(2)应具有独创性。

许多国家把外观设计是否具有独创性作为是否授予专利权的一个条件。

独创性主要是指授予专利权的外观设计与现有的外观设计相比应具有明显的特点，或者说“不相近似”。

判断两个外观设计是否近似，应比较使用外观设计的同类的两个产品，看他们从整体上是否相似，对于近似的外观设计不能授予专利权。

(3)应富有美感。

世界各国对是否具有美感作为授予外观设计专利的规定是不同的。

美国、英国等并不把是否具有美感作为是否授予外观设计专利的一个条件。

而德国、日本等国则将其人作为是否授予外观设计专利的一个条件。

我国专利法实施细则规定外观设计应当富有美感。

(4)应适于工业应用。

由于外观设计专利的目的是促进商品的交流和经济的发展，因此，授予专利的外观设计必须适于在工业上应用，即能够用工业生产的方式将外观设计置于产品之上。

实用新型专利如何申请？

在现实生活中，专利的类型有很多，不管哪一种专利，当事人都要按照规定进行申请，那么你知道实用新型专利如何申请？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

在我国，专利实行先申请原则，开发出同样技术方案的申请人，专利权授予给先提出的申请人。

申请实用新型专利的步骤包括：首先，准备申请文件，包括请求书、说明书摘要、权利要求书、说明书及说明书附图等。

第二步，提交材料，可以直接去专利局大厅或地方的专利代办窗口或通过邮寄的方式递交。

然后，国家专利局下发受理通知书，正式进入审批流程。

第四步，缴纳申请费，除直接去专利局收费处、专利局代办处，还可通过银行或者邮局汇款缴纳申请费。

最后，专利局对实用新型专利申请只进行形式审查，只要初审合格，则可授权专利。

实用新型专利权的保护范围（与发明的保护范围相同）“以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。

等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。

包括两层含义： 一项发明创造专利权的保护范围，须以其权利要求为准，即以由专利申请人提出的并经国务院专利行政主管部门批准的权利要求书中所记载的权利要求为准，不小于也不得超出权利要求书中所记载的权利要求的范围。

说明书及附图对权利要求具有解释的功能，可以作为解释权利要求的依据。

但是，相对权利要求而言，说明书及附图只具有从属的地位，不能单以其作为发明或者实用新型专利权保护的基本依据，基本依据只能是权利要求书。

实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

所谓新的技术方案，是指相对于现有技术而言。

广义的专利通常是指：国家主管专利机关授予的专利权；取得专利的发明创造；国家颁发的授予专利权的官方证明文件，即专利证书。

狭义的专利则仅指专利权。

从这个意义上说，专利实质上是专利权的简称。

具体点说，就是专属的发明创造或设计方案，具有专有性、地域性、时间性等特征。

发明专利发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

所谓新的技术方案，是指相对于现有技术而言。

外观设计专利外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

商标权和外观设计专利权的权利冲突若干法律问题之探讨

作者：熊敏琴 摘要：近年来，商标权与外观设计专利权之间的权利冲突的纠纷案件屡有发生，导致其受到理论界广泛的关注，特别是新商标法已将立体商标和颜色组合商标纳入了注册商标中，使得两者的冲突更为复杂。

为此，本文将从分析商标与外观设计专利权利冲突产生的原因出发，提出了解决商标权与外观设计专利权之间权利冲突的原则，如尊重在先权原则，诚实信用原则，利益平衡原则和程序保障原则等，以期抛砖引玉。

权利冲突指的是同一客体作为不同法律的保护，能够依法分别获得不同的权利，由于权利主体的不同而产生的冲突。

权利冲突作为法学领域的普遍现象，几乎是无处不在的，如物权和债权的冲突，抵押权与留置权的冲突等等，而在新兴的知识产权领域这样的权利冲突表现就更为突出，更为复杂了。

关于知识产权领域中的权利冲突问题，在国际上早已经存在了。

早在1806年法国就颁布了工业品外观设计专利法，给它以工业产权的保护，此后不久，法国法院则感到，有些美术创作成果如果已受1806年法的保护，是否还应当受1793年法国版权法的保护，这是个经常碰到的难题。

为了解决这一权利冲突，1902年法国颁布的版权法规定：一切工业品外观设计都可以享有版权，这可以说是对工业品外观设计给予双重保护的第一部法律。

而在美国，对于商标专用权与外观设计专利权之间的权利冲突，美国联邦商标法则规定，当一件外观设计不仅具有装饰性，而且具有识别性的时候，还可以受到商标法的保护，这就是说，商标法的保护与外观设计专利权的保护是可以重叠的。

在我国，随着经济的发展，社会的进步，知识产权的运用范围迅速扩大以及在国内外经济、贸易中的地位不断上升，知识产权纠纷的案件也大量增加，商标权、外观设计专利权、著作权三者之间的权利冲突问题已经引起了我国相关权利人、司法实践界和理论界关注的热点和焦点。

特别是我国新修改的《商标法》已将注册商标的范围延伸到了立体商标和颜色组合商标，这使商标权与外观设计专利的冲突尤为复杂，尤为频繁。

因此，本文结合新修改的商标法，试图从商标与外观设计之间的权利冲突所产生的原因出发，探讨商标权与外观设计专利权的权利冲突的相关法律问题。

一、商标与外观设计的联系和区别 为了说明商标与外观设计之间的权利冲突产生的原因，首先必须要谈谈两者的联系和区别。

外观设计专利权和商标权同属于工业产权，是知识产权这个大家庭中相貌最相似，关系最密切的两个姐妹，两者分别受到《专利法》和《商标法》的保护，但是，外观设计与商标在法律上有着重大的区别，主要表现在： 第一，两者概念不同。

外观设计专利是指关于产品的形状、图案、色彩或其组合所提出的富有美感并适用于工业上应用的新设计，它以产品为依托，以美感为核心，可以大量的复制。

外观设计应当具有创造性，新颖性和实用性，其中创造性仅是不抄袭或模仿他人的外观设计，实用性是指美感。

商标则是指由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合组成的。

在生产经营者用以区别商品或服务不同来源的标志，商标应当具有显著性，该显著性指的是具有标志作用，不一定必须有美感，但必须在同一种或类似的商品或服务中没有在先的注册商标。

简而言之，外观设计是一种产品装饰，而商标是一种区别性的标志。

第二，两者的功能和作用不同。

商标主要是通过其显著性和识别性来区别相同或类似商品或服务的不同来源，以实现企业之间的公平竞争和优胜劣汰。

因此，商标的识别性极为鲜明。

外观设计虽然具有一定的标识性，但是其在实用特性方面也有所延伸，因此可以说外观设计既增加了商品的美感，又与商品功能有所结合，提高了使用商品的便利，外观设计通过其强烈的新颖性，可以鼓励企业不断的创新。

第三，两者受法律的保护不同。

在保护范围上，外观设计专利的保护范围是比较窄的。

如，《专利法》第56条第二款规定，外观设计专利权的保护范围是以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。

而不像发明专利或实用新型专利采用文字说明的方式。

商标的保护范围则比较宽，其保护范围不仅包括在核准的商品或服务上，而且还包括在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的行为。

在保护期限上，《专利法》第42条规定，外观设计专利权的期限为10年，自申请日起计算。

《商标法》第37条和第38条规定，注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算，并且注册商标有效期满，如需要继续使用的，每次续展注册的有效期为10年。

这样看来，外观设计专利权的保护期限只有10年，而商标权的保护期限则是无期限的。

第四，两者受法律保护条件不同。

根据我国专利法的规定，外观设计不须经过实质审查，但须向国家专利管理机关提出申请，并经初步审查没有发现驳回理由的，才由专利局授予外观设计专利。

商标则须向国家商标管理机关提出商标注册申请，并获得国家商标管理机关批准注册，该商标所有人才享有专用权。

相比较而言，商标权的获得要比外观设计专利权的获得在程序上更为复杂。

二、商标权与外观设计专利权的冲突产生原因之分析 从理论上说，商标和外观设计这两者应当是互不交叉的两个权利领域，商标是由文字、图形、三维标志或颜色组合所构成的区别商品或服务来源的标志，其主要使用在商品的外包装上，以区别性作为其主要功能，而外观设计专利保护的是产品的形状、图案、色彩或其组合做出的带有装饰作用并适用于工业产品的新设计。

因此说，商标和外观设计是商品或产品的不同侧面，各自有其展现的轨道，应当在各自领域内平行发展。

但实践中，商标和外观设计均使用在商品的外包装上，当表现为平面视图的外观设计没有商标法律所禁止注册的内容时，如没有表现商品通用的名称、图形，商品的主要功能、用途、原料等内容时，则外观设计可以被核准进行商标注册，即外观设计专利在一定条件下可以时注册商标，同时为达到仿冒他人商标的目的，商标侵权人对商标标志不突出的产品，主要仿冒的时其商品的外观。

如，商标注册人将商标放大使用，使其成为商品外观不可分割的组成部分时，侵权人的侵权行为包括对商品商标和商品外观设计的仿冒，因此，当同一个商品中的商标权和外观设计专利属于不同权利人时，商标权与外观设计专利权就会产生交叉。

一般说来，商标权与外观设计专利权发生权利冲突主要有下列两种情形： 1。如果商标注册申请人在其商标中未使用他人已取得专利权外观设计，该商标被核准注册后，则不会发生商标权与外观设计专利权冲突问题，但当商标注册申请人在其商标中使用的是他人已经取得专权利权的外观设计，并且未经外观设计专利权许可，该商标被核准注册后，必然发生商标权与外观设计专利权冲突的问题，即外观设计专利人认为该商标注册人侵犯了自己合法的在先权利，商标注册人认为自己的商标权是合法的，不存在侵犯外观设计专利权人的外观设计专利权。

2。如果外观设计专利权申请人在其外观设计中未使用与他人注册商标相同或者近似的文字、图形，该外观设计被授予专利权后，不存在外观设计专利权与商标权冲突的问题；但如果外观设计专利申请人在其外观设计专利权中使用了与他人注册商标相同或近似的文字、图形，且未经商标注册人许可，该外观设计被授予专利权后，必然发生外观设计专利权与商标权冲突的问题，即商标注册人认为该外观设计专利权人侵犯了自己的合法的在先商标权，外观设计专利权人认为自己的外观设计专利权是合法的，不侵犯商标注册人合法的商标权。

（一）因权利产生和消灭的条件不同而出现的权利冲突 正如上文所述，专利法和商标法有不同的立法宗旨，对受其保护的权利产生和消灭的条件也不尽相同，专利法要求授予专利权的外观设计应当是新的，即如果外观设计已经在申请日前公开发表过使用则可依法撤销。

反之，却不能因在申请日后的公开发表或使用而予以撤销。

而商标法要求注册商标不能侵犯他人的在先权利，否则也可以撤销其注册商标，但是不能以他人的在后权利撤销注册商标，由上述规定可以推出，如果外观设计在商标申请日前尚未授权或者商标在外观设计申请日前尚未公告，则注册商标和外观设计专利都不能被撤销，由此出现外观设计专利与注册商标的权利冲突问题。

（二）法律、法规对商标权、外观设计专利权的审查制度的规定不同 由于商标法和专利法对主管机关和审查制度的规定不同，导致出现一些商标和外观设计不应当授权而被授权的现象，从而有可能发生权利冲突。

根据专利法第三条的规定，中国专利局负责受理和审查专利申请，并授予专利权；而按照商标法第二条的规定，国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作，即由国家工商行政管理局商标局负责受理和审查商标注册申请，并予以核准注册。

但是，我国对外观设计专利申请采用的是初步审查制度，即对外观书记是否是“新”的不进行审查，而对商标新颖性的要求与外观设计不同，主要是要求新商标与在先商标不发生冲突，而无法审查是否侵犯他人的在先权利，这样就可能出现不应当授予专利权或商标权的情况，并可能由此产生商标权与外观设计专利权的冲突。



实用新型的法律定义 的介绍就聊到这里。


更多关于 实用新型专利如何申请？ 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 如何申请专利