湘潭市专利权质押贷款管理办法，潘氏兄弟正在美国申请“苹果皮”专利
今天，乐知网小编 给大家分享 湘潭市专利权质押贷款管理办法，潘氏兄弟正在美国申请“苹果皮”专利
湘潭市专利权质押贷款管理办法
第一章 总 则 第一条 为规范专利权质押贷款管理，推进专利技术产业化进程，加快科技进步，促进经济发展，根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国担保法》、《贷款通则》、《中华人民共和国专利法》，特制定本操作办法。
第二条 专利权质押贷款是指已被国家知识产权局依法授予专利证书的发明专利、实用新型专利和外观设计专利的财产权做质押，从银行取得一定金额的人民币贷款，并按期偿还贷款本息的一种贷款业务。
第三条 此办法适应于本市各国有商业银行、城市商业银行。
第二章 贷款对象、用途和条件 第四条 贷款对象：经当地工商行政管理机关(或主管机关)核准登记的具有独立法人资格的企(事)业单位、其他经济组织、个体工商户，持有国家依法授予的专利证书，可向商业银行申请办理专利权质押贷款。
第五条 贷款用途：借款只限于流动资金贷款和承兑业务，不得从事股本权益项投资，不得用于有价证券、股票、期货等高风险的投资、投机经营活动。
第六条 贷款条件：申请专利权质押贷款必须符合以下条件： 一、所有者的专利权应符合以下要求： 1、必须已被国家知识产权局依法授予专利证书的发明专利、实用新型专利和外观设计专利； 2、发明专利现有有效期不得少于10年，实用新型专利和外观设计专利的有效期不得少于5年； 3、该专利不得涉及国家安全与保密； 4、授予专利权的专利项目正处于实质性的实施阶段，并形成产业化经营规模，具有一定的市场潜力和良好的经济效益。
二、借款人符合以下要求： 1、原则上企业有两年(含)以上的经营业绩和最近两年连续盈利纪录； 2、恪守信誉，有还本付息的能力； 3、除不需要经工商部门核准登记的事业法人外，应当经过工商部门办理年检手续。
第三章 贷款额度、期限和利率 第七条 贷款额度：专利权质押贷款的额度原则上最高不得超过专利权评估价值的30%。
第八条 贷款期限：专利权质押短期流动资金贷款不超过1年，中长期流动资金贷款不超过2年，且均不能超过专利权的有效期限。
第九条 贷款利率：专利权质押贷款利率按中国人民银行公布的同档次贷款利率执行。
利率上、下浮比例不得超过中国人民银行的规定。
潘氏兄弟正在美国申请“苹果皮”专利
人民网北京9月25日电 据中央电视台新闻频道今日报道，在网上爆火的“苹果皮”的发明人潘泳和潘磊两兄弟介绍说，他们正在美国进行测试申请专利，产品可能很快就能面世。
此前关于潘氏“苹果520”消息何时上市已在网上传得沸沸扬扬，山寨产品已现网络。
不过从潘磊给中央电视台记者展示的最新 “苹果皮”样品看到，原创产品材质已从原来的软胶变成硬壳，同时采用后盖设计，拆线也很方便。样机上Ψ一的字符是英文“PATENT PENDING”，意为正在申请专利。
“苹果皮”创意 纯属偶然 潘磊在接受采访时说，开发“苹果皮”的想法最早是爱好编程的弟弟潘泳想出来的。
当时潘泳想要一部iphone手机，但是因为手头紧，便通过网站购买了一部二手iphone，结果被骗，无奈之下只好退而求其次买了一个ipod_touch，从此便萌发了做苹果皮的创意，并从去年4月份开始付诸实施。
到9月时，潘泳研发的“苹果皮”已经可在他们公司的大宿舍里实现发短信、打电话的功能。
朋友鼓励 创意变现实 周Χ很多朋友都觉得“苹果皮”的创意很好，这种鼓励让兄弟两下定决心把创意变成现实。
此后，弟弟潘泳在深圳的一家仓库里专心为苹果皮编程，哥哥潘磊则找来自己的同学一起为“苹果皮”做设计，经过大半年努力，第一代“苹果皮”样品机终于诞生。
与此同时，他们注册一家名为“衍生科技”的公司。
兄弟俩等到时机成熟之后，便将其作品放在网上，这段时长69秒的视频迅速火遍网络并广为转帖，吸引了来自美国、中国、日本、韩国等世界各地“苹果迷”的眼光。
“苹果皮”或将美国上市 潘磊告诉中央电视台记者，目前他们已经通过美国一家公司向美国联邦通信委员会(FCC)递交了“苹果520”的测试申请，如果测试通过了FCC的相关检测，将会成为美国市场上的合法产品。
这个结果最快将在下周出来，兄弟俩计划在通过这个认定后，正式推出他们的“苹果皮”产品。
版权保护：侵权乱象能否画上休止符
新年伊始，一个名为“新年签”的帖子在 朋友圈疯转。
如果以“新年签”为关键词进行搜索，就会发现多款类似帖，版本多样但内容大同小异，这些“新年签”分别被不同的 发布。
也就是这个帖子，在 圈再次引发人们对原创版权保护的关注——一篇题为“原创号们愤怒了”的文章发出抗议之声。
文章指出，“新年签”最初是“一味”在一年前发出的，如今却被某些大号直接盗图，转发数比原创的号还多。
尽管此次版权纷争在一个汇聚了约80个原创号运营者的群里吵翻了天，但对于如何杜绝这种“无良转抄”行为，大家却一筹莫展。
在2022年之始，版权保护问题就以这样一种闹腾的形式闯入人们的视线，对置身其中的媒体人来说，无论是传统媒体坚守者还是新媒体开拓者，无疑都是一种痛。
媒体生存的一块顽疾 在刚刚过去的2014年，有众多媒体版权事件让人们记忆犹新——2014年年初，重庆日报报业集团发布版权声明引起社会广泛关注，再次吹响传统媒体向新媒体维权的号角，旗帜鲜明地拒绝再当新媒体的免费“打工者”；年中，新闻聚合类APP“今日”在一举拿下1亿美元融资之后，引发了传统媒体对其群起而攻之；而《财经国家周刊》 发出为转载付费的声音，也被看做是自媒体平台的版权自净行动…… 大众报业集团战略运营部常务副主任、山东文化产权交易所董事长尚延升在接受《中国新闻出版报》记者采访时表示，版权问题之所以会在2014年集中爆发，一是国家版权局联合国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部开展的“剑网2014”专项行动，在一定程度上提振了传统媒体版权维护的信心；二是对比商业网站、新兴媒体的盆满钵满，传统媒体作为原创内容输出者在版权方面的低收益甚至颗粒无收，让传统媒体从业人员意识到了危机。
西南政法大学全球新闻与传播学院新闻系主任、广播影视与新媒体研究院副院长陈笑春提到，在网络环境下，媒体传播终端的多元化对原创性内容提出了更为迫切的需要。
网络技术的发展又使对内容的复制、转载更为便捷，而社交媒体的普遍使用使得“公”“私”媒体之间的界限越来越模糊。
媒体生存环境的改变让版权问题这块长久以来寄生在媒体生存内部的顽疾更难以忍受。
尚延升坦言，经历了为网络、微博以及其他新兴媒体无偿提供稿件之后，传统媒体的生存发展面临前所未有的威胁。
在当下与新兴媒体融合的行业背景下，传统媒体依然是内容生产者，而新兴媒体依然需要内容，基于这样的供需关系，媒体要发展就必须拿起维护自身版权的法律武器。
湘潭市专利权质押贷款管理办法 的介绍就聊到这里。
更多关于 潘氏兄弟正在美国申请“苹果皮”专利 的资讯，可以咨询 乐知网。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。 返回列表