企业专利申请文件撰写过程中的主要考虑因素，专利申请之前这些涉及到专利的
今天，乐知网小编 给大家分享 企业专利申请文件撰写过程中的主要考虑因素，专利申请之前这些涉及到专利的常识一定要了解
企业专利申请文件撰写过程中的主要考虑因素
：企业专利申请文件撰写 专利，应该是企业利器，而非门面或谈资。
专利，企业资产的一种，应该为企业创造效益，而非束之高阁耗费资源。
高质量的专利申请文件是产生高价值专利的必要条件，所以专利撰写是企业专利管理的重要一环。
随着国家知识产权强国战略的推动，随着经济全球化，国内企业越来越重视知识产权，越来越重视专利。
大中型企业的专利持有量轻而易举破千过万，但是真正能够用来阻击对手、称霸行业的专利寥寥无几。
很大一部分原因是专利撰写存在瑕疵，可以被同行轻易规避，目前各领域不同厂家产品或技术的高度雷同便是有力佐证。
企业申请专利的最终目的不是获得授权，而是授权后的使用，所以专利文件撰写建议以终为始，走一步看三步。
以下是笔者在专利文件撰写过程中的主要考虑因素。
主要考虑因素：1）发明点及专利申请目的；2）实审程序：如何使申请能够授权并尽可能的获得较大的保护范围；3）后续程序（如无效程序、侵权判定程序）：如何保证所获的专利权在无效程序中保持稳定且一旦被动修改有较大的修改余地且能保住较大的保护范围？如何避免侵权判定中权利要求保护范围被不当的解释导致权利要求实际保护范围的缩小；4）如何避免竞争对手规避绕行。
基于上述考虑，权利要求的布局方法为：权利要求类型的确定、权利要求主题的确定，独立权利要求及从属权利要求之间引用关系的确定，其中重点需考察发明创造的发明点所在，并根据想要保护的技术方案初步确定发明的申请策略、是否要提优先权、是否提分案（迷惑竞争对手）、初步确定发明的撰写层次，即，考虑哪些发明点作为独立权利要求进行保护，哪些做为从属权利要求进行保护。
由于确定发明的保护类型、申请策略、主题确定以及初步撰写层次均与技术方案的发明点分析相关，因而首先进行发明点分析。
权利要求类型分为方法权利要求和产品权利要求，而在复审阶段，权利要求的类型是不允许修改的。
在技术方案本身涉及产品权利要求时，应当考虑是否可以拓展至方法权利要求保护，在技术方案本身涉及方法权利要求，则考虑是否可以拓展至产品权利要求。
以能够对本申请的发明构思进行全面的保护，同时也可更大程度的避免竞争对手在主体结构上的改型与规避。
权利要求请求保护主题的确定，对于专利权的保护范围及将来的维权是非常重要的。
对于发明改进之处在于局部结构时，可以将其单独作为一个保护主题。
且从后续侵权角度考虑，由于直接侵权与间接侵权的差异，还应当将包含相应结构的主体作为保护的主题。
即XX结构和具有XX结构的主体均应当作为保护的主题。
独立权利要求在权利要求书中具有最大的保护范围，因此其撰写的好坏对整个专利权的保护范围非常重要。
但权利要求的保护范围过大，无疑会增大不符合A22.2/3条款（新颖性、创造性问题）、A26.4条款（不支持、不清楚问题）、R20.2条款（缺必要技术特征问题）的风险，因此需要权衡利弊。
但考虑到审查员检索结果的不确定性以及不同审查程序的修改规定（A33条、R51.1款、R51.3款、R61.1款）以及有关专利侵权判断的司法规定，在合理概括权利要求的保护范围时，应尽量减少独立权利要求中不必要的限定特征以及不必要的下位具体。
毕竟，无论在哪个程序阶段，扩大独立权利要求的保护范围通常都是不被允许的。
实际的撰写过程中，权利要求的保护范围以及可能的修改余地应该是首要考虑的因素。
而对新颖性、创造性有较大贡献的技术特征或不确定是否为必要技术特征的特征不必过于纠结，可以以附加技术特征的方式撰写入从属权利要求中，以在审查一旦指出该问题时进行修改，尤其是在无效阶段，不能通过将说明书中的技术内容添加进权利要求书的方式进行修改，将所有可能有利专利权稳定的特征写进权利要求书中是非常必要的。
撰写从属权利要求时需注意的是： 一、即便是从属权利要求，也要考虑到其保护范围，尽量避免将没有关联关系的特征写进同一条权利要求中，造成权利要求保护范围不必要的缩小。
二、要考虑具有引用关系的权利要求之间的层次关系，不要出现前后跨度太大，否则可能在被迫以合并方式修改权利要求（如无效程序中的某一阶段）时权利要求保护范围不必要的缩小。
三、注意对发明点具有贡献的技术特征中可能的组合方式（有些技术特征组合能够得到的效果可能大于两个单个特征的简单叠加）；除了说明单个技术特征，还需强调和描述按照上述可能的多个技术特征组合后的方式的技术效果，以作为修改以及创造性争辩的后备手段。
背景技术的撰写一方面应当客观反映现有技术的现状；另一方面也应认识到，对现有技术的现状的描述是经过选择和筛选的，是应当与本申请要解决的技术问题和发明构思相关联的。
考虑到可能受到创造性质疑、或者无效阶段的修改，不仅应当考虑主要发明点相关的背景技术、技术问题和技术效果，还应当考虑次要发明点解决的技术问题，并联系该技术问题撰写背景技术。
即，问题的确定一方面要反映主要的发明构思所能够解决的技术问题，也应当反映次要的发明点能够解决的技术问题。
技术效果也是类似，既要反映主要的发明构思所能够达到的技术效果，也应当反映次要的发明点能够达到的技术效果。
但无论是技术问题还是技术效果的阐述，都应注意层次关系，尽量不要将多个不同方面的技术问题或技术效果仅描绘成一个技术问题或一个技术效果（如第二部分的问题），以免被质疑缺少必要技术特征或得不到说明书支持。
对于创新性比较低的发明创造，在撰写背景技术时应当注意是否包括本领域技术人员为何一直没有将该种技术应用于主体领域的技术偏见或者其他特殊问题。
对实质审查以及复审阶段对于“转用发明”的创造性质疑可能性降低，提升发明点创造性高度。
专利申请之前这些涉及到专利的常识一定要了解
专利的申请是一个比较细致的工作，不仅仅是要求操作人员要细致细心，而且整个过程耗费的时间也会比较长。
在进行专利申请的时候稍有不慎就可能最终申请失败，所以说大家一定要好对于申请专利之前的一些常识性的知识有所了解，那么了解了这些知识之后，才能够知道自己的这个专利到底有几成把握，可以申请成功，然后才能够懂得在进行申请的时候究竟有哪些资料是要准备充分细致的，那今天就来为大家介绍这些专利常识。
专利申请涉及到的常识还是比较多的，就比如说大家发明创造出来一个东西，然后决定要去申请专利，不过在申请之前建议大家先去进行一下检索。
网上有一些专门的检索库，这些专利检索库里面大家去检索，主要的目的就是看看这个专利是否已经有人申请过了，如果别人都已经申请过了，而且别人的那个专利和自己的这个专利非常的相似，那在这种情况之下自己去提出申请，最后通过的可能性就比较低，为了避免浪费时间和精力，所以有必要去检索一下。
涉及到另外一个做的常识，就是关于申请专利和经济收益的问题。
如果自己通过预测和分析判断，发现这个专利如果能够申请下来的话，以后可以给自己带来比较好的经济收益，那这个时候就很值得去申请专利，但如果经过分析发现，即便是申请了专利，最后也不能给自己带来收益，而且还平白无故的提交了一笔申请费用，那在这种情况之下就有点得不偿失，那就没有必要去申请专利。
深圳市及12区，200余条助企纾困政策汇总
为深入贯彻市委、市政府工作要求，坚持稳字当头、稳中求进，统筹做好疫情防控和经济社会发展，进一步减轻创新主体负担，全力帮助创新主体渡过难关，深圳市及12区陆续出台200余条助企纾困政策，以下是相关政策链接汇总。
深圳市 《深圳市关于应对新冠肺炎疫情进一步帮助市场主体纾困解难若干措施》 《深圳市纾困解难30条措施咨询电话公布》 深圳各区 福田区 《福田区支持企业同心抗疫“十条”政策》 《关于福田区支持企业同心抗疫“十条”政策必看问答》 《深圳市福田区稳企惠民纾困“十条”政策》 罗湖区 《罗湖区抗疫助企惠民纾困“十条”措施》 盐田区 《盐田区应对新冠肺炎疫情进一步帮助市场主体纾困解难若干措施》 南山区 《南山区2022年助企（个体工商户）纾困专项扶持措施》 宝安区 《宝安区关于落实“双统筹”要求进一步帮助市场主体纾困解难的若干措施》 龙岗区 《龙岗区支持市场主体纾困稳定经济增长若干措施》 龙华区 《龙华区应对疫情助企纾困解难“十条”措施》 坪山区
企业专利申请文件撰写过程中的主要考虑因素 的介绍就聊到这里。
更多关于 专利申请之前这些涉及到专利的常识一定要了解 的资讯，可以咨询 乐知网。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。 返回列表