b站电视盒子专利获批，网友吐槽
乐知网小编为专利申请的人介绍一下知识产权领域中，b站电视盒子专利获批，网友吐槽
近日，B站上海幻电信息科技有限公司申请的外观专利“电视盒子”已授权。
二次元文化的B站盒子外观有些独特，成为网友一轮焦点。
据悉，该专利用于视频信号转换为数字信号、装饰、收藏。
根据国知局公布的外观专利图来看，B站推出的电视盒子采用“小电视”造型，机身侧面还拥有闪电状的散热孔。背部接口则包括一个HDMI接口、一个电源接口、一个网线接口以及一个卡槽。
部分网友表示：虽然支持B站，但这个盒子好像有点丑。
在初步审查中，分类员依据申请人在简要说明中产品用途的描述来定义合适的分类号，划分产品领域。
因此，专利申请中产品的用途决定了产品的种类，而产品种类又将成为判断是否为相同或相近似外观设计对比的前提条件。
如果二者不属于同种类产品，则一般不能进行近似性对比。
产品用途对产品领域的影响在后续确权及侵权判定中均产生了重要作用。
而在评价报告的检索中，简要说明同样是重要的检索依据，它记载的产品用途限定了外观设计专利的现有设计范围和对比设计的产品种类，也影响着外观设计专利的保护范围。
若产品用途描述不清楚，而该产品领域又较为生僻，那么审查员将会花费大量时间挖掘和猜测产品用途，索引隐藏信息，大范围地开展检索工作。
若此时将检索领域定义错误，审查员很可能难以检索到对应的对比设计，从而得出不同的结论。
有网友说：B站申请这个外观设计专利没有啥用。
实际上，外观设计专利作为现有技术，能够成功地无效掉发明专利。这是有真实案例的。
由于外观设计专利的通常情况下是能反映出一定程度的产品外观结构等要素的，如果本领域技术人员根据外观设计专利的能够直接地确定其部件的名称、结构、位置关系及功能和作用等技术要素以及它们组合所形成的技术方案，那么则应该认为外观设计专利公开的内容可以作为现有技术方案。
尽管B站进军电视盒子市场的时间较晚，不过，凭借B站强大的内容和版权资源，或许能在激烈的竞争中分得一杯羹。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请,商标注册 业务)
更多专利申请，商标注册问题，欢迎咨询
TEL 182-1095-8705