黑洞照片版权到底应该归谁？
4月10日晚，黑洞照片公布。但4月11日晨，黑洞照片便被发现上传到了视觉中国网站上。
看文字说明，视觉中国俨然成为了黑洞照片的版权方，或者版权代理方，一副要针对照片商用收取授权费的架势。
于是网友炸锅了，这家网站因为作品传播权（版权的一种）的纠纷，已经打了100多个官司了，而且基本都赢了...
随着事件上了热搜，视觉中国求生欲还是很强的，马上在图片说明中标明，“此图片由欧洲南方天文台提供，仅限于编辑类用途”。
大概是有点群情激奋，于是，有媒体高呼：
“人类第一张黑洞照片，属于全人类”！
黑洞照片到底属于谁？真的可以属于全人类么？
根据现在的一些国际法，对于月亮、火星，或黑洞等，如果声称这些天体属于全人类，好像全人类不会有啥意见。
其一，这些天体上没有住着外星人；
其二，我们的声明只有地球人听得懂，恐怕没有外星人能听到听懂，并表示反对；
其三，我们还没发现有外星人;
但是，黑洞照片并不是黑洞本身。它是经过八个天文台采集数据，然后科学家“修图”修了两年的成果。
按照通行的国际规则，当这张黑洞照片耗费了那么大的人力物力终于做出来的时候，它的版权就存在了。
它的版权是属于它的作者，或者相关机构的。
至少有三种可能。1. 欧洲南方天文台拥有；2. 修图的技术团队拥有；3. NASA拥有。
首先，整个给黑洞拍照的（EHT）项目，是一个多国科学家合作的项目，由欧、北美、南美、亚洲、非洲多国的，一共200多位科学家共同完成。
天文台最初只是收集了不可见的微波数据，并不是图像本身。
谁做的这张图呢？
是来自MIT的博士生伯曼，她不是天文学家，是专门搞计算机的。她的工作是专门给黑洞修照片。
这样一个大项目一定是有资助方的，科研经费，博士的工资等等。
这件黑洞照片还得算由资方或者项目牵头方，“雇佣”这些研究者做的。
从法律上来讲，这黑洞照片可能还是个“雇佣作品”，所以版权可能属于整个EHT项目组，或者对应的牵头机构。
这个主导方落在了那个熟悉的名字——NASA，美国国家航空航天局。
请注意这轻描淡写的一句——“NASA是第一公布人”。
这句话的含义是，NASA有决定黑洞照片发表不发表，什么时候发表的权利，即发表权。
而发表权，就是版权所包含的最重要的一个权利。
所以这句话无异于是说，NASA是才是黑洞照片的版权人，或者第一版权人。
那么，来自NASA官网的截图，是否可以使用呢？商用交不交费呢？
NASA的官方说法是：
一、非商业的用途仍然是允许的。
可以将NASA公布的材料，用于：
“教育或信息目的，包括照片集、教科书、公共展览、计算机图形模拟和Internet网页。此一般权限扩展到个人网页。”
其二，NASA资助的科研成果，全部免费开放。这已经是2016年的消息了。
开放研究成果的结果就是，很多NASA网站公开的图片，大部分电影等材料，已经进入了公共领域，可以用于广告目的。
如果想把黑洞的照片、视频用于商业目的，还可以发邮件给NASA具体问问。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 发明专利申请,商标申请 业务)
返回列表