发明专利文件主要内容包括什么和什么，专利审查都审查些什么内容
有不少专利申请人咨询乐知网律师这一问题，关于 发明专利文件主要内容包括什么和什么 的详细内容，由于咨询的人较多，有一定的普遍性，乐知网已写成参考文章。
专利审查都审查些什么内容
专利审查这一环节是针对发明专利而言的，实用新型和外观设计是不需要做这方面的审核的。
另外专利审查包括初步审查、实质性审查、以及专利复审。
初步审查是专利申请是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求以及明显的实质性缺陷进行审查；而实质性审查是专利申请是否符合授予专利权的实质性条件所进行的审查。
主要的审查内容有：
1、申请专利的发明是否属于专利法所称的发明
2、申请专利的发明是否违反国家法律、社会道德、公共利益；
3、申请专利的发明是否属于不授予专利权的领域；
4、申请专利的发明是否具备新颖性、创造性、实用性；
5、是否符合同样的发明创造只能被授予一项专利的规定；
6、依照专利法第九条的规定，是否属于最先申请人；
7、说明书是否清楚完整地叙述了发明内容，说明书的撰写是否符合规定；
8、权利要求书是否以说明书为依据，写明了要求保护的范围以及权利要求书的写法是否符合规定；
9、专利申请是否符合单一性的要求；
10、申请人对其申请文件的修改或者分案，是否明显超出了原说明书和权利要求书记载的范围；
专利审查意见答复技巧
《专利审查指南》里指出，评价发明有无创造性，应该以专利法第22条第3款为基准，并给出了突出的实质性特点的一般性判断方法和显著的进步的判断标准。
对于突出的实质性特点的判断，《专利审查指南》指出，判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对于本领域的技术人员来说，要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。
如果要求保护的发明相对于现有技术是非显而易见的，则具有突出的实质性特点。
也就是说，在审查意见答复的过程中，不管是修改或不修改权利要求书（即增加或不增加技术特征），我们最终的落脚点都是论述区别技术特征是非显而易见的。
那么在论述区别技术特征是非显而易见的，具体有哪些策略呢？
1、 对比文件没有公开申请的区别技术特征 在较多的情况下，审查员会指出对比文件公开了申请的区别技术特征。
这个时候应该仔细阅读申请和对比文件记载的内容，对比一下对比文件的技术特征和申请的区别技术特征，具体是不是相同或等同的，所解决的技术问题是不是相同的，带来的技术效果是不是相同的。
而不能在没有仔细研究对比文件和申请的请况下，就认同审查员的观点。
经过分析后，区别技术特征与对比文件的技术特征不同，或者与对比文件的技术特征相同、但是解决的技术问题和带来的技术效果不同，则不能认为对比文件公开了申请的区别技术特征。
2、公开原理不代表公开技术方案 同样，在审查员指出对比文件公开了申请的区别技术特征时，要仔细甄别，对比文件（更常见是的论文、期刊等）是公开了申请的原理，还是公开了具体的技术方案。
如果对比文件只是公开了原理，没有公开具体的技术方案，本领域技术人员将该原理应用到具体的技术方案里，是付出了创造性劳动的，审查员不能因为对比文件公开了原理，就否定申请的创造性。
更多关于 发明专利文件主要内容包括什么和什么 的内容，可以咨询 乐知网。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。 返回列表