案例：

 

原告：普拉达有限公司

 

被告：广州壹马投资公司

 

案由：被告的服装广场商铺有售卖假冒“PRADA”注册商标的钱包等商品，原告要求被告采取措施制止商户售假。后原告又在该商场发现有售卖假冒商品，因此认为被告没有尽到市场开办者应负的经营管理责任，主观上有过错，客观上帮商户实施商标侵权行为，构成商标间接侵权，请求判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失54、5万元。

　　法院经审理认为，被告是服装广场的开办者，客观上为商铺的商标侵权行为提供了经营场所的便利条件。被告对涉案商铺销售侵权商品的事实是知晓的，但是，现有证据不能证明被告于该日前已知晓涉案商铺售假，故被告对商户在6月28日前实施的商标侵权行为不存在故意，不构成侵权，仅对商户在6月28日之后实施的侵权行为承担赔偿责任。考虑被告的过错程度及经营方式，判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失10万元。

 

商标间接侵权赔偿：

 

1、民事责任：包括停止侵害、消除影响和赔偿损失。

 

2、行政责任：工商行政管理部门对其管理的商标侵权案件，在查清事实后，对已构成侵权行为，有权采取如下行政处罚措施：

 

（1）责令侵权人立即停止侵权行为。

 

（2）封存或者收缴侵权商标标识。

 

（3）消除现存商品及其包装上的商标。

 

（4）收缴直接、专门用于商标权的模具、印板和其他作案工具。

 

（5）责令并监督销毁侵权物品。

 

（6）罚款。

 

（7）责令赔偿损失。

 

3、刑事责任：商标法规定，假冒他人注册商标，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

 

更多商标问题，欢迎电话、QQ咨询。

 

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 发明专利申请,  商标申请 业务)