全球AI专利数量排行榜华为落榜；全球专利数量排名：中国专利申请多少件？
今天，乐知网小编 给大家分享 全球AI专利数量排行榜：苹果华为专利数量落榜，全球专利数量排名：日本5.2万件，韩国1.9万件，中国专利申请多少件？
全球AI专利数量排行榜：苹果华为专利数量落榜
全球AI专利数量排行榜：苹果华为专利数量落榜2020年1月最新的科技快讯：近日，美国商业专利数据库(IFI Claims)发布了一份专利报告。
公布了去年商业专利申请结果，IBM以9262件连续27年排在首位，三星电子以6471件排在第二、佳能排在第三名。
值得关注的是，华为去年从第16跃升至第10，首次跻身前10的行列。
排进前十名的还有苹果、LG、亚马逊等知名企业。
作为进入前十名唯一的日企，佳能(Canon)成立至今已有八十余年的历史，现发展成为一家全球领先的生产影像与信息产品的综合集团。
旗下产品涵盖照相机及镜头、数码相机、打印机、半导体生产设备等。
公司年营收达3.95万亿日元(约合人民币2400亿元)。
上世纪三十年代，精机光学研究所(佳能前身)正式诞生，开始研制高级小型照相机，并致力于推动该行业的发展。
佳能凭借光学技术起家，一直以来都非常注重技术的创新。
除了在相机领域进行研究之外，公司在复印机、打印机等技术方面也取得了不小的成绩。
比如它在七十年代研制出日本第一台普通纸复印机；在八十年代首次开发出气泡喷墨打印技术，并将产品推广到全世界。
可以说，对技术研发的重视，使得企业在数十年间不断发展壮大，并成为同行业的佼佼者。
而来自韩国的三星电子去年以6471件专利，连续14年位居第二位。
其实早在十年前，三星就成立了知识产权(IP)中心，整合了原本分散在各事业部的专利业务职能，开始对专利进行系统性管理。
这些年累计的专利集中于智能手机、电视、半导体等领域。
面向到来的5G时代三星电子已建立起完整的全产业链布局，覆盖了智能家居、智慧城市、工业IoT等诸多领域。
排在专利榜第一名的是IBM，去年获得的专利数是苹果公司的3倍以上。
作为当今时代技术输出型服务型企业的头部厂商，其拥有全球工业界最大的实验室。
目前是全球最大的信息技术和业务解决方案公司，经过百年的艰苦奋斗，成为市值1200亿美元的行业巨无霸。
公司创立时的主要业务为商业打字机，之后转为文字处理机，然后到计算机和企业服务。
尤其是在IT行业中，制定多项标准。
近些年，IBM通过创新性的产品和技术以及具有商业价值的知识产权，创造了不少的收入。
前瞻性的专利技术储备也能够保障日后业务行动的自由，进入希望从事的业务领域。
报告显示，华为去年获得了2418项专利，与2018年的1680项相比增长了44%。
成功的挤进榜单前十的位置。
华为的品牌之所以能在全球范围传播、智能手机销量大幅增长、5G技术领跑全球，支撑这一切离不开多年来的研发的投入。
据华为的高层透露，华为每年在研发上的投入达到了总收入的10%以上，前两年在研发投入上更是超过了苹果，英特尔、微软等知名大企业。
专利申请流程费用是多少 申请实用新型专利流程费用是多少专利申请流程详细步骤：申请专利的基本流程企业申报专利需要多少费用 申报专利的费用多少钱实用新型专利和发明同时申请，实用新型不缴费发明授权受影响吗？需要申请专利：实用新型专利申请书怎么写
全球专利数量排名：日本5.2万件，韩国1.9万件，中国专利申请多少件？
全球申请专利数量大比拼：日本5.2万件，韩国1.9万件，中国多少件？全球专利数量正所谓科技是第一生产力，哪一个国家掌握了核心科技，在国际市场上就有很大的话语权。
而美国在科技实力上，当属世界第一。
不难发现，很多全球领先的顶尖巨头都来自于美国。
比如高通、苹果、英特尔、微软、AMD、英伟达、亚马逊等等，随便拉一个出来，都是行业第一。
为什么他们能取得这么大的科技实力，很大程度上取决于科研技术实力。
而不同科技企业之间该如何评判实力呢？可以对比专利数量。
专利越多，科技底蕴越强。
世界各国企业都在争相研发专利技术，如果能形成一个世界级别的专利发明，带来的价值是不可估量的。
在全球专利数量大比拼上，各国的专利申请表现如何呢？根据2019年专利数量榜单显示，日本5.2万件占据第三。
具体以52660的数量挤进了全球前三，虽然日本国土面积不大，但是在工业制造，科技生产能力上，还是数一数二的。
再看韩国，韩国的专利数量是1.9万件，那么中国多少件？中国（Chine）的专利数量是58990件，占据第一名，超越美国的57840，中美之间的专利差距并不是很大，但中国的专利数量领先趋势还是很明显的。
这是中国在世界上的专利排行，那么在国内的企业中，谁的专利数量最多呢？初创企业想要申请专利应该怎么做？专利对不同类别人员的好处都有哪些？想要转让职务发明专利应该如何做才能成功转让？如何才能促进专利实施转化？做哪些保护措施才能避免涉外专利侵权？
全球专利诉讼新趋势：专利权的地区性与贸易的全球性矛盾凸显
魔幻的2020年终于走完，期待已久的2021年如期而至。
回顾2020，疫情深刻地影响了全球半导体产业的发展，更加剧了国际形势的复杂变迁，自主可控、贸易保护主义、去全球化成为关注焦点；与此同时，政策和资本持续加持，线上办公/教育、新能源汽车等新兴应用落地开花。
在2021年到来之际，《集微网》特推出【2020-2021年度专题】，围绕热点话题、热门技术和应用、重大事件等多维度梳理，为上下游企业提供参考镜鉴。
新冠疫情、中美贸易摩擦、中印关系趋紧、日韩贸易争端……2020年，全球风云变幻。
知识产权作为一种“战略资源”的重要性愈发凸显，以专利为例，过去一年新冠疫情流行，全球经济活动受到较大影响，而国内外专利诉讼并未因此减少，反而有所增加，亦呈现出一些不同以往的趋势。
首先，随着物联网普及，汽车行业成为专利诉讼活跃新领域。
一方面NPE（非实施实体）在汽车行业活动激增，另一方面塑造汽车物联网专利许可模式的经典案例也在这一年发生。
其次，全球各司法区域在裁决专利纠纷过程中呈现出不同的倾向，特别是对作为专利权人的NPE的倾向。
最后，专利权的地区性和贸易的全球性之间的矛盾凸显，各国司法都在力图寻求平衡解决之道，国际知识产权司法中的冲突与协调成为各国司法需面对的新课题。
疫情下的专利诉讼：不降反升据美国知识产权服务公司RPX Insight发布的季度报告，尽管COVID-19大流行引起了广泛的经济下滑，但第二季度美国专利诉讼仍显著增加，NPE活动在6月的最后几天飙升。
而第三季度，专利诉讼延续了第二季度的增长趋势。
国内方面，据中国裁判文书网公开数据，2020年1月1日至12月31日期间，国内知识产权与竞争纠纷案例相关文书共313485篇。
与2019年同期的332207篇相比略有下降，较2018年的240800篇增加30％。
考虑到裁判文书的公开周期，2020年国内知识产权纠纷活跃度显然不逊于2019年。
专利诉讼活动频繁的领域则集中于当下的热点技术领域。
RPX报告显示，2020年上半年，针对汽车市场的诉讼显著增加，而生物技术和制药、半导体和网络行业专利诉讼也经历了相当大的发展。
这种趋势一直持续到第四季度，特别是汽车行业，NPE的活动激增。
例如，2020年12月，一家名为StratosAudio的公司针对现代、马自达、斯巴鲁、大众、浙江吉利提起专利诉讼，涉及车辆信息娱乐系统。
这与汽车智能网联化趋势息息相关。
车联网的普及使得汽车领域的专利许可日益频繁，不同于以往的单一行业专利许可，车联网专利实施需要通信、影音、AI等多领域专利许可，这种跨行业专利许可尚未形成一套行之有效的许可模式。
汽车行业传统上由各级供应商自行取得知识产权许可，许可协议包含于供应商与整车厂商的合同中。
而掌握车联网大量标准必要专利的通信企业，习惯于与整机厂商谈判授权，以整机为计价基础，不与各供应商单独接触。
至今尚未落下帷幕的诺基亚诉戴姆勒系列案便由此而起。
此案被认为具有奠定汽车物联网专利许可基调的意义，甚至波及家电等物联网落地场景。
物联网专利该适用哪种许可模式？物联网领域什么是符合FRAND原则的许可费率？专利许可对象应该是终端产品商还是零部件供应商？这些颇具争议的话题成为案件的争论焦点。
目前，其中一宗案件已由德国杜塞尔多夫地方法院转交欧盟法院。
案件尚未定论，不过在此前的数次交锋中，戴姆勒暂处于不利地位。
专利诉讼的国际冲突：管辖权之争众所周知，专利权是一种地域性权利，而贸易全球化要求企业获得全球性专利许可。
一旦发生纠纷，往往多个司法区域都有管辖权，专利权人和专利实施人出于不同的考虑也经常选择不同的司法区域进行诉讼。
在此情况下，诉讼当事人是应该向各司法区域申请裁定本区域的专利许可条款，还是由一家法院裁定全球许可条款？由于跨国知识产权诉讼极其耗时耗力耗资，各方多倾向后者，部分国家法院也开始进行相应的司法尝试。
2020年8月26日，英国最高法院针对Conversant诉华为案和无线星球诉华为案发布了一份长达58页的裁定。
在这份“具有里程碑意义”的裁定中，英国最高院认为：“ETSI在其知识产权政策中的合同安排，赋予了（英国）法院裁定FRAND许可的管辖权。
”在涉诉产品销量英国市场销售额不足1％的情况下，英国法院裁定了一个全球许可费率，在业界引起轩然大波。
不少媒体评论其有长臂管辖之嫌。
不过，由一地法院裁定全球许可费率的做法确有明显优势，得到不少英国以外的其他司法区域支持。
在此情况下，究竟该由哪一具有管辖权的法院裁定全球专利许可条款就成为各方争议焦点。
全球各国法院争夺标准必要专利案件话语权现象，在过去一年空前凸显。
最典型的案例之一是小米和Interdigital专利纠纷案中，同时出现的“禁诉令”和“反禁诉禁令”。
此案中，小米率先在中国对Interdigital发起诉讼，一个月后Interdigital在印度对小米发起专利侵权诉讼并申请了禁令。
小米随后以中国诉讼发起在前为由提起保全申请。
2020年9月23日，武汉中院发布针对Interdigital的“禁诉令”，以防止印度诉讼干扰中国诉讼审理程序。
10月9日，印度德里高等法院发布命令，针对此“禁诉令”向小米发布“反禁诉禁令”。
责令小米在印度案结案前，不得执行武汉中院的“禁诉令”。
此举不仅违背国际礼让原则，更是全球知识产权诉讼史上极为少见的，在别国法院已下达“禁诉令”的情况下，针对性地下达“反禁诉禁令”。
专利司法的突破：从临时禁令到全球SEP许可费率管辖权过去一年，同样是国内专利司法取得突破的一年。
2020年10月17日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》。
这是历史上第四次《专利法》修订，此次修法提高了专利侵权成本，引入惩罚性赔偿制度，提高法定赔偿额，完善举证责任制度，延长了外观设计专利保护期限，增设专利权期限补偿制度，新增药品专利纠纷早期解决程序。
为新时代专利司法实践奠定法律基础。
2020年1月，天津知识产权法庭颁发了全国首例涉发明专利案件海关临时禁令。
在专利诉讼中，国内法院此前一般不倾向授予初步禁令。
2018年底，最高人民法院发布《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释对禁令适用的实质性和程序性要求进行了编撰和标准化。
从司法解释发布到首例临时禁令发布，我国知识产权行为保全制度正在不断完善并走向实践。
前文所述的标准必要专利全球许可费率的管辖权问题，我国法院也在进行有益的探索和实践。
2020年12月，深圳中院在审理OPPO诉夏普案中夏普提出的管辖权异议问题时，首次以成文裁定形式确认了中国法院对于标准必要专利全球许可费率的管辖权。
法院在裁定中表示，在确定标准必要专利许可纠纷的管辖时，应考虑许可标的所在地、专利实施地、合同签订地、合同履行地等因素，还应综合考虑双方谈判意愿、FRAND原则、纠纷解决的最密切联系原则以及效率原则等因素。
较此前英国法院的做法，更具有实践意义。
同时，如果最终法院做出相关判决，此案将是全球首例对WiFi标准必要专利全球许可费做出裁判的案件。
专利转让对于转让人来说都有哪些价值？专利申请流程步骤以及专利申请费用价格是多少钱发明专利申请费对比外观设计专利申请费多少钱？专利申请费 申请发明专利大概需要多少钱？个人申请发明专利流程是什么样的？申请专利的使用年限分别是怎样规定的？专利申请优先权都有哪些条件？
全球AI专利数量排行榜：苹果华为专利数量落榜 的介绍就聊到这里。
更多关于 全球专利数量排名：日本5.2万件，韩国1.9万件，中国专利申请多少件？ 的资讯，可以咨询 乐知网。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。 返回列表