专利侵权诉讼中的抗辩事由有哪些，专利侵权诉讼中的等同原则是怎样的
今天，乐知网小编 给大家分享 专利侵权诉讼中的抗辩事由有哪些，专利侵权诉讼中的等同原则是怎样的。
专利侵权诉讼中的抗辩事由有哪些
专利侵权诉讼中的抗辩事由有哪些 1、专利无效抗辩 被诉侵权人可以以专利权过保护期、专利权人放弃专利权、专利权不符合专利授权条件，在答辩期内向国家专利复审委请求宣告专利无效，同时请求法院中止案件审理。
2、非生产经营目的抗辩 以生产经营为目的是构成侵犯专利权的必要条件。
非以生产经营为目的的使用专利权是可以的。
3、禁止反悔原则抗辩 专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不能再纳入专利保护范围。
而自己所使用的专利属于已经被专利申请人放弃的内容。
4、滥用专利权抗辩 被诉侵权人以恶意取得专利权并滥用专利权为理由进行抗辩。
包括将申请日之前已经是国家标准或行业标准等技术申请专利权。
5、现有技术抗辩 被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于专利申请日前已公开的现有技术或现有设计的，不构成侵权专利权。
6、先用权抗辩 在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成专利侵权。
如果希望能够用法律维权，建议你可以进行 在线咨询，专业的律师团队会为你解答问题，及时合法的保护你的权益。
专利侵权诉讼中的等同原则是怎样的
专利侵权诉讼中的等同原则是怎样的 1。等同原则中视为等同的技术特征，应当指专利独立权利要求中各项技术特征，即被认为是等同物的技术特征可能是专利权利要求中的区别技术特征，也可能是前序部分的公知技术特征。
因为它们都是为完成发明目的而必不可少的技术特征。
2。等同原则中的等同，指的是技术方案中具体技术特征的技术功能、作用的等同，而且不是侵权物和专利两个技术方案的整体等同。
等同物应当是指侵权物中替代专利权利要求中的技术特征，并非指整个侵权物将专利技术方案全部替换。
3。等同原则中等同的技术特征，与被代替的专利权利要求中记载的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，这就要求必须逐一将等同技术特征与被代替的技术特征进行对比，并作出认定。
4。等同原则中等同的技术特征，作为本领域的普通技术人员阅读了专利权利要求书之后，。无需经过创造性劳动就能够联想到这种等同替代物，这也是适用等同原则的一个重要条件。
联想到这种等同替代物，这也是适用等同原则的一个重要条件。
5。适用等同原则判断等同侵权的时间界限应以侵权行为发生日为准，而不是以专利申请日或者专利公开日为准。
6。等同原则在适用上的例外。
在专利侵权判定中，不能机械地运用等同原则。
尤其是对以下几种情况不能适用等同原则：
第一，自由已有技术，也称公知技术。
对于公知技术在公有领域中，任何人均有权无偿使用。
不能认为使用已有公知技术会造成对他人专利的等同侵权。
第二，抵触申请或在先申请专利。
在专利侵权判断中，对抵触申请或在先申请专利的技术不适用等同原则。
第三，在专利申请中予以排除的内容，即先适用禁止反悔頁则。
对上述三种情况，如果适用等同原则，将会造成给权利人以过度的保护，对第三者将带来预想不到的不利后果，有害法律的稳定性。
这与等同原则本来欲达到的目的完全背道而驰。
相信大家看了上面介绍后，对于怎么解决要注意什么的责任的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询 律师，他们会为你进行专业的解答。
专利侵权诉讼中的诉讼技巧有哪些
牟瑶律师，知识产权专家律师，武汉大学法学硕士，中共党员。
该律师涉足律师行业多年，具有丰富的律师从业经验，长期致力于著作权（版权）、商标权、专利权、商业秘密、不正当竞争、植物新品种权等知识产权侵权业务方面的研究。
其凭借专业的理论知识、深厚的法律素养和丰富的谈判及诉讼技能，为国内外大型企业、事业单位处理了多起重大疑难知识产权侵权案件，已赢得了各界的支持和客户的高度赞誉。
牟瑶律师代理各类知识产权侵权诉讼上百余起，为客户挽回经济损失上亿元。
其代理的某侵害商标权及不正当竞争纠纷案被列入四川法院2016年十大知识产权典型案例，成为业内关注亮点并具有指导性意义。
至今已与多家著名出版社、六神花露水、六个核桃、农夫山泉、郫县豆瓣等知名企业等建立了合作关系，为其提供全面、高端的知识产权法律服务。
牟瑶律师执业理念是：
以法为本、忠职敬业、竭诚为客户提供专业的知识产权法律服务！详细>>
专利侵权诉讼中的抗辩事由有哪些 的介绍就聊到这里。
更多关于 专利侵权诉讼中的等同原则是怎样的 的资讯，可以咨询 乐知网。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。 返回列表